共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
我国上市公司分红的历史、现状与特征 总被引:3,自引:0,他引:3
1993年12月公布(1994年7月1日实施)的《公司法》绎股份有限公司的利润分配做了明确规定:其中第三章第103条规定,股份有限公司股东大会行使职权包括“审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案”。 相似文献
2.
分红是上市公司必须担当的责任,在投资者回报中具有重要作用.按期分红有利于吸引长线投资者入市,有效打压短期投机、炒作行为,进一步巩固价值投资的理念,推动中国证券市场的健康发展.但由于种种原因目前我国证券市场的分红还存在着很多不合理的现象,有待于进一步完善.证监会针对上市公司分红也陆续出台了一系列的制度和政策.文章以ST金叶大幅度盈利不分红为例分析我国上市公司分红制度的现状,诠释问题和原因,并对进一步完善分红制度提出应对策略. 相似文献
3.
从理论上说,在规范的资本市场上,上市公司一般偏向于派发股息, 而不是配股或送股,但是我国的现实却是,上市公司存在严重的不分配倾向,且不分配现象愈演愈烈,这显然与理论相悖,这所以出现这种独特的现象,与我国上市公司本身的股本结构、经营业绩,以及凤东偏好等诸多因素有关。 相似文献
4.
黄一卉 《中国乡镇企业会计》2014,(3):40-41
现金分红是股东的重要投资回报渠道,本文通过对近五年我国上市公司现金分红情况的描述分析,发现上市公司现金分红家数占比较大,但现金股利支付水平普遍较低的现象。文章进一步指出上市公司现金分红的意义,并提出提高现金分红的政策建议。 相似文献
5.
我国上市公司现金分红相对西方发达资本主义国家来说普遍偏低,中小投资者的利益很难得到保障,有哪些因素影响上市公司进行现金分红呢?本文从盈利能力与派现能力对创业板上市公司现金分红的影响进行实证分析,为创业板上市公司的现金分红提出相应的建议,保护中小投资者的利益。 相似文献
6.
7.
现金分红率偏低是我国股市的一大顽疾,多年来上市公司重圈钱、轻回报已经成为一大特色;为了改变这一现状,中国证监会于年前发布“关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定”,要求上市公司实施积极的利润分配办法,并将上市公司现金分红与再融资挂钩,现金分红作为再融资的条件之一,媒体通常将这一条款称为上市公司强制分红。 相似文献
8.
王宁涛 《财会研究(甘肃)》2005,(10):42-43
上市公司的分红、配股问题一直是中国股市比较敏感的话题。目前我国的上市公司分红主要采用的是派现和送股这两种形式。上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红.也可以两种形式同时使用。但在我国资本市场中,上市公司往往在派送现金的同时实施配股、增发等再融资方案。由于配股操作比增发新腔较简便.配股的融资成本低于公司举债.而配股资金几乎是无代价地使用。配股自然就成了上市公司再融资的首选方式。 相似文献
10.
股利政策作为上市公司财务管理的三大政策之一,是公司在利润再投资与回报投资者两者之间的一种权衡,它关系到股东的现期收益与公司的未来发展,关系到不同股东群体之间的利益均衡,进而关系到上市公司和证券市场的健康发展,因而股利政策是分析上市公司投资价值时所要考虑的一个重要方面。 相似文献
11.
现金分红是股利分配政策的一种,即公司向股东分派现金股利。我国2000年开始掀起现金分红热潮,但分红出现了超能力派现、融资同时派现、异常低派现等不良现象。作者对此进行分析,指出中国上市公司在现金股利政策制定中存在的问题,并提出相应的对策建议 相似文献
12.
本文以我国上市公司分派现金股利数目及水平为研究对象,分析了目前我国上市公司现金分红的特点,探究了我国上市公司不愿进行现金分红的原因,进而提出了相关建议。 相似文献
13.
截至4月21日,包括A、B股在内的2200多家沪深两市上市公司已有1831家披露了2010年年报。在已经发布年报的公司中,共有1622家公司盈利,占比高达88.59%。如此好的业绩,上市公司分红无疑成了投资者关心的问题。 相似文献
14.
15.
A股市场中,屡见不鲜的是连续多年不分红的“铁公鸡”遭投资者唾弃,不过,最近几年一直坚持高派现政策的“乖孩子”——双汇发展(000895.SZ)近期却也引发了市场的极大争议。 相似文献
16.
针对我国上市公司普遍不分红或分红意愿不强的情况,证监会出台了一系列措施,鼓励上市公司分红.文章在分析各界人士对强制分红政策不同观点的基础上,结合我国资本市场发展现状探究上市公司不愿分红的原因,认为应理性“强制分红”,但绝对的强制分红并不可取,应采取相关措施使上市公司主动进行股利分配. 相似文献
17.
18.
司金山 《中国乡镇企业会计》2005,(4):47-48
人们对我国上市公司的批评基本上集中在不分红、分红太少或只送红股.然而,自2002年以来,以用友软件、承德露露、宇通客车等为代表众多公司出台了高比例现金分红方案,由过去的"一毛不拔"到后来的"恶性分红".恶性分红其实并没有严格的定义,笔者认为现金分红高于公司盈利或高于长期债券利率水平,可定性为是恶性分红.恶性分红犹如杀鸡取卵,只能导致公司丧失持续发展的基础,严重侵害中小股东合法权益,危及我国证券市场的健康发展.本文结合具体情况,试图对恶性分红进行分析. 相似文献
19.
20.