新会计准则下金融资产转移的会计处理

金融资产转移的会计处理是会计实务的难点。本文首先比较了金融资产终止确认的三个标准:风险与报酬分析法、金融构成法和继续涉入法,然后通过实例分析了金融资产转移确认的三种情形,并按照是否符合金融资产终止确认条件来分析金融资产转移的会计计量。     

关于“发起人金融资产转移会计处理方法”的评判

次贷危机爆发以来,美国的金融风险管理体制和监管机制受到了全球性的抨击。本文从财务会计角度对资产证券化最主要的会计问题,即发起人转移资产会计处理进行阐述、分析和反思。本文认为,长期以来,FASB采用的金融合成分析法在次贷危机当中发挥了负面作用。本文建议修改金融资产转移终止确认观点,并应该合理应用参与利益在终止确认中的作用,谨慎但不禁止采用销售方式处理转移资产。     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记。     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记.     

金融资产终止确认会计处理探讨

资产证券化终止确认问题在2007年金融危机爆发后成为了各方的主要关注点。本文对金融资产终止确认的会计处理进行探讨,分析了FASB和IASB对于金融资产终止确认的相关准则。     

金融资产终止确认标准浅议

金融创新的不断涌现,特别是资产证券化的出现,使得资产与负债的终止确认变得越来越复杂,并引发人们对金融资产转让会计问题的普遍关注。金融资产转让的会计问题,实质上是因金融资产转让交易     

衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

信托财产终止确认问题探讨

信托财产是否从委托方资产负债表中移出,是信托业务会计中的难点问题。2006年出台的《企业会计准则第23号-金融资产转移》对金融资产终止确认问题进行了规范。鉴于信托业务较为复杂,在实务中运用此准则仍有一些问题值得深入研究。     

金融工具分类应把握的要点分析

2006年2月15日财政部发布了38项具体会计准则,其中涉及金融工具的准则有四项,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称金融工具确认和计量准则）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体,对目前企业涉及到金融工具业务的会计处理提供了较为完整的指引。财政部发布的金融工具会计四项准则既借鉴了金融工具国际会计准则的标准,同时又充分考虑了中国金融市场的国情,实现了与国际会计准则实质上趋同。其中金融工具确认和计量准则对金融资产和金融负债的分类、嵌入衍生工具及其会计处理、金融工具的确认和计量、金融资产减值以及公允价值确定等做出了详细规定,使金融工具确认与计量的规范与国际会计准则趋于一致。     

金融工具确认和计量准则在投资企业中的应用

本文通过案例比较分析了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会[2006]3号,以下简称"金融工具确认和计量准则")中交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资三种投资业务的会计处理方法与《企业会计制度》中对应投资核算方法上的区别,同时与《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)及其实施条例进行比较,分析了会计与税法存在的差异。     

商业银行金融资产终止确认准则应用研究

2012年我国监管机构重启商业银行信贷资产证券化，使得金融资产终止确认会计准则又重新进入人们的视野。正确认识这项在金融危机中备受诟病的准则，需要我们从危机中寻找问题的根源，发现现有准则要求的不足，从而进一步完善与规范，准确的把握与应用。如果从会计的视角来反思此次危机的原因，通过SPV出表的这些金融资产，究竟是否应该从商业银行资产负债表中终止确认？何时又应该将这些SPV合并入银行的资产负债表？成为需要解释的重要原因之一。从金融危机暴露出的问题可见，如何更为合理的制定相关准则要求，以规范商业银行的会计处理，使得资产负债表能够完整、清晰反映商业银行真实面临的经营风险，是未来信息资产证券化等金融资产终止确认业务健康发展的关键。为此，本文以商业银行信贷资产证券化为主要入手点，对金融资产终止确认的准则应用问题进行了研究。     

《金融资产转移》准则学习指南

一、《金融资产转移》准则制定背景在本准则出台之前,我国金融资产转移会计规范中,对于应收账款、债券、股票等基本金融工具的转移,有相关的会计规范,并要求在表内进行确认与计量,而对于衍生金融工具,如期货、期权、远期和互换等的转移,尽管制定并执行了相关的会计规范,但仅限于表外披露,对于以资产证券化为代表的衍生金融工具转移的表内会计确认与计量问题,还没有一个系统的会计规范。随着我国金融工具,尤其是金融衍生工具业务的     

应收账款资产证券化业务会计处理的核心问题分析——是否合并专项计划与终止确认应收账款

由于客车行业特性,客车企业普遍应收账款高企,资金紧张。公司通过开展应收账款证券化来降低应收账款,缓解资金压力。对于证券化业务的会计处理,主要依据《企业会计准则第23号-金融资产转移》及其应用指南,从是否合并专项计划、应收账款是否转移及风险报酬转移情况、是否终止确认应收账款等方面进行分析、判断,形成最终会计处理意见,并对证券化业务开展过程中存在的业务问题提出改进建议。     

新会计准则对金融统计的影响

<正>2006年2月15日,财政部发布新的会计准则体系,并要求自2007年1月1日起在上市公司范围内率先执行。以此为标志,我国的会计标准已经与国际会计惯例实现基本接轨。在39项新会计准则中,与金融企业直接相关的有金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、原保险合同、再保险合同、金融工具列报等6项。新会计准则对传统会计中的会计原则、会计计价基础、会计报告以及会计要素进行了实质性的变革,其     

对金融会计新准则相关问题探讨

财政部新颁布的企业会计准则中包括《金融工具确认和计量准则》、《金融资产转移准则》、《套期保值准则》、《金融工具列报和披露准则》4项金融企业会计准则,这些准则虽然突显复杂性,更接近国际惯例,同时也创新了金融会计思维,但在实施中也有不少难点,主要集中在如何正确理解金融工具所确认的金融资产和负债、如何正确计量公允价值和金融衍生工具,如何把握初始计量和后续计量的确认,同时现有会计科目和报表体系不能适应新准则,解决这些问题需要进一步完善金融会计具体准则,加强培训,提高会计人员的综合素质与职业判断水平,改进现有科目、报表体系,加大科技投入,开发信息系统。     

交易性金融资产财税处理实例分析

一、交易性金融资产的会计科目核算 根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理的规定,为了核算交易性金融资产的取得、股利或利息、期末计量及处置等业务．企业应当设置“交易性金融资产”、“公允价值变动损益”、“投资收益”等科目,     

试论金融资产的分类

金融资产的会计分类将直接影响金融资产的会计计量，因此，企业应遵循《企业会计准则第22号——硷融工具确认和计量》规定进行正确分类。本文主要对金融资产的分类及分类时考虑的三个方面，对金融资产重分类的严格限制及原因进行了分析。     

从《企业会计准则》出发简析债权投资

依照《企业会计准则第二十二号——金融工具确认和计量》(以下简称《准则》)的相关规定,企业应将金融资产进行三分类,与旧准则的相关规定相差较大。本文主要介绍在新准则规定下,以摊余成本计量的债权投资在会计确认、记录计量、报告时的规范,并分析新旧准则中的相关变化以及对于执业人员判断准确性的影响。     

跟踪国际 主动参与 积极应对 深入研究金融工具会计最新动向与对策——财政部金融工具会计工作组第二次会议综述

金融危机爆发以来,国际会计准则理事会(IASB)加快了准则修订的步伐,特别是对与金融工具确认、计量和报告有关的会计准则做出重大调整,将现行<国际会计准则第39号--金融工具:确认和计量>(IAS 39)分成金融工具分类和计量、金融资产减值、套期会计和终止确认四个部分进行修订,拟最终形成新的金融工具会计准则,替换现行的IAS 39,其中有关金融资产分类和计量的准则--<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS9)已经完成并发布.为了密切跟踪这些重大会计改革动态,深入研究金融工具会计有关问题,及时向IASB反馈我国意见,积极参与国际财务报告准则的制定,切实维护我国利益,做好我国会计准则与国际准则的持续全面趋同工作,财政部专门成立了金融工具会计工作组,工作组成员由各大金融机构财会部门负责人和大型会计师事务所合伙人等组成.     

金融会计准则对商业银行财务状况的影响及对策

金融工具尤其是衍生金融工具性质复杂,本质上是合同,难以通过一般的会计准则达到准确计量和精确核算的会计目的。近期,财政部出台四项金融工具会计准则,这四项会计准则分别是《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》和《企业会计准则第37号—金融工具列报》。《金融工具确认与计量》是四个准则的核心,因为无论是金融资产的转移还是套期保值或者金融工具列报的前提之一就是金融工具的确认和准确计量。金融会计准则弥补了《金融企业会计制度》对于衍生金融工具…