我国经济发展方式转变的动力结构分析

消费、投资、出口是宏观经济运行的三大动力,也是转变经济发展方式的三大动力模式,三者在国民经济中的地位和作用各具特色。从我国近年来经济发展的动力结构来看,投资需求、消费需求和出口需求之间存在严重的不均衡,已成为制约我国经济又好又快地持续发展的主要问题。因此,进行经济发展动力结构的调整,各种动力结构的协调是实现经济发展方式转变的关键。     

我国经济发展方式转变的人口与所有制条件分析

］本文根据第二次全国经济普查主要数据公报和国民经济统计公报,用结构分析方法,从人口结构、所有制结构、企业结构所形成的经济基本面,首先分析了我国转变经济发展方式面临的主要问题,接着分析了问题形成的原因,认为我国经济发展方式失衡的主要原因是政府主导的“非均衡的局部优先发展战略”所形成的扶优扶强扶大扶外资的发展道路。最后,笔者提出了发展理念和发展政策转向扶弱扶贫扶小扶新扶科教、寻求国家和市场的相互补充与平衡、寻求政府、企业和居民之间的平衡发展的政策转变思路。     

转变经济发展方式:结构、政策与路径

新一轮转变经济发展方式,调整经济结构,首先应准确把握好三个方面的基本要求,即围绕平衡、协调、可持续三个指向,解决好动力、效率、公平三个问题,实施内需主导、创新驱动、绿色增长、改革开放和民生为本五条路径;其次,应发挥好政策对转方式调结构的促进和导向作用;最后,应处理好经济增长与转方式调结构、远期目标与阶段性目标、整体与局部、政府与市场、顶层设计与地方探索、激励与约束、整体推进与重点突破以及经济发展与改善民生八个方面的关系。     

加快转变经济发展方式

本文从经济增长方式与经济发展方式的联系与区别出发,分析转变经济发展方式的历史必然,提出转变经济发展方式的主要途径.     

转变经济发展方式研究综述

为贯彻落实中央这一重大的战略决策,理论界从不同的角度和层次对转变经济发展方式问题进行了热烈深入的讨论,我们将从转变经济发展方式的含义、转变经济发展方式的重要意义以及如何转变经济发展方式三个方面对理论界的研究成果予以梳理。     

我国经济发展方式及其转变的对策性分析

转变经济发展方式是我国经济发展所面临的迫切问题,但我国在其特殊的现实国情下,但由于种种原因,我国经济增长方式还比较粗,其严重制约着经济从"增长"向"发展"的转变。因此,根据转变经济发展方式困境的形成机理,提出相应的对策和建议。     

转变经济发展方式研究述评

转变经济发展方式与深化经济体制改革密切相关,已有文献对转变经济发展方式的体制难点的分析,主要是围绕经济体制基本框架的四个关键环节,即政府管理体制、财税体制、价格体制和企业体制方面展开的,只明确了改革的方向,但在操作细节上还处于探索阶段。因此,对转变经济发展方式的体制改革研究仍是理论界与决策层的一项重要课题。     

我国经济发展方式转变绩效及影响因素分析

改革开放以来,我国经济飞速发展,但快速的经济增长因长期粗放的经济发展方式付出了惨痛代价。文章从经济发展方式的提出为背景入手,对我国1985—2011年的经济发展方式转变情况进行分析。在已有文献的基础上,对转变绩效的各个指标运用变异系数法赋予权重,并进一步对其绩效进行测度。然后对影响我国经济发展方式转变绩效的市场化、对外贸易、发展阶段和科研支出四个重要因素运用软件SPSS进行线性回归方法分析,最后提出解决相关结论及对策建议,以期加快我国经济发展方式转变推动我国经济又好又快发展。     

转变经济发展的重要方式浅析

转变经济发展方式是贯彻落实科学发展观的重要目标和战略举措。本文分析了中国经济发展面临的困难和挑战,提出转变经济发展方式,加快经济结构战略性调整的措施。     

转变我国经济发展方式的措施与趋向

加快转变经济发展方式,关系我国建设中国特色社会主义事业大局,是贯彻落实科学发展观,实现国民经济又好又快发展的根本要求。转变经济发展方式的根本出路,是要加快建立和完善社会主义市场经济体制。优化资源配置方式,打造合格的市场主体,推进科技创新市场化,创造有利于转变经济发展方式的政策环境,从而在市场竞争中,实现经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。     

基于动力机制的我国产业集群发展研究

产业集群动力机制是获取持续竞争优势和推动我国产业集群发展的根本力量,其包含内源动力机制和外源动力机制。内源动力机制将产业集群中包含的本地根植性蕴涵丰富的要素（资源）转化为内生优势;外源动力机制分为政府行为、外部竞争环境等,其作用带来产业集群的外部优势。以产业集群动力机制及其作用规律研究为基础,产业集群内部治理与集群政策相结合的“从下到上”思路,是有利于我国产业集群发展的新模式。     

创新、产业结构与经济增长的 门槛效应分析*

本文利用汉森（Hansen）门槛回归分析的方法,从R&D强度、产业结构两个角度研究了1978-2012年我国R&D投入增长与经济增长之间的阶段性变化特点。实证结果显示,当R&D强度越过门槛后,R&D资本增长对经济增长的作用在不断加强;当工业占GDP比重越过门槛后,R&D资本增长对经济增长的作用由不显著转变为显著为正;但当第三产业占GDP比重越过门槛后,R&D资本增长对经济增长的作用却由显著为正转变为不显著。     

OECD国家增长方式转变的经验与教训：某些特征和政策

OECD国家之所以能够顺利实现增长方式的两次转变,虽然各国的各类具体政策有差异,但其基本的机制却是相同的。那就是：政府巧立法规,形成系统性的政策激励;在此基础上,借助于市场机制的功能,有效促进R&D及其成果运用,实现产业结构的自然升级。虽然它们的第二次转变付出了较大的成本,但这种成本并没有我们想象得那么高。德国、日本和美国企业部门控制污染的资本支出最高时也只占工业投资的4%~5%。     

产业化创新及其驱动产业结构转向中高端的机制研究*

实施创新驱动发展战略并驱动产业结构转向中高端需要引入产业化创新的概念。产业化创新是个机制,能有效克服科技创新和产业创新“两张皮”状况。产业化创新是科技创新和科技创业的结合。大众创业、万众创新在产业化创新中得到体现,反映创新创业的各个参与者在其中各尽所能。以产业化创新为内容的科技创业与一般的企业运行目标不同,它追求企业整体价值的提升,也只有在企业整体价值提升后,各个创新创业参与者才能得到自身价值的提升。因此从创业板到主板股票市场的基本功能是对科技创新创业企业的价值发现和评价。股票市场不仅要科学评价产业化创新成功的企业价值,支持其扩大规模,更要通过有效的市场机制推动产业结构转向中高端化。     

我国产业结构变动对经济周期波动影响的实证分析

在厘清产业结构变动对我国经济增长波动的作用的基础上,深入探讨产业结构变动对经济周期波动的影响,主要从实证角度分两个层面展开的,一方面考察了产业结构变动对经济周期波动的协同性影响,另一方面探讨了产业结构变动对经济周期波动的非对称性影响,最后得出几点重要的结论。     

汇率水平及其波动性变化对产业结构调整的影响*

在开放经济条件下研究汇率制度调整所引致的汇率水平及其波动性的变化对产业结构变动的复杂影响及其经济结构效应,符合我国推进新一轮改革开放的战略需求和当前世界经济全球化的发展趋势。有鉴于此,本文试图探讨在汇率制度调整和范式改变的条件下汇率变动的改变对我国工业部门产业结构调整的影响。基于2003-2012年的时间序列数据,本研究建立了汇率水平及波动率与工业产业结构的向量自回归模型,通过协整检验和脉冲响应函数考察了各变量间的长期均衡关系和短期冲击影响。实证结果表明,汇率升值并没有促进工业部门内的产业结构升级,但是汇率弹性的增加有利于工业部门内的产业结构向有益的方向发生改变。     

区域产业形态与产业结构的比较及其在实践中的意义

产业形态的概念具有全面性、具体性、变动性、可操作性的特点,它比产业结构更能准确地描述经济地理现象。“三线”建设以及顺德、永康的经验表明,在区域经济发展中,研究产业形态远比研究产业结构、产业比例重要。     

如何有效削减政府债务：保增长、调结构与稳金融

本文基于41个国家2001-2011年的动态面板数据,采用系统GMM估计研究了经济增长、产业结构升级和金融稳定对政府债务的影响。实证结果表明：经济增长和产业结构升级均有助于政府债务削减,且产业结构升级的作用要大于经济增长;与此同时,金融波动不仅对政府债务削减不利,还会通过边际效应削弱经济增长和产业结构升级在政府债务削减中的积极作用。上述结论意味着,在实践中,为有效削减政府债务,必须在确保金融稳定的前提下,坚持“保增长”和“调结构”双措并举,特别是充分发挥产业结构调整的积极作用,实现金融稳定和结构优化的经济增长。     

基于西北地区主体功能区划的产业政策研究

产业政策作为实现社会经济目标的重要手段之一,对于促进经济资源的优化配置、经济增长效率的提高有着重要的作用。在分析评价现行产业政策的基础上,依据西北地区主体功能区划分结果,提出适合各主体功能区的差别化的产业政策。