网络生态系统的伦理问题研究

网络生态系统是由网络主体与络环境相互联系相互作用而构成的一个"虚拟"生态系统。在这2大构成要素中,网络主体牢牢占据着核心地位。网络主体伦理道德的缺失也就成了网络生态失衡、产生网络危机的关键性因素。网络伦理危机的实质是一种人性危机。网络生态伦理危机失衡表现为3个方面:信息生产者缺乏网络发展所需的伦理道德、信息消费者缺乏自我判断力和信息分解者监控力度不够。     

走出创新力迷局

若想实现"创新驱动",必将"改革驱动"进行到底。因此,重启改革议程、凝聚改革共识,显得迫而切之。而对中国来说,既要深化经济领域的革新,亦要从人文的高度,更深层次地审视社会危机和体制问题,以改革的逻辑构建"动态和谐结构"     

时代召唤伦理化管理

伦理危机是金融危机的深层原因 保罗·克鲁格曼最近在纽约企业社会责任国际论坛上说,金融危机的本质是伦理危机,是商业伦理的缺失.     

中国城市化进程中的“合理性危机”论

在当代中国城市化及社会问题速发的状态下,进一步认识城市化进程中社会问题发生的原因及社会属性尤为重要.哈贝马斯的合理性危机与合法化危机理论为我们认识当代中国城市化发展中的社会问题提供了全新视角,是一个全新思考的方式.这一理论研究对于减少城市化建设中的失误是不无裨益的.     

风险社会视阈下的次贷危机

2007年爆发延续至今的次贷危机给全球经济带来了不可弥补的损失和影响。可以从社会学风险社会理论的角度来分析次贷危机,风险社会是指由于某些局部的或是突发的事件可能导致或引发的社会灾难,具有普遍性和全球性、难以认知性和可建构性、破坏性和扩散性特点,而次贷危机也具有不可预知性等特性。所以我们应该认识到在社会主义现代化建设的过程中,风险是无处不在,无时不有的,中国也是全球风险社会中的一员,次贷危机在很大程度上培养和增强了当代人的风险意识,积极寻求风险管理的新途径和新方式,同时要辩证地看待风险和次贷危机。     

论社会团体机制在危机管理中的地位与功能

当前,我国正处在一个由计划经济体制向市场经济体制过渡以及由单一社会向多元化社会转变的关键时期,经济高速发展,公民民主意识不断增强。在这段时期内,我国各类突发事件不断发生,社会生活中的不确定因素明显增多,这对党和政府及各类社会组织的危机管理能力及其建设提出了很高的要求。本文主要阐述了社会团体机制在危机管理中的地位与功能,并就如何在危机管理中更加凸显社会团体的作用提出了一些制度性的建议。     

"苏丹红"事件影响食品行业

<正>一、食品危机在中国食品安全危机最近这几年在中国爆发得非常频繁,2004年"食品安全"掀起惊涛骇浪,巨能钙含双氧水、阜阳劣质奶粉、龙口毒粉丝、毒面粉等企业产品危机事件,一浪接一浪地向消费者涌来,引起全社会的关注,也一度让消费者感到恐慌。原以为经过多次的危机事件,企业会吸取教训,重视广大老百姓的健康安全,少生产些危害消费者生命安全的东西,政府部门会变得更负责任点,少走点形式多干点实     

浅析我国传统信用文化的伦理式特质

中国有长久的自给自足的经济状态和人治传统，其信用主流至今仍是典型的伦理式信用观，与西方契约式信用文化不同，我国传统信用观的伦理式特质突出体现在理论来源、价值追求、适用领域、作用对象、保障机制等五方面，正是传统信用文化的这种伦理式特质加剧了现代社会的“诚信危机”。     

企业如何迎战危机考验——企业危机意识现状调查

在现代社会中，谁能有效避免和控制危机。谁就掌握了发展的主动权。这是我们通过对危机管理调查后得出的结论。这个结论本身表明这样的道理：企业永远无法避免随时可能发生的产品、价格、人才、信息、财务、信誉等种种危机。事实上，据有关资料。目前。在中国。有45．2％的企业处于一般危机状态，其中40．4％的企业处于中度危机状态，14．4％的企业处于高度危机状态。这个调查绝对不是为言耸听。     

危机管理“四要诀”

要把握住危机爆发的独特性"9·11"事件爆发和"非典"肆虐之际,"危机管理"一词的出现频率骤然增加,社会环境对各类商业市场的影响使得许多企业经营者对"危机"二字有了切肤之痛。近年来,复杂多变的社会和市场环境使现代企业越来越多地感受到突发性危机事件的挑战。危机以其极强的破坏性和迅雷不及掩耳之势,影响着人们的价值观或扭转着企业既定的发展轨道。一个实     

社会资本角度下的公共危机管理研究

在介绍公共危机管理的基础上,将社会资本引入其领域,通过公共危机管理的不同阶段中社会资本的作用,指出在公共危机管理过程中必须合理有效地发挥社会资本的积极作用。     

浅议危机管理

本文首先以不久前的越南金融震荡充分为例说明在世界经济一体化、信息传播手段高度现代化、消费者更加成熟的今天,企业的生存面临更大的挑战,企业危机出现了许多新特征,造成的危害更加巨大且难以修复,实现有效的危机管理迫在眉睫.随后本文谈到虽然管理学家和企业家为破解企业危机提出了许多建设性的方法和技巧,在该理论指导下建立了完善的危机管理和危机公关体系的许多国内外成熟企业,并没有降低爆发危机的频率甚至逃脱倒闭的厄运.由此本文引出了企业社会责任对于危机管理的重要作用-企业社会责任是企业自律的准绳,也是企业得到社会尊敬的根基.     

和谐社会中企业伦理责任的构建

近年来发生的"光明"牛奶回炉奶事件、"欧典"地板严重欺诈消费者行为、河北"红心"鸭蛋事件、"苏丹红"事件、亨氏米粉食品安全危机等一系列事件,引致企业严重的信任危机,也使得企业伦理问题再度受到前所未有的关注。企业伦理责任的缺失,严重损害了顾客的利益,影响了社会和谐和经济发展,不可等闲视之。企业作为社会的成员,在构建社会主义和谐社会中,除了要遵守法律规范,还要符合伦理要求,承担起相关的伦理责任。     

物业管理与社会危机

社会危机，这是一个对我们这个社会而言无需过多解释的词汇。社会危机广泛存在我们这个社会的各个角落，而我们对社会危机的恐惧和担忧则侵入肌理，并且缺少完善和有效的自我防范体系。因此，我们不能简单地视社会危机为一种社会危险，甚至也不能把它算作是一种单一的社会灾难，而是包含规则、规范、信念以及组织等诸多制度要素在内的，涵盖政治、经济和文化的一整套多元系统。     

营销“危机”——企业营销新视野

常言说得好,"商场如战场",风云变幻的市场潜藏着各种影响企业经营的危机事件.这些事件,如果处理不当,可能给企业造成很大危害甚至导致企业彻底失败.如前几年在中国盛销一时的"三株"就因一次意外事故而在市场上一蹶不振.特别是在现代社会,科技发展使竞争对手活动和消费者需求更加变幻莫测,危机发生的机率也就更高.如何认识与处理各种危机事件,往往成为企业经营成败的决定因素.处理得当,危机可能会促进企业向好的方向发展,而处理不当则可能带给企业和"三株"一样的失败命运.所以,笔者在这里郑重提出营销危机(marketing crisis)一词,希望企业用营销的观念与手段来应对危机.亦即,企业应该把整次危机事故当作一个营销项目,将危机视为营销对象,用营销的思想、观念、方法与手段来进行危机营销,力争将"危险"转化为"机会",借危机营销达到提升企业竞争能力的目的.这应成为当前企业经营中的一种新思路.     

浅析欧债危机

2008年,由金融危机引发的主权债务危机在欧洲广泛蔓延。究其根本原因,主权债务危机是由于欧元区货币政策和财政政策脱节、欧盟成员国之间发展不平衡、欧盟各成员国自身内部经济结构过于单一、法德等欧洲大国协调困难、欧盟国家固有的高福利政策和都老龄化社会状况等因素造成。欧盟和国际货币基金组织虽然提出了诸如削减财政赤字、发行国债、启动希腊援助计划和建立欧元区退出制度等措施来缓解欧债危机,但是离完全摆脱主权债务危机仍然任重道远。欧债危机对中国也造成一定影响,主要表现在间接导致人民币"被升值"、出口贸易下降、外汇储备大幅缩水等。欧债危机启示我们中国要重视地方债务和金融系统债务问题,要注意保持货币政策独立性,社会福利制度改革要稳健推进,要注意调整经济结构并提高经济内生增长能力。     

国际金融危机下中国企业社会责任履行的探讨

什么是社会责任?社会责任这个问题的内涵和外延到目前为止还不是非常清晰,因为它是一个发展中的事情,就我个人所了解,社会责任起码包括以下内容:第一善待员工,这是一个企业的发展模式的问题,企业是一个投资者的个人财产,还是社会公器。这是我们要研究社会责任背景下的很重要的问题。本文研究了国际金融危机下中国企业社会要履行的责任。     

新媒体企业在公共传播中的社会责任

<正>21世纪以来,世界各国都存在着种种危机,我国也不能独善其身,在经济转轨、社会转型的中国,正确处理和解决这些公共危机有利于维护我国的政治稳定和经济发展。这些公共事件的频发也导致新媒体企业在社会公共危机传播的过程中扮演了一个积极活跃并且负有重大社会责任和需要承担重要社会义务的角色。因此,新媒体企业在社会公共事件的整个过程中,包括潜伏阶段、爆发阶段、消退阶段的传播中都要勇敢地担当重任,以主人翁、负责任的态势和正确的舆论导向为维护社会安定做出应有的贡献。     

应对不确定性：危机传播管理的博弈与创新

现代危机具有的不确定性让危机传播面临更大的挑战,不确定性越大,危机就越来越难以被预测,社会管理者就失去了观测和制定传播计划的主要依据,这令作为公共危机传播管理者的政府经常面临两难选择。危机的不确定性很大一部分来源于媒体融合环境的不确定性,这使现代危机传播的整个过程也变得不确定。政府作为现代危机传播者,必须对危机传播过程中的不确定性有充分的认识,在危机传播和应对的过程中灵活博弈,把握传播机会,创新传播方法。     

危机之“机”——行政体制改革契机

现有危机管理将注意力大多放在危机的事前预防、事中应对、事后恢复之上,而却忽视了社会性公共危机中所蕴含的能够触发行政体制改革的契机。行政体制的改革十一个长期的过程,其中涉及到多方利益关系的重新分配,这也是体制改革难以启动的原因。而社会性公共危机的发生则会提前消弭改革的阵痛,是触发体制改革开启的绝佳契机。