温家宝在出口退税机制改革工作座谈会上强调从改革机制入手建立出口退税新机制

国务院10日在北京召开出口退税机制改革工作座谈会，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在讲话中指出，改革出口退税机制，是党中央，国务院作出的重要决策各地区，各部门要从战略和全局的高度充分认识这项改革的重要意义，正确处理局部利益与全局利益，当前利益与长远利益的关系。     

出口退税新策之剖析与对策

据统计,截至2002年底,中国累计出口退税款高达2477亿元,而2003年这个数字突破3600亿元,如此不断累积的巨额退税欠款给中央财政带来更大的还款压力。长此以往,中央财政通过出口退税来降低出口企业的商品税负担以提高出口企业的国际竞争力的政策将大打折扣。此外,为了解决出口企业的资金短缺问题,不少银行为出口企业开办退税账户托管业务。虽然在一定程度上缓解了出口企业资金紧张问题,但由于出口退税款并没有实际到位,很多企业根本无钱还贷,银行出现新的呆坏账,出口欠款间接增加了银行新的负担。出口退税机制的不合理造成中央财政背负巨大的财政负担。出口退税中退还的增值税属中央地方共享税种,由国税局征收,对地     

论农产品出口退税

我国现行农产品出口退税制度中存在的主要问题是：农产品征税过程中存在较为严重的税收流失现象；农产品出口退税率偏低、退税不及时。优化农产品出口退税制度应从以下两方面入手：规范农产品收购业务专用发票的使用，堵塞农产品征税过程中的漏洞；科学合理地设置退税率，大力提高征管水平，充分发挥出口退税应有的出口鼓励作用。     

应对当前经济形势,理顺出口退税政策

在当前出现全球性金融和经济危机,国内经济大幅度下滑的背景下,改革和完善出口退税机制是完全必要的。鉴于当前我国出口退税率、出口退税财政负担机制和出口退税预算等方面存在的问题,实行出口退税零税率、由中央财政全额负担出口退税支出、改革出口退税预算制度等措施,既是新时期理顺政府间责权利关系、提高政府效能的基本要求,又是当前有效应对国际金融危机、促进外贸出口持续健康发展的有效举措。     

出口退税政策调整对纺织业的影响

2003年10月13日，国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定，其核心内容是出口退税率平均下调3个百分点，由目前平均15．11%调整为12．11%，从2004年1月1日开始实施。在本次退税率调整中，多数纺织品由17%或15%降为13%，下调幅度超过平均降幅，是受影响最大的出口产品之一。两家纺织企业的情况说明了这个问题。     

当前出口退税工作存在的突出问题及矫正举措

自2004年1月1日起，我国对货物出口下调退税率和实行有差别的结构调整退税政策，出口退税率的平均水平约降低3个百分点，加快了出口退税机制的改革步伐，有利于国家财政税收政策作用的有效发挥。通过对财政税务部门及几家出口企业调查看，实行出口退税改革利弊共存，给外贸企业、地方财政及国库管理工作带来不同程度的影响。     

出口退税：何处寻找新奶酪

2006年,是汇改周年与加入WTO五周年的重合:中国涉外经济列车继续高速前行,中国企业开始进入全球经济新动力的角色。中国近年来以其持续稳定的经济发展,形成了在世界经济体系中不可或缺的影响力,越来越多的国际跨国企业把目光投向中国市场,而更多的中国公司也开始了他们国际化的步伐。让我们在辞旧迎新的时刻,将扫描的景框锁定中国涉外企业,聚焦中国公司在全球产业风起云涌的竞争中的发展步伐,审视中国企业在全球价值链上"舞蹈"的高难动作,记录我国企业管理者的喜乐悲欢。     

出口退税机制改革效应的探讨

文章介绍了2004年出口退税政策调整实施效果，通过分析出口退税分担机制产生的负面影响，提出了改进退税分担方案及实现外向型经济协调发展的建议，并进一步探讨了出口退税率继续进行结构性下调的必要性和可行性。     

出口退税新政效应浅析

2003年10月13日,国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,2004年1月1日,出口退税新政正式启动。这次改革,以社会普遍关注的“新账不欠,老账要还”为重点,明确了几项具体内容:     

出口退税政策对我国外向型经济的影响

本文首先回顾了我国出口退税政策的历史沿革,并从中归纳出我国出口退税政策的基本特征。其后,从出口贸易量、出口产品结构和国家外汇储备等方面,分析了出口退税政策对我国外向型经济的影响。     

有缺陷增值税制下的出口退税分析

我国增值税制度存在税率档次过多且不够统一、未实行普遍征收、税收优惠政策破坏抵扣链条的完整性、以票管税以及存在大量的小规模纳税人等制度缺陷,使得出口退税出现少退、多退以及骗税的后果,长此以往,必将对出口退税以及增值税本身产生极大的危害。     

出口骗税税收行政法律的界定——兼评一起出口退税主体是否合格案

退税主体是否合格直接关系到纳税人能否享受出口退税政策,《出口骗税税收行政法律的界定——兼评一起出口退税主体是否合格案》一文作者,以实践中一起借“壳”出口退税典型案件切入,通过对比分析征纳双方就退税主体问题的不同理解,提示我们关注案件背后隐藏的利益分割与税收风险。不仅如此,对于由本案引发的在税收行政执法中如何界定“假报出口”及“其他欺骗手段”问题,值得立法者高度重视。     

建立高效的出口退税管理机制提高出口退税管理效率

为了进一步完善出口退税机制,提高出口退税管理效率,需要从征退一体化、建立完善、规范的出口退税内部管理流程和科学、严密的出口退税计算机信息监控网络等方面对现行出口退税管理机制进行改革和调整。     

出口退税政策调整的财政与经济影响

本文在分析不同出口退税模式特点基础上,预测了新政策下今后几年中央与地方财政将要负担的出口退税支出情况,并结合各种贸易方式的特点,通过总量分析和结构分析阐述了出口退税政策的经济影响。     

出口退税管理面临的新问题与对策

2003年10月出台的出口退税新机制,基本没有涉及出口退税管理的程序法规则。为了进一步完善出口退税管理办法,提高出口退税管理效率,需要从出口退税政策、严格出口退税管理、实行征退一体化,加快出口退税计算机信息监控网的建设,以及加大打击出口骗税力度等方面对现行出口退税运行机制进行改革和调整。     

出口退税改革效应再分析

对于2004年初开始的出口退税改革,从整体上看对外贸出口的影响不大,但在短期内使出口增长受到了一定冲击。出口退税改革对出口企业的出口产品结构、出口方式、竞争格局和筹划方法等具体行为的影响较为明显。     

我国出口退税政策调整的影响效应分析

新一轮出口退税机制对我国的财政、经济均有一定的影响。此出口退税机制将进一步加剧地方保护主主义,不利于国内市场的统一。但将优化出口产品结构,缓解人民币升值的压力。     

税收会计若干理论和实践问题研究

对税收会计理论和实务的研究，在我国一直未受到应有的重视，使得税收会计的改革进展缓慢。税收会计是国家各级税务机关核算和监督税收资金运动的一门专业会计，它和税务会计分属于两种不同的会计学科体系。当前我国税收会计亟待改革的问题是税收成本效益问题。