关于信用卡诈骗罪的几点思考

近年来,用信用卡的犯罪越来越多。而信用卡诈骗罪更是信用卡犯罪的典型。本文将对信用卡的含义,信用卡诈骗罪的特和关于信用卡诈骗罪几个容易混淆的行为进行分析。     

浅议信用卡诈骗罪的相关问题

信用卡诈骗罪是以信用卡作为犯罪工具,以非法占有为目的的诈骗犯罪,信用卡诈骗罪已成为严重的金融犯罪之一。本文主要从信用卡诈骗罪的定义着手,分析信用卡诈骗罪的特征并根据理论与实践的具体情况对立法完善提出了自己的一些看法和观点。     

信用卡诈骗罪犯罪对象的司法认定

根据《刑法》第196条的规定,信用卡诈骗罪,是指违反信用卡管理法规,以非法占有为目的,通过使用伪造或者作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支,骗取数额较大的公私财物的行为。近年来,随着信用卡的推广普及,利用信用卡进行诈骗犯罪的案件也日益增多。据统计,在一些发达国家     

浅析信用卡诈骗罪中的"冒用"

诈骗罪的行为方式之一＂冒用＂纵然大家都知道,但是,随着经济的不断发展,＂冒用＂形式也在不断更新,对信用卡诈骗罪的定罪在这种新形势下也将面临一个个新的挑战。因此,如何界定＂冒用＂行为,＂冒用＂方式,＂冒用＂对象,以及在新形势下出现的新的＂冒用＂行为的定性是解决信用卡诈骗罪的重要问题之一。本文将对这些问题进行一个初步的解决。     

信用卡诈骗罪若干问题探析

信用卡诈骗罪在司法实践中是一种常见多发的金融犯罪,学界关于本罪的研究在一些问题上存在争议。本文对信用卡诈骗罪的概念和犯罪客体这两个问题予以探讨。     

信用卡诈骗罪若干问题探折

信用卡诈骗罪在司法实践中是一种常见多发的金融犯罪,学界关于本罪的研究在一些问题上存在争议.本文对信用卡诈骗罪的概念和犯罪客体这两个问题予以探讨.     

信用卡诈骗罪若干问题探析

2005年2月28日通过的《刑法修正案(五)》第二条在刑法第196条第一款第(一)项"使用伪造的信用卡的"情形中增加规定了"使用以虚假的身份证明骗领的信用卡",进一步完善了刑法关于信用卡诈骗罪的规定,至此信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,采用使用伪造作废的信用卡,或者是使用虚假身份证明骗领信用卡的,或者是冒用他人的信用卡,恶意透支的方法,诈骗数额较大的公私财物的行为。然而关于信用卡诈骗罪在司法适用中尚存在争议,本文通过对下列若干问题的探讨,旨在正确认定信用卡诈骗罪。     

浅谈使用伪造的信用卡实施信用卡诈骗罪的认定

对信用卡诈骗罪中使用伪造的信用卡这一行为进行法律界定,分析不同情形下的行为如何定性。对同一行为人既有伪造信用卡的行为,又有使用伪造的信用卡的行为,应区别不同情况分别对待。     

浅谈利用他人遗忘在ATM机中已进入用户系统的信用卡取款行为的定性问题

伴随着信用卡的广泛使用,信用卡诈骗罪也呈现出多发趋势。我国虽然出台了一些法律、法规对信用卡诈骗犯罪进行了有效规制,但刑法学界对本罪的诸多方面仍存在争议。本文试图对利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款行为进行分析,以确定该行为之定性。     

商业银行信用卡风险管理研究

随着我国金融体制改革的不断深入,国内各商业银行纷纷将信用卡业务定位为转型发展中的战略性金融产品,我国信用卡市场的竞争也越来越呈现出一种群雄逐鹿的态势。同时,随着我国信用卡市场的迅速发展,信用卡发卡规模的不断增长,各类信用卡风险案件时有发生。本文着重针对目前我国商业银行信用卡业务发展中出现的问题进行方法分析和提出管理策略,并以内蒙古银行为例进行探索和研究,借以完善各商业银行信用卡风险管理手段。     

信用卡犯罪的全面考察与剖析

信用卡犯罪并非一种独立的罪名，而是涉及信用卡的多种犯罪类型的统称，具体包括以信用卡为对象或工具的犯罪行为和妨害国家信用卡管理秩序的犯罪行为。根据我国现行《刑法》规定，信用卡犯罪可以表现为伪造金融票证罪、妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪等。其中，妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪是专门针对信用卡而设定的。这些规定构成了一个相对完整的防治信用卡犯罪的规范体系。从系统性角度上对这个规范体系进行分析和研究，能够使人们对信用卡犯罪有一个整体认识，有效地防范各种信用卡犯罪，而且能够为司法实践提供理论上的指导，实现对不同信用卡犯罪的准确定罪和适当量刑。     

论信用卡诈骗罪之冒用他人信用卡

我国现行刑法第196条规定了信用卡诈骗罪，其中规定了冒用他人信用卡的行为类型。冒用他人信用卡是一种特殊的诈骗行为，其行为形态也可以分为几种情况。本文围绕刑罚的公正、平等要求，以及机器是否能被骗问题进行了探讨。     

信用卡诈骗罪的构成及界定

信用卡是一种先进的支付、信贷和结算工具，是由银行或专门的信用卡公司签发给资信可靠的用户的一种信用凭证。根据《刑法》第196条之规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用伪造、作废信用卡或冒用他人信用卡，以及利用信用卡恶意透支，骗取数额较大公私财物的行为。下面对该罪的基本特征作简要阐述。     

信用卡中心涉讼若干民事程序问题探析

近年来,随着消费者权益保护意识的不断增强,银行信用卡类被诉案件数量持续上升,银行面临的法律风险日趋严峻。在一些案件中,持卡人选择信用卡中心而非所在地分行作为被告,引发了信用卡中心涉讼案件中当事人适格与管辖权归属的争议。本文以具体案件为基础,就相关民事程序问题展开讨论,以期为信用卡业务的健康发展提供参考。     

信用卡交易相关法律问题的思考

目前,信用卡交易在我国已经形成了一定的规模,而信用卡的法律规制却远远跟不上信用卡产业的迅速发展。大量信用卡法律纠纷案件的发生,既损害了持卡人的正当权益,也在一定程度上对我国金融环境造成了影响。因此,我国亟须建立既     

信用卡犯罪的立法缺陷及完善

对于信用卡犯罪体系的构建,特别是<刑法修正案(五)>的立法价值,我们应该予以充分的肯定.然而,任何一项的立法都不会做到尽善尽美,必有其存在的缺陷.诸如多数学者对单位不能成为信用卡诈骗罪的主体表示质疑,盗窃信用卡并使用的行为定盗窃罪的法律设定更是受到多数人的抨击.现抛开条文规定的科学性、合理性不谈,单就信用卡犯罪的刑事立法的技术以及模式而言,笔者认为也有可探讨的空间.     

特约商户对信用卡冒用责任的合同法分析

我国正处在信用卡市场高速发展的阶段,然而同时信用卡冒用的案件也是十分常见的。如何解决这一问题变得日益重要起来,但目前我国关于信用卡冒用的法律规定还存在很多不足之处。接下来本文将尝试从合同法的角度结合司法实践中的案例,分析特约商户对信用卡冒用承担的责任这一问题。     

指纹认证技术在信用卡消费认证中的可操作性

随着信用卡市场的不断扩大,持卡人和交易量大量增加。信用卡体积小、重量轻,稍有不慎极易丢失或被盗,因而信用卡被冒用的案件时有发生,并进而引发了持卡人与银行、持卡人与特约商户间的纠纷,破坏了我国信用卡业务的健康发展。     

浅谈信用卡持卡人知情权的保护及合理限度

信用卡持卡人知情权保护在信用卡纠纷案件的审理中一直是一个难点。其难度在于,尽管部分案件的当事人并未明确提出持卡人知情权这一概念,但纠纷源起于对知情权的保护,法院对知情权保护的限度关乎双方的财产利益。鉴于此,本文试图对持卡人知情权保护及其限度进行探讨,以期对信用卡案件审理及信用卡市场的规范有所裨益。     

信用卡交易的相关法律问题探讨

目前,信用卡的普及在我国已经形成了一定的规模,特别是中国银联成立后。我国信用卡产业出现了井喷式增长。而在未来的几年里,信用卡产业将以更快的速度向前发展。信用卡的法律规制却远远跟不上信用卡产业的迅速发展。由于信用卡法律规制的不够完善,导致了大置信甩卡法律纠纷案件的发生。既损害了持卡人的正当权益。也在一定程度上对我国金融秩序的稳定造成了影响。