收入分配、居民消费与经济发展方式转变

改革开放30年来我国经济持续地高速增长过程中呈现出收入差距不断扩大和居民消费需求不振等问题。文章通过构建模型实证检验了收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,研究结果表明：尽管收入差距对农村居民消费的影响并不显著,但城镇居民收入分配差距对其消费有显著的负面影响,我国居民收入差距扩大显著地制约了我国消费需求的增长;居民消费对经济增长存在显著的积极影响,且对经济增长的效应强于投资,扩大居民消费有利于我国经济可持续发展。文章据此提出了针对性的政策建议。     

基于耐用消费品的经常项目跨期均衡分析

耐用消费品是指使用时间至少在1年以上的消费品,如电冰箱、汽车、电视机等。同非耐用消费品相比,耐用消费品具有购买和消费时间上的分离性,而且耐用消费品所产生的效用,是由其各期存量而不是当期消费量决定的。本文以经常项目跨期分析方法为基础,通过在代理人消费函数中引入耐用消费品来重构经常项目的跨期分析框架,以增加跨期分析法的现实解释力度。实证检验也进一步证明,在耐用消费品支出水平不断上升的情况下,它对经常项目变动将产生越来越显著的影响。     

收入分配与中国居民消费——理论和基于中国的实证研究

本文研究了城乡收入差距扩大对中国居民消费需求的影响.基于生命周期框架的理论研究表明,收入水平越高,居民平均消费倾向和边际消费倾向越低;收入差距越大,居民消费需求越低.文章使用1978—2008年我国28个省、市、自治区的面板数据对理论模型进行了实证检验.结果显示,收入水平提高10000元,居民平均消费倾向下降25.6%,边际消费倾向下降7%;城乡收入差距扩大1单位,居民消费率下降6.5个百分点.数值模拟结果表明,城乡收入差距扩大导致居民消费率在2000—2008年间下降了3.42个百分点,解释了这一期间居民消费率下降的30.8%     

从消费倾向角度看收入差距对消费需求的影响——以长三角地区为例

收入差距不断扩大已经成为了制约消费需求的重要因素。文章根据凯恩斯的消费倾向理论构建了收入差距扩大对消费需求的影响的数学模型，并结合长三角地区的实例从平均消费倾向的角度分析了收入差距扩大对消费需求的制约。     

中日总产出波动与消费结构演变交互关系比较分析北大核心CSSCI

本文利用中国1985—2011年和日本1970—2011年的实际经济数据,采用HP滤波方法获取周期数据,实证分析了中日总产出波动与消费结构演变关系。研究发现：第一,相关性检验显示,中日消费价格波动呈现顺周期,中日两国耐用消费品易变性均大于非耐用消费品,但中国消费价格波动较日本强烈;第二,中日消费支出波动均比总产出波动强烈,中日各消费项目的易变性,分界点（中国1995年,日本1985年）前大于分界点后;第三,中国经济体制改革对消费支出易变性贡献较高,而日本则主要源于外部能源价格冲击、内部收入倍增计划以及日本作为发达国家的居民消费意识;第四,格兰杰短期因果关系检验显示,中日消费结构演变与经济发展之间均存在相互作用机制,在外部需求因素不确定的情况下,中日两国均有必要提振消费需求,保证经济的持续稳定发展。     

山西省城乡居民收入差距对居民消费的影响研究

本文运用山西省1978一2009年的有关统计数据,运用动态计量经济理论和方法,对改革开放以来城乡居民收入差距与居民消费之间的关系进行了研究。结果表明:改革开放以来,山西省城乡居民收入差距在不断扩大,进而导致城乡居民的消费差距也在不断拉开,从长期来看,城乡居民收入差距与居民消费需求之间存在着长期稳定的均衡关系。城乡居民收入差距对农村居民消费需求并无显著影响,但它与城镇居民消费需求之间有着显著的、很强的负相关关系,反映了随着城乡居民收入差距的扩大,将会导致城镇居民平均消费倾向下降,消费需求增长乏力,因此山西省政府应该加大对收入分配差距的调节力度,缩小城乡居民收入差距,扩大消费需求,保持经济的持续快速协调发展。     

城镇化背景下土地财政对城乡收入差距的影响

缩小城乡收入差距对促进全体人民共同富裕具有重要意义。文章通过模型构建实证检验城镇化背景下土地财政对城乡收入差距的影响。研究发现：提高土地财政会扩大城乡收入差距，其扩大效应在东中西部对城乡收入差距的影响依次增加；同时，城镇化还会强化土地财政扩大城乡收入差距的效应，但提高城镇化本身则可以缩小城乡收入差距；土地财政在影响城乡收入差距过程中还存在城镇化的门槛特征，在城镇化率较高阶段，提高土地财政而扩大城乡收入差距的效应弱于城镇化率较低阶段；土地财政还存在空间溢出效应，对相邻省份的城乡收入差距也有扩大效应。研究建议稳步提高城镇化率，统筹土地财政资源，加大财政涉农支出比例，进而缩小城乡收入差距。     

中国城乡收入差距适度水平的经济效率分析

目前城乡差距过大已经成为我国收入分配领域最主要的问题之一,过大城乡收入差距抑制了农村居民的消费需求,制约了农村居民的人力资本积累,从严重阻碍了产业结构升级,进而对经济持续增长产生了消极影响.但是,城乡收入差距究竟多大才是适度的,在理论上并没有明确的阐释.本文通过一个劳动力迁移的两部门模型,确立了以经济效率为参照标准的城乡收入差距适度水平,对适度水平任何方向的偏离都会导致经济效率的损失.以此为标准,本文还对我国城乡差距的适度水平进行了实证检验,结论显示,我国城乡收入差距已经偏离适度水平,必须进行调整.     

我国第三产业发展对城乡协调影响的实证分析

本文从第三产业发展与城乡协调理论出发,运用中国1978～2006年的时间序列数据对其进行了实证检验.实证结果显示,我国第三产业发展对城乡协调的影响出现扭曲效应.第三产业就业比重的上升时城乡收入、消费比的扩大存在显著的影响,并且就业比重是城乡收入比的Granger原因.城乡固定资产投资不协调和城乡就业增长差距受第三产业比重与就业比重影响显著,指标互为Granger因果关系,但这种影响主要表现为长期系统影响,短期波动偏离长期均衡可以得到一定程度的调整.最后本文针对这些结论提出了对策建议.     

初次分配对城乡收入差距影响的实证分析

本文运用经济计量方法,利用2000~2009年间的数据,对城乡人均初次分配收入差距与城乡人均收入差距之间的关系进行实证分析,建立了相应的回归模型,并进行了Granger因果关系检验。研究结果表明:城乡初次分配收入差距与城乡收入差距之间存在密切的关系,城乡初次分配收入差距对城乡收入差距具有推进的作用,意味着初次分配收入差距的扩大必然会促进城乡收入差距的进一步扩大。在对初次分配收入要素进行分析的基础上,本文给出了相应的政策建议。     

数字经济发展与消费者福利水平变化——基于时间分配理论研究

伴随着数字经济的发展，社会中产生了大量免费或低价的数字产品。然而，在现有GDP核算体系之下，这些数字产品的价值难以被准确衡量。基于此，文章立足于数字产品的消费者剩余度量问题，提出了“GDP+数字产品消费者剩余”的数字经济核算新思路。考虑到数字产品的时间密集型特征，文章结合Becker的时间分配理论，初步尝试从时间价值角度构建数字产品消费者剩余测度模型。进一步，文章在概念上将互联网服务与数字产品等同，以互联网服务为对象，利用我国2012—2020年间居民业余上网时间数据，对数字产品的消费者剩余展开量化分析。结果发现，数字产品对消费者福利的影响呈总体扩大趋势，其在GDP中占比始终保持在5%以上，且增速远高于同期GDP增速。我国数字经济实际规模被严重低估。对数字产品价值的忽视必然会影响政府数字经济政策的有效性。另外，文章在实证过程中发现，消费者在互联网服务消费方面存在明显的鸿沟。具体来讲，高收入群体出于信息搜寻、社会资本积累和娱乐休闲目的，对互联网服务的使用时间远大于低收入群体。我国数字产品消费存在不平等问题，这在一定程度上会对消费者福利产生不利影响。因此，在精准测度数字经济规模的基础上，政...     

Globalization and economic inequality in the short and long run: The case of South Korea 1975–1995

We analyse the determinants of the Gini coefficient for income and expenditure in South Korea between 1975 and 1995. In both cases, we do not find support for the Kuznets inverted-U hypothesis. From an economic globalization viewpoint, the opening of goods markets reduces income inequality in both the short run (the Gini coefficient for income) and the long run (the Gini coefficient for expenditure). On the other hand, the opening of capital markets increases income inequality in both the short and the long run, although the latter is not statistically significant. These results suggest that the effect of economic globalization on income inequality has two routes and two different speeds.     

Divergence or convergence?: Income inequality between cities,towns and villages in Japan

Researchers have emphasized different aspects of income inequality, including the statistical evidence of interregional per capita income convergence (following the economic growth theory) and the increase in individual income inequality. This study clarifies these issues, by analyzing the interregional income inequality of cities, towns and villages data in Japan from 1986 to 1999. The results of this empirical analysis show that the interregional income inequality decreases in the 1990s, in spite of the increase in individual income inequality.     

Effects of Patent Policy on Income and Consumption Inequality in a R&D Growth Model

To analyze the effects of patent policy on growth and inequality, this article develops a quality‐ladder model with wealth heterogeneity and elastic labor supply. The model predicts that strengthening patent protection increases (a) economic growth by stimulating spending on research and development and (b) income inequality by raising the return on assets. Elastic labor supply creates an additional effect on income inequality. As for consumption inequality, the effect is ambiguous and depends on the elasticity of intertemporal substitution. Calibrating the model to the U.S. data shows that strengthening patent protection increases income inequality by more than consumption inequality, and this pattern is consistent with the data.     

中国代际流动性：基于食品消费与收入视角的研究

代际流动性是衡量一个社会机会公平程度的重要指标,食品消费和收入的代际弹性分别从基本经济福利和整体经济禀赋两个方面对此进行反映。本文采用中国健康与营养调查数据,首次对中国食品消费的代际弹性进行了估计,并在同一数据库内将其与收入进行了比较。我们发现,与收入的代际弹性（0．427）相比,食品消费的代际弹性（0．879）更高,且在采用多年均值时更为稳定;同时,城镇户籍人口和受教育程度较高者拥有显著更高的代际收入流动性,而食品消费弹性在不同人群中的差异较小,显示基本经济福利和整体经济禀赋的代际不平等情况可能并不完全一致。     

Intersectoral Transfer,Growth, and Inequality in Rural Ecuador

In this paper we study intersectoral transfer and its impact on the distribution of income in Ecuador. We find that income shares between farm and nonfarm activities are roughly equal, on average, although the rich in rural areas typically receive a greater share of income from nonfarm sources. Thus decomposing inequality by income source reveals that a rise in nonfarm incomes increases inequality. Drawing on a new method to estimate local-level distributional outcomes, growth of the high-productivity nonfarm sector is observed to have a strong and positive association with average consumption and inequality. Growth of the low-productivity nonfarm sector is associated with little change in either average income or income inequality. Irrespective of subsector, growth of the nonfarm sector is associated with a substantial fall in poverty.     

Mr Drage,Mr Everyman,and the creation of a mass market for domestic furniture in interwar Britain1

This article examines strategies used by durable goods retailers to create a mass market in interwar Britain, via a case study of domestic furniture. Interwar demand for new furniture witnessed particularly rapid growth—mainly owing to the extension of the market to lower‐income groups. A number of innovative national retailers developed liberal hire purchase (HP) facilities in order to bring furniture within the economic reach of these groups, while sophisticated national advertising campaigns were used both to legitimize the buying of furniture on HP and to project the idea that furnishing by this means was key to achieving the type of aspirational lifestyles being promulgated in the popular media.     

China's Great Ascendancy and structural risks: consequences of asymmetric market liberalisation

China's great ascendancy from a poor agrarian economy to an economic superpower is unprecedented. But in the process, structural imbalances, resource inefficiency, and income inequality worsened rapidly. It is argued that the coexistence of China's extraordinary growth and serious structural risks are two sides of the same coin: asymmetric liberalisation of product and factor markets. Distortions in markets for labour, capital, land, energy, and the environment lower production costs, increase corporate profits, raise investment returns, improve the international competitiveness of Chinese goods, and therefore lift China's growth. But they also depress consumption. China needs to accelerate factor market liberalisation in order to complete the transition to a market economy and to lock the economy onto a more sustainable path.     

“新农合”与农民耐用品消费:消费层次和区域比较

基于2010年中国综合社会调查( CGSS)数据,在考虑消费观念中介作用条件下,研究新农合对农民生存型、发展型、享受型耐用品消费的影响。结果表明,新农合对农民生存型、发展型耐用品消费影响显著,对享受型耐用品消费影响不显著。主要体现为即期消费观念对农民耐用品消费的影响比超前消费观念大,新农合在中部地区对农民耐用品消费的影响和全国基本一致,在东、西部地区的影响情况差异较大。应因地制宜发挥新农合对农民消费的促进作用,扩大农民耐用品消费。     

China＇s Pattern of Growth： Moving to Sustainability and Reducing Inequality

I. Introduction China’s gross domestic product (GDP) growth has averaged 9.4 percent per annum since1978. As a result of this impressive growth, millions of people were lifted out of poverty. Economic reforms implemented over the last 25 years have certainly been instrumental in the remarkable growth performance, leading to higher productivity growth than in the pre- reform period. Nevertheless, it is widely agreed that China’s growth during this period has been resource intensive, drawing…