芝加哥学派理论在中国的传播

在新自由主义思潮中，影响最大的是芝加哥学派。作为新自由主义的大本营，美国凭借其经济实力，利用附加条件强行向发展中国家传播其自由主义意识形态。我国作为世界上最大的发展中国家，难免会受其影响。通过对芝加哥学派理论观点的分析，有助于科学正确理解我国经济体制改革过程中的一些问题，同时，吸取某些国家失败的经验教训，有利于促进我国经济的发展和社会的安定。     

奥地利学派与芝加哥学派关于大危机理论分歧及其原因分析

奥地利学派是以卡尔.门格尔创立的,以路德威斯.冯.米塞斯和弗里德里希.哈耶克、罗斯巴德为代表的,而芝加哥学派米尔顿·弗里德曼、乔治.斯蒂格勒、加里.贝克尔等为代表的。奥地利学派与芝加哥学派同为自由主义的代表学派,他们都是亚当.斯密等古典经济学家自由放任经济学的继承者。然而对于同样一个经济事件,他们却有不同的经济理论和经济分析方法。本文以大危机为例,探讨奥地利学派和芝加哥学派对大危机的不同分析,并揭示两大学派产生分歧的内在原因。     

哈佛学派、芝加哥学派竞争理论比较及其对我国反垄断的启示

当前 ,我国反垄断无论从建立社会主义市场经济体制的要求出发 ,还是从适应加入世界贸易组织的需要出发 ,都有着非常现实、深远的意义。美国是世界上最早制定反垄断法规、也是执行最严格的国家 ,在其 10 0多年的反垄断历史中 ,曾经出现过两大产业组织理论学派———哈佛学派和芝加哥学派 ,分别在不同时代成为美国政府制定反垄断政策的依据。本文试图通过对两大学派竞争理论的比较 ,探求我国学派的基本思路和主要措施。     

日本美国城市化模式比较

日本、美国城市化都经历了农业、农村为主 ,初始启动 ,加速成长 ,稳定发展等阶段。两国快速的城市化既与其工业化、技术革命有关 ,也与其在农工关系、内外力作用、区域发展、工业布局等方面采取的政策有关。通过美国、日本城市化比较 ,可以看出城市化是系统工程 ,只有通过各方努力 ,协调好各种关系 ,才能推动城市化快速健康地发展。     

中国城市化发展模式转型——由“被动城市化”到“主动城市化”

中国“十二五”规划将统筹城乡发腱、加快城镇化进程确定为下一阶段改革发展的主导战略之一．．如果中国要达到高收入国家平均78％的城市化率,还需要将城市化水平提高30个百分点以上。     

我被“芝加哥化”了？

我在芝加哥大学经济系已经求学数年，2006年暑假回国，在北京大学中国经济研究中心为研究生讲授《宏观与发展经济学高级专题》一课，在与老师同学不断的接触中我第一次突然强烈地意识到我的学术神经和血液已经被彻底地“芝加哥化”了。这是一种在耳濡目染、潜移默化中形成的近乎宗教的学术信仰和自豪感。芝大的校训直译过来就是“让知识不断积累，以丰富人生”。每当别人提起“芝加哥学派”，我总是会联想到武侠小说中一个刚入少林的小弟子对于前辈方丈高僧的无限景仰之心和对同门的手足之情，或许在别门别派前还带有那么一点点稚嫩的“傲气”。     

中国城市化模式的一般性选择与西部地区城市化模式的个别性选择

我国城市化的发展从一般性来看可选择特大和大城市发展模式、中等城市发展模式、县城发展模式和建制镇城市化模式.但西部地区最好是选择以县城为重点的城市化发展模式,这是由西部地区的自然地理条件,人文历史状况、区域分工特点和西部地区的经济与政治条件决定的.为加快西部地区城市化的发展,应采取各种有效办法促进西部地区县城城市化的发展.     

去美国买房子？

前几年美元坚挺,纽约、洛杉矶和芝加哥这些国际大都市的高房价令人望而却步;但是目前,美国房市不景气、美元低迷,这似乎是去美国“抄底”的好时机     

浙江省城市化的模式选择

文章立足实证,以浙江省的11地市为主要对象,提出了城市化进程中应该结合区域经济特色加以研究的观点,并在此基础上提出了一些政策性的建议。     

欠发达地区人口城市化模式——以梅州市为例

欠发达地区是我国人口城市化的“流源地”,其人口城市化模式具有显著的特征。从人口城市化的导向、动力、空间、目标等方面分析欠发达地区人口城市化的模式特征,认为受多重导向作用。欠发达地区人口城市化“非剩余”劳动力推动明显,人口本地城市化弱化,非两栖化非完全式的人口异地城市化活跃,对欠发达地区社会经济发展产生深刻的影响。     

美国到底强大在哪里？

刚到美国的朋友都会感到奇怪，美国强大在哪里？怎么与自己的想像差距十万八千里？就像一个网友所写的那样，美国有什么独特的地方，简直就是一个偌大的农村。除了纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市之外，其余的地方完完全全是一幅农村景象，既看不到工业区一栋栋的高大烟囱，也见不到北京、上海、香港一排排鳞次栉比的大楼，街道上也看不到太多的行人，有时候还被突然从旁边窜出来松鼠或麋鹿吓一跳。     

山西省城市化发展模式初探

文章在对山西省城市化及城市发展现状进行对比分析基础上 ,依托山西城市发展的区域基础 ,提出全省应走“点———线———面”相结合的城市化道路。     

云南省新型城市化模式探索

正确的城市化模式,能够确保城市化进程与经济社会发展协调一致,同时促进社会经济朝更合理的方向发展。本文拟根据城市化模式的选择因素,分析云南省新型城市化道路的必要性、可行性与突破口。     

城市化模式的新发展——以江苏为例的分析

从现代化的角度给城市定位 ,需要还城市以本来面目 ,使之成为市场中心。过去以发展小城镇为主要内容的城镇化起过历史作用 ,也留下了削弱城市功能的问题。现阶段的城市化 ,要由突出人口流动转向功能提升。在城市化已达到较高水平的经济发达地区 ,应该由以发展小城镇为特征的城镇化转变为以现代化为内容的城市化 :一是增加城市供给 ,二是推进城镇城市化 ,强化城市功能 ,三是推进城市现代化 ,提高城市质量。     

城市化区域农民培训模式探讨

由于中国国内城市化区域经济发展及农民培训情况各异,当地农民及外来农民工的知识、技能水平的差异也较大,决定了该类地区农民培训模式呈多元、复杂状态.选择正确的培训模式是城市化区域农民培训成功的重要条件,但这类地区农民培训的成功还要依靠一系列配套条件,培训结果管理的合理化、规范化就是这类条件的重要组成部分,而培训结果管理的合理化和规范化,则需要从权威认证、利益兑现等方面展开探索.     

城乡统筹的城市化模式探索——以成都市为例

改革开放以来,我国的城市化发展缓慢,在城乡发展失衡的状况下城市化进程走入瓶颈阶段。2002年以来,成都市通过走"城乡统筹"的改革路径,使得其城市化进程颇具成效,引起中央以及其他城市的关注。文章通过分析其"城乡统筹"的城市化发展模式特色,总结其改革中存在的问题和优势,为我国其他城市的城市化发展模式提供有益的借鉴。     

城市化进程中失地农民社会保障模式研究

现有失地农民社会保障模式仅以年龄进行分类保障,并未考虑农民失地后的选择。对六种失地农民保障模式特点及共性总结,结合对失地农民新分类,指出现存模式缺陷,为建立适合失地农民分类保障模式提出建议。     

中国城市化模式的反思与转变

本文通过对城市化过程中政府与市场作用关系问题、空间组织问题、城乡关系问题、资源环境问题的研究,对以往城市化的发展模式及其问题进行了评述。提出在新的发展阶段和发展条件下,应尽快实现城市化的推进模式由行政主导向市场主导、政府引导的方式转变,城市化的空间组织模式由小城镇为重点向大中小城市和小城镇协调发展转变,城市化的城乡关系模式由城乡分割向城乡统筹转变,城市化的建设模式由粗放型向集约型转变。