全球金融危机对国际货币体系的影响及我国的对策

一、国际货币体系的现状 布雷顿森林体系崩溃后,国际货币基金组织成立了专门委员会研究国际货币制度改革问题。1976年1月,参与专门委员会的20个国家在牙买加首都金斯敦举行的会议上签订达成《牙买加协议》,奠定了新的国际货币体系形成的基础,因此现行的国际货币体系也被称为“牙买加体系”。     

现行国际货币体系的内在缺陷及其改革

金融危机的爆发表明,以美元为中心的国际货币体系已经不能适应世界的变化与各国经济发展的要求,现行国际货币体系存在制度缺陷.基于此,本文在回顾国际货币体系的历史发展进程基础上,深入剖析现行国际货币体系的内在缺陷,以探索未来国际货币体系的改革之路.     

国际储备货币体系改革的困境与出路

国际储备货币体系的改革成为美国金融危机后国际货币体系改革的关注点。在当前以美元为中心的国际货币体系下,改革可以从限制美元权力和强化美元责任两个方面入手。从限制美元权力方面看,目前并不存在改变美元国际货币地位的现实基础,超主权货币作为美元的良好替代也不具备现实的推进条件,因此中短期改革的方向只能是现有国际货币体系的修补,而不是根本性变革。在强化美元的责任承担方面,可以采用直接约束和间接约束两种手段。由于涉及到美国的经济主权,直接约束的大部分内容不具可操作性,但是可以从稳定美元汇率等方面加强国际经济协调与合作,以在一定程度上确保现有体系不再进一步恶化,为后续改革赢得时间。对美元的间接约束可以通过货币多元化来实现,然而无论是通过区域货币合作还是通过主权货币直接的国际化,这中间都存在变数与风险。因此,中短期国际货币体系改革只能缓慢、渐进地推进。     

当前国际货币体系改革的主要观点及构建策略

美元危机、世界经济失衡以及次贷危机,凸显出国际货币体系面临制度性缺陷.基于此,本文梳理归纳了国际货币体系改革的原因和国际货币体系改革的不同方案,结合我国对国际货币体系改革的观点,提出新国际货币体系的构建原则和构建思路.     

论当前国际货币体系的弊端及改革方法

伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的固有弊端日益暴露,尤其是在金融危机的影响下,越来越不适应当前世界经济体系的顺利运行。改革现行的国际货币体系,探索新的国际货币体系就成为亟待解决的问题。在分析国际货币体系弊端的基础上,就尝试改革当前国际货币体系提出了一些建议。     

国际货币体系发展综述

国际货币体系改革是世界经济中复杂的问题,自布雷顿森林体系崩溃以来,国际货币体系的发展面临着巨大的改革发展的挑战和压力。对金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系进行综述。     

国际货币体系发展综述

国际货币体系改革是世界经济中复杂的问题,自布雷顿森林体系崩溃以来,国际货币体系的发展面临着巨大的改革发展的挑战和压力。对金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系进行综述。     

浅论国际货币体系改革

本文简要阐述了国际货币体系的现状及其存在的问题,论证了当前国际货币体系改革的必要性,并且通过分析货币联盟和建立超主权货币两种主流改革途径得出未来货币体系的发展方向应为货币联盟,同时在可预见的时间内其可能会向超主权货币过渡的结论。     

黄金在国际货币体系变革中的地位与作用

自1816年金本位制创立以来,黄金与货币的关系不断调整变化。本文回顾了国际货币体系的演变历程,考察了黄金在国际货币体系变革中的地位和作用。着重分析国际货币体系的现状与问题,说明黄金在未来的国际货币体系中依然占有重要的地位,这对未来国际货币体系的改革有一定的指导作用。     

现行国际货币体系改革思路探究

国际货币体系的产生发展与一定的经济发展水平相一致,当经济的发展与正在运行的国际货币体系产生矛盾时,改革就是必然趋势。本文针对当前的经济环境下,现行的国际货币体系改革的必要性,可能性和改革的途径进行了分析,得出改革不仅要针对国际组织,而且各个国家也应从自身方面作出努力。     

“超主权储备货币”构想

在反思美元主导的国际贷币体系的改革问题上,世界将眼光投向了中国。因为今天的中国是美国的最大债权国,美元在国际金融市场上的走势很大一部分取决于中国对美元资产的“信赖”。如果中国在美元贷币主导的国际货币体系的格局中投出不信任票,那么,美国市场的资本流出可能性不仅会加快动摇美元主导的货币体系格局（奥巴马政府当然会“不爽”）,也会挽回和改善由于目前欧元等主要货币的超跌.     

谈现行国际货币体系的弊端及改革路径

随着金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的弊端日益显现,改革现行的国际货币体系成为亟待解决的问题.本文分析了现行国际货币体系的弊端,运用Hotelling模型对其改革路径进行探讨,并提出了相应的改革方向     

国际货币体系终极趋势——超主权货币

当前国际体系具有内生的脆弱性,而由两个或多个储备货币组成的国际货币体系,会比单一货币的储备体系更具不稳定性,超主权货币是国际货币体系改革的终极目标,但是基于一系列现实原因,超主权货币在近期难以实现,还有许多问题有待解决与思考。     

金融危机下关于国际货币体系改革的思考

随着2008年爆发的国际金融危机波及全球,各国经济均受到严重影响,国际货币体系的缺陷也暴露出来.因此,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,进而从根本上维护全球金融稳定.本文从国际货币体系的演变入手,通过剖析现行国际货币体系的缺陷,从建立超主权储备货币和推进人民币国际化两个角度,提出改革国际货币体系的思路.     

国际货币体系的改革与人民币国际化探析

牙买加体系自1976年创立至今,一直为世界货币基金组织使用,其自身存在着诸多问题,例如美元在现行国际货币体系中获取的权利与承担的义务不对等,整个货币体系的决策机制偏向于美欧等发达国家和地区,对发展中国家不利等问题。因此,对现有国际货币体系实行改革势在必行,应加快推进建立多元化的国际货币体系,增加发展中国家在国际货币体系中的话语权,大力推进人民币的国际化发展进程。     

金融危机与当前国际货币体系改革探析

布雷顿森林体系崩溃以来,金融危机频频爆发,全球金融动荡,特别是当前以美国次贷危机开始演化成的全球金融海啸对世界经济造成了巨大的破坏作用。究其原因很多,但是当前国际货币体系具有不可推卸的责任。本文首先对当前国际货币体系和全球金融动荡进行简述,然后具体探讨当前国际货币体系与金融动荡的关系,然后针对当前国际货币体系改革从原则、方向以及改革内容方面提出具体的建议和对策。     

浅析金融危机下的国际货币体系

经济全球化条件下,美国次贷危机经由世界货币美元传递发展为全球性金融危机。在这次金融危机的背景下,重新探讨现行国际货币体系所存在的问题及改革趋势,可以为未来的国际货币体系的改革指明方向。     

关于建立超主权货币的思考

金融危机的爆发与蔓延逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端,鉴于此,伦敦G20峰会前,中国人民银行行长周小川先生发表了《关于改革国际货币体系的思考》,提出了建立超主权国际储备货币的建议,旨在创造性的改革和完善现行国际货币体系。这个建议在国内外引起了强大的反响,这个建议对于当前的国际货币体系必然有一定的积极作用,对于完善国际货币体系提供了方向,但是不可避免的,它的实施也存在很多阻碍。     

国际货币体系变化对国际贸易的影响

国际货币体系是国际贸易发展的支持系统，合适的和稳定的国际货币体系对促进国际贸易和世界经济的发展具有重要的意义。本文分析了国际 货币体系与国际贸易的关系；提出了国际货币体系滞后于国际贸易和世界经济发展是造成20世纪90年代金融危机的主要原因；分析了国际货币体系滞后发展的深层原因。文章还分析归纳了当前关于改革国际货币体系的几种设想，说明了国际货币体系今后的发展趋势及其主要原因。     

国际货币体系功能的缺失与改革

国际货币体系具有维持国际间货币流动稳定,保持世界经济平衡发展等功能。现行的“牙买加体系“,其不稳定的汇率制度难以维持国际货币市场的稳定,以美元为中心的支付与结算方式难以适应世界生产与贸易格局的变化,存在一定的功能缺失。中国应抓住机遇,推进人民币国际化进程,建立“超主权储备货币“,推动国际货币体系的完善与重构。