一起X射线摄影系统货证不符案

2006年6月12日,苏州检验检疫局机电化矿处的检验人员在对苏州某医院经外贸公司代理进口的一台韩国产数字X射线摄影系统进行检验、验证商品货证核查以及CCC产品执法检查时,在使用现场发现尽管该设备在申报时,提供了CCC证书,但实际货物却未加贴CCC标志,甚至连基本的铭牌也没有。此事立刻引起检验人员的高度重视,怀疑设备可能存在较多问题和较大的安全隐患。     

招标不是“万能药”——一起招标项目的案例解析

从开箱、安装、调试、检测到最终判定，历时一年多，六次下厂进行现场检验，苏州检验检疫局最终出证判定某香港公司出口到苏州的设备与其投标书要求不符，致使设备无法投入运行，为企业挽回了45万美元的损失。     

检验检疫机构如何正确适用行政强制措施权

日前,口岸检验检疫人员在查验一批由内地局出具换证凭单的出口货物时,发现货证不符。为进一步落实情况,检验检疫人员到该批货物涉及的生产加工企业(该企业未获得卫生注册资格)进行调查。公司负责人极不配合工作,当调查组提出查看生产间时,当事人也是极力阻挠,派人     

转“危”为安的王牌之师——记常州检验检疫局危险货物与包装检测中心

2004年5月19日，由宁波空运至香港的危险货物异氰酸苯酯，到港卸货时因货物泄漏放出的有毒气体，造成6名工作人员受伤住院。造成本次事故的直接原因是该批货物托运代理未申请危险货物包装容器的使用鉴定，伪造化验单证，将禁止空运的危险货物匿报为非危险货物运输。为此，国家质检总局发出紧急通知，要求检验检疫部门要切实履行好对出口危险货物的检验监管工作。     

对危险货物出口企业管理方法的探讨

为了规范苏州检验检疫局辖区内危险货物出口企业的管理工作,提高出口危险货物包装使用鉴定工作质量,最大程度地保障国家和人民群众的生命财产安全,苏州检验检疫局制定了《出境危险货物包装使用企业管理办法》。     

想象竞合：想象的数罪实质的一罪——一起生产经营禁止生产经营的食品案件分析

一、案情介绍 A公司是一家从事远洋海外渔业捕捞的企业。2008年12月30日,A公司委托B货运代理公司（以下简称B公司）向宁波检验检疫局报检一批来自缅甸的进境水产品。该批水产品的检验检疫类别均为P.R/Q.S,货值45203美元,该批货物通关后被存放于C冷库。     

胶合板类产品出口应重视重量申报

2005年5月中旬，苏州工业园区的艺达思科技（苏州）有限公司需要将加工贸易业务转移到出口加工区开展。该公司在苏州工业园区出口加工区B区重新设立了苏州艺达思精密科技有限公司。企业希望将监管货物以最快速度转移到出口加工区内，从而将搬迁带来的影响降到最低。     

未经检验的法检进口商品被使用，谁负责——对一起代理报检逃检案例的分析

案情回顾:2006年4月,广东A地的乙公司从台湾购买了一批货值18600美元的塑胶粒(法检商品),并委托深圳甲代理报检公司(以下简称甲公司)办理进口报检手续,该批塑胶粒的目的地是A地。货物到达深圳口岸时,甲公司以自己的名义向深圳检验检疫局申请报检,深圳检验检疫局受理报检后,给甲     

外贸代理，你选对了吗？

在国际贸易外贸代理业务中,由于选择的代理类型不同,企业应负的法律责任也截然不同案情简介案例12（）07年8月至2008年4月期间,中国A外贸公司（代理人）代理北京B公司（委托人）先后三次从加拿大C公司进口废纸．前两次代理进口废纸的付款方式是信用证（L／C）,合同均顺利履行,第三次代理进口时B公司给A公司出具了一份承诺函,函称该第三批废纸系c公司对其前两批货物质量问题的补偿,不需对外付款,要求A外贸公司只需协助B公司办妥提货手续即可,A公司在未向C公司确认的情况下即签署了C公司传真发来的买卖合同并用于办理海关报关手续,并未发回加拿大C公司。     

谈《条例》第十五三条的适用——由一起进口旧机电设备案引发的思考

2005年12月6日，在新的《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》（以下简称《条例》）刚施行的第六天，苏州检验检疫局工作人员在现场检验时发现某企业申报进口的一台价值42982美元的成型模严重锈蚀，电线老化，污迹斑斑，确认为旧设备。由于该企业未依法办理旧机电备案手续，遂予以立案调查。在调查过程中，该企业对违法事实供认不讳。同时，调查人员发现，该企业在2005年进口未经过备案的旧机电产品被立案查处已是第三起，一个月前还刚被该局处罚过。最终，苏州检验检疫局依据《条例》第五十三条第三款的规定，对该公司予以责令退货并处以8万元的行政罚款。此案也是《条例》施行后，苏州检验检疫局适用《条例》规定处理的第一案。正因为是第一案，所以在处理过程中，就本案的法律适用和处罚金额的确定问题，办案人员都费了一番思量。     

对一起逃漏检案件的处罚

日前,X市A公司报检出口一批服装,检验检疫部门现场检验时发现货物数量不足,经询问企业工人得知该企业已于前一日将部分服装装入集装箱运至Y市。检验检疫部门遂对该事件进行调查。该批货物的发货人为Y市B公司。     

由一起“不合格木壳石英钟”案件引发的思考

2006年4月12日，福州检验检疫局辖区内Y公司报检一批出口到荷兰的木壳石英钟，经抽查检验后，发现该批货物甲醛含量超标，于4月20日出具了不合格通知单。4月20日，Y公司再次报检两批出口到荷兰的木壳石英钟。检验人员于4月24日下厂检验时发现，这两批货物的出口国、唛头、规格、装箱清单以及合计数量都与4月20日已出具不合格通知单的那批货物相同。现场检验人员要求取样时，该公司工人称因该批货物正在返工不能看货取样。经询问该公司检验员后确认，4月12日与4月20日报检的货物系同一批货物，只是将生产批号作了更改。     

进口货物退运出境需要通关单吗？

最近,扬州某中外合资企业遇到了一件烦心事,该企业从美国进料加工的多晶硅原料,由于品质不合格需退运换货,并委托扬州检验检疫局做了品质检验,出具了检验证书,但企业代理报关人员在口岸办理退运出境报关时,却由于没有《出境货物通关单》而被卡了下来,那么进口货物退运出口时是否需要通关单呢?检验检疫人员对此做了如下解释。首先,海关就进口退运报关程序做了如下规定:因故退运出口的境外进口货物,原收货人或其代理人应填写出口货物报关单申报出境,并提供原货物进口时的进口报关单,以及保险公司,承运人溢装、漏卸的证明等有关材料,经海关核实…     

案件的违法主体该如何确定——兼谈民事代理与检验检疫行政处罚

一、案情简介 甲地A公司是国内一家无进出口经营权的公司,为了生产需要,委托乙地B外贸公司向国外C公司购买一套生产设备。B外贸公司根据A公司的要求向C公司购买了该套设备。在货物到达乙地口岸后,B外贸公司委托乙地的D代理报检公司办理报检通关事宜。     

由一起不如实申报案例引发的思考

一、案情简介 2007年8月,苏州检验检疫局对苏州P公司代理安徽W公司出口报检,输往美国的100%丝制女式衬衫,共4416件,货值为17222美元进行检验.在检验时发现该批衬衫的外观、手感等没有真丝产品的质地,而报检单证的品名、HS编码、唛头均表明为100%真丝衬衫.检验人员当场用纺织品燃烧辨别法进行检验,发现该批衬衫面料不是真丝而是化纤的,为了进一步确认其纤维含量,马上封样送实验室检测,结果表明为100%化纤面料.苏州检验检疫局做出不准该批衬衫出口,等候处理的决定.     

网上支付提升通关速度

德尔福电子（苏州）有限公司是一家从事汽车电子零部件生产的公司，进口货物以一般贸易空运为主。由于从上海浦东机场转关运输至唯亭分流中心陆路口岸往往已经在夜间．该公司以往常常受困于夜间无法缴纳关税造成货物清关不得不顺延至第二天白天，2005年6月园区海关在辖区企业中全面推行关税网上支付手段为应税货物通关进一步提速。     

揭开冻虾仁的洋外衣之谜

一、谜面2005年6月21日,H公司(生产企业)向福建检验检疫分支机构A局报检预验一批冻虾仁。7月6日,F公司(贸易公司)凭借H公司的换证凭单代理出口该批冻虾仁,重量为12.8吨,数量为800箱,产地为中国,目的地为中国香港。8月12日,该批货物被香港客户退回,在口岸查验时执法人员却惊奇地     

行政处罚中归责思考

日前,甲公司从某口岸以提前报检形式申报进口了一批插座,型号为ABC-432P。检验检疫部门为该批货物出具了入境货物通关单。11月12日,货物进境时,经检验检疫部门现场查验,发现该批商品实际型号为ABC-421P。检验检疫部门遂对该批货物作出退货处理,并对该事件进行立案调查。     

马虎大意付出了7万元代价

近日,苏州检验检疫局接到一家企业的紧急电话,称该公司进口的1台超声波清洗机出现残损,要求苏州检验检疫局立即派员赴现场检验,并出证索赔.     

代理：切莫因“小”失“大”

在新的《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》(以下简称《商检法实施条例》)于2005年12月1日实施以后,苏州检验检疫局已经连续查获了多起代理公司篡改检验检疫记录的案件,这些案件的发生,有代理公司为了挣抢市场的因素,更重要的是对法律法规的漠视和无知。[案件一]某代理