共查询到18条相似文献,搜索用时 73 毫秒
1.
指出现有的运输经济学可以吸收有关空间经济学的相关内容融进其分析框架,可以运用这一对运输经济学基本理论的扩展对空间问题进行进一步地研究,并可以有效地解释物流等产业的空间和土地的利用问题。 相似文献
2.
3.
详细介绍了运输成本导向定价论、运输需求导向定价论和运输竞争导向定价论各自包含的特色定价方法及定价依据,指明它们分别主要以运输成本、运输需求和市场竞争作为定价的依据,可以说各有利弊。通过对各种定价理论的比较分析,指出在实际应用中,更多应考虑三种定价理论的有机结合。 相似文献
4.
详细介绍了运输成本导向定价论、运输需求导向定价论和运输竞争导向定价论各自包含的特色定价方法及定价依据,指明它们分别主要以运输成本、运输需求和市场竞争作为定价的依据,可以说各有利弊.通过对各种定价理论的比较分析,指出在实际应用中,更多应考虑三种定价理论的有机结合. 相似文献
5.
王璐 《中小企业管理与科技》2013,(22)
《运输经济学》是交通运输管理、物流管理专业中的重要基础课程,实用性和技术性较强。如何有效提高《运输经济学》的教学效果,是《运输经济学》课程建设的重点和难点。通过不断探索和实践,案例式教学法在增强学生分析问题和解决问题能力以及培养学生创新思维和实践能力等方面呈现出适用性和独创性。本文论述了案例教学的重要作用,设计了《运输经济学》案例教学体系。应用结果表明,将该方法应用在《运输经济学》教学上,效果良好。 相似文献
6.
按照徐寿波院士“大物流论”的观点,物流不仅是经济的概念,也是社会与自然界的概念,但一百多年来,人们研究与运用很多的是经济。从经济学的角度如何来认识物流业呢?这是一个值得探索的重大问题。 相似文献
7.
8.
9.
从公共政策的内涵和我国物流公共政策的需求出发,通过分析物流公共福利函数和物流公共政策的经济效应,对我国物流公共政策提出相应的建议措施,物流公共政策体系在构建政策目标、主体关系、利益博弈机制、选择机制和工具体系的过程中都必须体现公共性原则。 相似文献
10.
以《运输经济学》为例,分析了物流管理专业核心课程基于案例教学的课程建设新途径,并介绍了基于案例教学的《运输经济学》课程创新教学方法与内容。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
本文主要针对目前我国软件盗版猖獗的现象,运用供需函数、消费者效用和外部性等管理经济学理论分析了盗版产生原因和存在的必然性,最后得出盗版现象对社会福利造成的影响。 相似文献
16.
郑玲 《上海立信会计学院学报》2009,23(6):53-57
财务经济学是应用微观经济学的分支,侧重于应用和微观是它的两大特点。财务经济学理论通常被认为是现代企业财务管理的基础理论,经济学基础决定着现代企业财务管理理论的产生和发展。 相似文献
17.
A bstract . The holistic approach of quantum theory is investigated as a tool for social economists to analyze and to interpret socioeconomic reality and paradigms. The link between quantum theory and the social economist's approach to socioeconomic reality, i.e. , the "what is," rests on the premise that each element of the socioeconomic universe relates to the whole system and vice versa. In other words, the meaning of each part is to be found in its implicit reflection of the whole of reality; it has no meaning exclusive of the whole. In terms of quantum theory, investigations of microeconomic processes are interwoven with the macroeconomic frame of reference of the observer. The very act of observation is to be considered as an integral part of the observed system. 相似文献
18.
Nuno Ornelas Martins 《American journal of economics and sociology》2013,72(5):1205-1231
It has recently been suggested that heterodox economics can benefit from an engagement with classical surplus theory. However, caution is often recommended due to the ideological concepts that are embedded in classical political economy. This article argues that many of the ideological concepts that are often attributed to classical political economy are actually not part of classical political economy, but rather of a “vulgar” form of political economy, a project that emerged after Ricardo. This vulgar project, often termed as “Ricardian economics,” is often mistakenly taken to be a development of classical political economy, but it is actually a rupture with the classical political economy of Petty, Smith, and Ricardo, as Marx, and later Sraffa, argued. Once this is acknowledged, the relationship between classical political economy and heterodox economics becomes clearer. 相似文献