喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗110例小儿急性支气管炎的临床疗效

目的探讨喜炎平注射液联合炎琥宁注射液应用于小儿急性支气管炎治疗中的临床价值。方法选取2011年11月至2013年10月在我院接受治疗的急性支气管炎患儿110例,随机将其分成对照组与和观察组各55例,对照组患儿接受常规治疗,观察组患儿同时接受喜炎平注射液联合炎琥宁注射液静脉滴注治疗,观察两组患儿症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间,并对比治疗效果。结果观察组患儿在症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间方面明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿总有效率为90.9%,对照组患儿总有效率为74.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间两组部分患儿出现腹泻、皮疹等不良反应,经对症治疗后不良反应消失,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在常规治疗的基础上联合喜炎平注射液与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎效果明显,能够改善患儿症状、促进预后,且安全可靠。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎44例

目的探讨采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机抽取小儿支原体肺炎患儿84例,将其随机分为两组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗为治疗组44例,采用阿奇霉素注射液治疗为对照组40例,并对两组患儿退热时间、咳嗽、肺部啰音消退时间、住院时间进行观察比对分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.01),改善时间少于对照组,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为80.00%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素联合喜炎平治疗小儿肺炎疗程短、见效快,值得临床推广。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的：探讨阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,均采用相同的基础治疗,治疗组患儿再给予阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗,对照组患者只给予同等剂量的阿奇霉素治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组患儿总有效率为98.0%,对照组患儿总有效率为85.7%,治疗组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。治疗组患儿在退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间均明显短于对照组（P均＜0.01）。两组患儿治疗后肺功能均较治疗前明显改善,且治疗组改善幅度大于对照组（P＜0.05）。两组患儿治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均较治疗前明显改善,且治疗组改善幅度明显大于对照组（P均＜0.01）。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,且均为轻度,患儿可耐受。结论阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎疗效明显提高,缩短了疗程,不良反应少而轻,安全性高。     

喜炎平治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效

目的探讨喜炎平用于治疗小儿病毒性肠炎的临床效果。方法选择本院收治的病毒性肠炎患儿72例,随机分为治疗组和对照组各36例,两组均进行常规补液,纠正电解质、酸碱平衡紊乱以及退热等,治疗组常规治疗基础上予以喜炎平注射液治疗,对照组则加用利巴韦林注射液,观察两组患儿治疗效果。结果治疗组治愈16例(44.4%),总有效率97.2%;对照组治愈8例(22.2%),总有效率86.1%,两组治愈率和总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论喜炎平用于治疗小儿病毒性肠炎疗效确切,不良反应轻微,建议临床上进一步推广应用。     

盐酸氨溴索在小儿支气管肺炎中的辅助治疗效果研究

目的分析探讨应用盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取我院确诊为支气管肺炎患儿97例,随机分为治疗组42例,对照组55例。两组均给予相同常规肺炎对症治疗,治疗组在此基础上添加盐酸氨溴索辅助治疗,记录并观察两组患儿治疗结果及有效率。结果治疗组患儿治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院天数均少于对照组,差异均有统计学意义。结论盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎疗效较好,可快速改善症状并缩短治疗时间,值得临床推广。     

盐酸氨溴索治疗小儿肺炎68例临床疗效观察

目的探讨盐酸氨溴索治疗小儿肺炎临床疗效。方法随机抽取肺炎患儿68例,对照组32例采用常规基础治疗;治疗组36例在对照组的基础上,采用盐酸氨溴索注射液治疗。并对两组患儿退热时间、咳嗽、肺部啰音消退的时间、血气变化情况、住院时间进行观察和分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P＜0.01）,改善时间少于对照组,治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为78.13%,差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论采用盐酸氨溴索治疗小儿肺炎疗程短、见效快,值得临床推广使用。     

小儿复方氨基酸注射液治疗小儿腹泻效果评价

目的探讨小儿复方氨基酸注射液治疗小儿腹泻的效果。方法随机抽取我院在2011年1月至2013年12月收治的322例腹泻患儿,将其分为两组。对照组患儿采用利巴林注射液静脉滴注,而治疗组患儿在对照组基础上加用小儿复方氨基酸注射液静脉滴注治疗腹泻,对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果治疗组患儿治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿的止泻时间、退热时间以及平均住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿复方氨基酸注射液在小儿腹泻治疗中的应用,不仅缩短了患儿的止泻时间,而且有效提高了治疗总有效率。     

炎琥宁联合青霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效

目的：探讨炎琥宁联合青霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法选取广东省云浮市新兴县妇幼保健院收治的支气管炎患儿82例,将其以盲分法随机分为两组,各41例,对照组患儿单用青霉素治疗,观察组患儿在其基础上联合炎琥宁治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组,且患儿发热、咳嗽咳痰、肺部啰音等相关症状消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论小儿支气管炎采用炎琥宁联合青霉素治疗,疗效明显。     

哌拉西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗老年急性肺部感染的临床效果

目的 探讨哌拉西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗老年急性肺部感染的临床效果。方法 选取2020年1月至2022年8月龙南市第一人民医院收治的59例老年急性肺部感染患者作为研究对象,按随机数字表法分为单一组（29例,常规哌拉西林钠舒巴坦钠治疗）和联合组（30例,哌拉西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗）,比较两组的治疗效果。结果 联合组治疗有效率显著高于单一组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组与单一组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;联合组白细胞恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、体温恢复正常时间与住院时间均显著短于单一组（P<0.05）;治疗后联合组血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、降钙素原（PCT）、白细胞计数（WBC）水平均显著低于单一组（P<0.05）,免疫蛋白G(IgG)、免疫蛋白A(IgA)均显著高于单一组（P<0.05）。结论 对老年急性肺部感染患者采用哌拉西林钠舒巴坦钠与喜炎平联合治疗,可快速改善患者的临床症状,减轻炎症反应,提高免疫功能,且不会增加不良反应,临床效果显著。     

喜炎平注射液联合抗菌药物治疗小儿急性上呼吸道感染患儿的疗效

目的 探讨喜炎平注射液联合抗菌药物治疗小儿急性上呼吸道感染患儿的疗效.方法 选取2019年7月至2020年9月沈阳市儿童医院收治的160例小儿急性上呼吸道感染患儿作为研究对象,随机分为联合组与抗菌药物组,各80例.抗菌药物组仅用抗菌药物治疗,联合组实施喜炎平注射液联合抗菌药物治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗后,两组...     

呼吸功能训练在结核性脓胸胸膜剥脱术患者术后的应用效果

目的：探讨结核性脓胸胸膜剥脱术患者术后实行呼吸功能训练的效果。方法选取2011年1月至2013年10月我愿收治的结核性脓胸胸膜剥脱术80例,按就诊顺序分为两组,各40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予呼吸功能训练。对比两组患者术后24 h及3个月后的肺部功能。结果两组患者术后24 h肺部功能各指标值差别不明显;3个月后研究组患者的肺部功能明显优于对照组。结论结核性脓胸胸膜剥脱术患者术后实行呼吸功能训练可有效促进肺部功能的改善。     

盐酸氨溴索注射液治疗呼吸系统疾病患儿的疗效观察

目的：探讨盐酸氨溴索注射液治疗呼吸系统疾病患儿的临床疗效。方法选取安阳市妇幼保健院于2014年1－8月收治的呼吸系统疾病患儿60例作为研究对象,将其采用随机数字表法分为两组,各30例,患儿均给予常规治疗,对照组患儿给予盐酸溴己新注射液治疗,试验组患儿给予盐酸氨溴索注射液治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果试验组患儿总有效率为96.7%,对照组患儿总有效率为80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患儿不良反应发生率为6.7%,对照组患儿不良反应发生率为10.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论呼吸系统疾病患儿使用盐酸氨溴索治疗,疗效明显,安全性高。     

大剂量盐酸氨溴索配合护理干预治疗成人急性呼吸窘迫综合征患者的临床疗效

目的：探讨大剂量盐酸氨溴索配合护理干预治疗成人急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的临床疗效。方法选取2012年7月至2014年7月内江市东兴区人民医院收治的57例ARDS患者资料,按随机数字表法将其分为对照组（27例）和观察组（30例）。对照组患者积极治疗原发病,并行机械通气呼吸支持,试验组患者在对照组基础上给予大剂量盐酸氨溴索治疗,且两组患者均给予积极护理干预。比较两组患者的肺通气指标、氧化应激指标及临床疗效。结果治疗后,试验组患者的内源性呼气末正压（PEEPi）、气道阻力（RAW）均明显低于对照组,氧合指数（PaO2/FiO2）、肺顺应性（CL）均明显高于对照组,丙二醛（MDA）明显低于对照组,谷胱甘肽（GSH）、超氧化物歧化酶（SOD）、总氧化能力（TAO）均明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;观察组患者总有效率为73.3%,明显高于对照组的55.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论积极正确的治疗和护理措施是严重ARDS患者抢救成功的重要条件。     

异丙托溴铵联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗上呼吸感染后慢性咳嗽的临床疗效

目的探讨异丙托溴铵联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗上呼吸感染后慢性咳嗽的临床疗效。方法将我院就诊的162例上呼吸感染后慢性咳嗽患者进行随机分组,对照组患者雾化吸入盐酸氨溴索注射液治疗,试验组患者采用复方异丙托溴铵联合布地奈德混悬液治疗,对两组患者的疗效进行评价。结果试验组患者总有效率和显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论异丙托溴铵联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗上呼吸感染后慢性咳嗽疗效确切,具有较好的安全性和可靠性。     

Cost-effectiveness of asenapine in the treatment of schizophrenia in Canada

Objective:

Asenapine is the first tetracyclic antipsychotic approved in Canada for the treatment of schizophrenia (SCZ). Asenapine has shown a comparable efficacy profile to other atypical antipsychotics and it is associated with a favourable metabolic profile and less weight gain. This study aimed to assess the economic impact of asenapine compared to other atypical antipsychotics in the treatment of SCZ in Canada.

Methods:

A decision tree combined with a Markov model was constructed to assess the cost-utility of asenapine compared with other atypical antipsychotics. The decision tree takes into account the occurrence of extrapyramidal symptoms, the probability of switching to a different antipsychotic, and the probability of gaining weight. The Markov model takes into account long-term metabolic complications including diabetes, hypertension, coronary heart diseases, and stroke. In the base-case analysis, asenapine was compared to olanzapine. Asenapine was also compared with other atypical antipsychotics commonly used in Canada in alternative scenarios. Analyses were conducted from both Canadian Ministry of Health (MoH) and societal perspectives over a 5-year time horizon.

Results:

In the treatment of SCZ, asenapine is a dominant strategy over olanzapine from both MoH and societal perspectives. Compared to quetiapine, asenapine is also a dominant strategy. Furthermore, asenapine has a favorable economic impact compared to ziprasidone and aripiprazole, as these antipsychotics are not cost-effective compared to asenapine from both MoH and societal perspectives.

Conclusion:

Despite the short time horizon, the lack of compliance data and the assumptions made, this economic evaluation demonstrates that asenapine is a cost-effective strategy compared to olanzapine and to most of the atypical antipsychotics frequently used in Canada.     

增强高校引进人才长效潜能的薪酬设计初探

高层次人才队伍建设中,必不可少的一环是引进人才。但是如何加强引进人才的管理,使其发挥长期效能,是管理中的一个难题。国内外学者的研究表明,薪酬是对知识型员工进行有效激励的重要因素之一。高校现行的薪酬制度还存在“平均化”,注重短期激励而缺乏长效激励等不足之处。因而,高校应创建以职位薪酬为基础,兼顾能力薪酬,突出业绩的激励型薪酬模式,以增强薪酬对引进人才的长效激励作用。