市场效率实现的认识前提(续)

<正> 前提之二:公平不应损害效率 公平始终是商品经济社会追求的与效率相提并论的基础目标,是制衡社会使各方面协调发展的一个关键。社会主义市场经济更重视公平的实现。公平之所以被看成是提高市场运行效率的前提之一,是因为公平与效率本身的内在联系性。两者关系处理得好,相互促进;处理不好,相互损害。     

效率与公平的内在关系研究

互动,即相互推动,是社会主义市场经济条件下效率与公平内在关系的应有体现.实现效率与公平的互动是社会主义市场经济条件下分配制度改革的目标追求.现实中影响效率与公平互动实现的因素既表现在初次分配的起点和结果两个不同层面,又表现在再分配的税收和社会保障两个不同层面.为实现效率与公平的互动,必须针对诸多影响因素采取相应的对策.     

关于更加注重社会公平的思考

党的十六届五中全会明确提出“更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。”实践的发展把效率和公平的关系问题再一次摆在人们的面前,成为了构建和谐社会迫切需要解决的基本问题之一,更加关注民生成为破解公平失衡的抓手。公平与效率的科学内涵效率主要是指产出和投入之比较,可以说劳动生产率水平基本上反映了效率的高低。公平有三层涵义:一是指机会平等,其基本含义是:参与经济活动的机会要平等,“都处于同一起跑线”。二是结果公平,其要义是根据业绩大小获得相应收入。即一方面劳动者按劳取酬的收入与本人投入的劳动时间长短、劳动强度大小、劳动复杂程度和劳动熟练程度成正比;社会成员的各项收入与其所得相符,投入与所得相称。另一方面是人们之间存在着社会上大多数成员所接受的收入差距。三是规则公平,既体现在规则本身是否公正,又体现在公正的规则在实践上能否公正地实现。公平是以效率为取向的公平,效率是在公平基础上的效率。在某一时期,如果政府调控过多地向公平倾斜,就会使一部分生产要素的价值得不到实现,劳动力与资本就会失去活力,从而使效率降低;相反,如果过分地向效率倾斜,则会使社会成员的收入差距扩大,出现...     

随机前沿函数方法在卫生服务效率评估中的应用

随着医药卫生体制改革的不断深化,卫生已经成为了我国民生工程的重要组成部分,卫生服务的效率也越来越受到人们的重视和关注。而卫生领域的资源配置及其产出的公平和效率问题的研究,对于我国卫生服务事业的发展有着很大的影响。只追求效率的卫生服务事业难以可持续的发展下去,只追求公平,则会使卫生服务水平停滞不前,无法进入高水平阶段。而随机前沿函数是目前比较成熟的一种效率评估的方法,对于卫生服务效率的研究大有助益。     

我国个人收入公平分配的伦理思考

收入分配一直是我国民生的重要关注点,经过改革开放30年的发展,我国各项国力都显著增强,但随之而来的是居民个人收入差距的逐步拉大,如何贯彻党的十七大精神缩小个人收入差距,处理好效率与公平之间的关系成为当前理论关注的重点.本文拟从伦理的角度来探讨我国个人收入公平分配的解决路径.     

国有企业员工福利探究——基于相互保险视角

国有企业改革一直是中国经济的重点工作。国有企业的员工福利计划一直以来就存在着效率低下的问题。因此通过机制的变革提高其效率并促进公平成为重中之重。本文将结合2016年保险业的热点问题——相互保险获批,以相互保险视角审视国有企业员工福利计划改革。结合德国friendsurance模式的成功经验,将相互保险与法定的五险一金,尤其是医疗保险相结合,提出众保互助的国有企业员工福利新模式。     

对当前我国民生支出优化的探讨

近些年来,尽管涉及民生的各项支出增幅较大,但民生财政支出占整个财政支出的比重仍然偏低,过多的行政经费支出在一定程度上挤占了应有的民生支出,同时城乡民生支出差距较大。因此,现阶段我国财政工作的重点应当进一步调整,以适应经济社会发展的需要。解决好民生问题,首先,要明确政府职能,压缩一般性支出;其次,应当着重于保障民生,扩大内需,增加经济增长点;最后坚持效率和公平兼顾的原则,努力实现公共服务均等化,减少收入差距、地区差距。     

“效率”与“公平”在收入分配中的冲突与协调——马克思主义按劳分配理论的新发展

运用按劳分配理论对"效率"和"公平"问题作初步的探讨,两者之间的对立统一运动带有明显的时代特色。中国共产党在建设社会主义的实践中,从关心民生和发展经济的角度对"效率"与"公平"在收入分配中的冲突和协调,给予了高度的关注。而且,在不同的历史时期及时地调整两者的失衡,有效地推动我国社会主义建设事业的发展,在实践中把马克思主义按劳分配理论推向一个又一个新的阶段。     

和谐社会建设中公平与效率的辩证关系思考

公平和效率是对立统一关系。从理论上说,社会主义本身就是公平和效率的统一,但在我国现阶段,公平和效率的矛盾仍是一个无法回避的现实问题。在社会主义和谐社会建设中,解决公平和效率关系的正确原则应该是兼顾效率和公平,重点是解决好公平问题。     

提高居民收入分配比重的路径选择

近年来,我国居民收入在国民收入分配格局中所占比重,已由上升趋势转变为逐渐下降趋势。采取对策提高居民收入分配比重,是关系到国家宏观经济政策的取向、国家政治的稳定和社会经济的公平效率与民生的重大问题,对进一步深化改革,推动经济可持续发展具有重要意义。     

公平与效率兼顾的最佳解：城乡一体化

社会公平体现了公平范畴的全面性,经济公平是最基本的公平,分配公平与否是公平问题的核心。效率即“帕累托效率”,效率的物质技术基础和道德基础是效率实现的双重基础,在物质技术基础一定的情况下,道德基础对效率的提高具有决定作用。经济伦理学视公平与效率为辩证统一的关系,效率的发展与公平的进步在发展方向上相一致。城乡分割状态下导致对社会经济运行搡作的不公平、结果的不公平及运行效率的损害。城乡一体化是公平与效率兼顾的最佳解：实现农村各个方面全面、协调、可持续发展,彻底摆脱城乡差距过大、城乡不公平状态,实现社会公平与社会效率的统一。     

把提高效率同促进社会公平结合起来

公平与效率是两个不同的价值目标,但二者又是密切相联的,是人类社会发展中追求的两大目标。这两大目标互相依赖,互为前提。从公平来说,它是效率的前提和保证;就效率来说,它是公平的基础和保障,公平与效率不能分开,二者缺一不可。构建和谐社会,加快经济发展,必须要解决好公平与效率方面的问题,主张公平,实现公平,但同时也要追求效率,加快发展。实现用公平促进发展,用发展保障公平。     

坚持比例公平和机会公平的辨证法

公平和效率的矛盾是贯穿社会发展始终的基本矛盾,自从进入文明社会以来,人们对于公平和效率的矛盾给予了非常高的关注。但是,无论是在理论领域还是在现实生活中,有些人的视野往往把关注点过多集中在效率和公平到底哪一个更重要、更优先的问题上,似乎公平和效率必然是水火不容的,有了公平就必然损害效率,有了效率就必然损害公平。其实,公平是一个辩证的范畴。它是比例公平和机会公平的辩证统一。今天我们要推进社会主义和谐社会建设,就必须坚持比例公平和机会公平的辩证统一。本文对此给出了自己的答案。     

分配公平与效率的关系探析

公平与效率一直被认为是一对矛盾,本文认为不同层次的公平,与效率的关系不一样,企业层次的公平与效率是一致的,社会层次的公平,基于不同的理解,关系也不一样,追求过程与起点的社会公平不会与效率冲突,追求结果公平则会与效率矛盾,个体层次的公平问题主要体现在主观思想上,解决过程不会与效率发生矛盾。     

关于公平与效率相互关系的思考

公平与效率二者是对立统一的辩证关系,要把握公平与效率二者之间的最优平衡点,必须坚决破除在公平与效率相互关系上的形而上学观点。既要高度重视效率问题,也要关注公平问题。     

消费者权利的反垄断法解读

消费者的权利可以划分为一般民事权利和基本权利,基本权利包括知情权、选择权、公平交易权,实质是消费者的自由权。反垄断法是自由、效率和公共利益的和谐体与综合体,使经营者自由、消费者自由与符合社会整体利益的效率相一致。消费者权益保护法与反垄断法一样,也是经济法的核心,是市场经济的基本大法。二者相互补充、相互配合,共同维护市场机制。     

效率和公平的交响：以唯物史观为视域——兼评乔恩·埃尔斯特对马克思思想的理解

在一定意义上,效率与公平理论是唯物史观的基本内涵或一条主线。在经济学和唯物史观的不同视域中,效率和公平具有不同的规定性。在唯物史观中,效率是指生产力的发展,公平是指分配公平或分配正义。经济关系中的公平分配是最基本的维度,而效率又包含着人的发展和经济增长两个基本维度,其中人的发展具有根本性,是最终价值。效率与公平都与人的发展呈现一种直接相关或正相关的关系。效率与公平不构成一个矛盾,不形成一种冲突性关系,而是以人的发展为目标的交响。人的发展效率是衡量和界定效率与公平关系的根本准则。在人的发展问题上,效率和公平都是第一性的,不存在谁先谁后和彼此冲突的问题。     

民生净福利的影响因素分析

重视民生、保障民生、改善民生,是实现公平正义、促进社会和谐的必然要求和现实途径,是构建和谐社会的关键所在。近年,各地先后编制了民生净福利指标体系,作为全面推进和谐建设的指挥棒。民生净福利以物质财富的增长为基础,以政府有效提供公共产品和公共服务作为保障社会公平的重要条件,内容涵盖市民的生活安全、教育质量、健康水平、舒适程度以及自然和社会环境等方面。     

初次分配效率与公平的政策组合与效用选择

按照对效率与公平偏好的不同,初次分配效率与公平的政策组合有四种类型:"轻效率,轻公平"型;"轻效率,重公平"型;"重效率,轻公平"型;"重效率,重公平"型。不同社会发展阶段收入分配政策的制定实际上是对这四种政策组合的选择,以选择能带来最大化效用的分配制度。用分粥模型形象地对效率与公平的各种政策组合进行模拟,并根据收入分配效用函数对效率与公平政策组合的效用选择状况进行分析,结果表明,在初次分配"重效率"目标不变的前提下,消除收入分配不公平、减少贫富差距的关键在于同时建立初次分配"重公平"的机制。     

效率与公平分配关系的政治经济学分析

效率与公平分配之间的关系是生产力与生产关系之间关系的表现.因此,效率决定公平分配,公平分配反作用于效率.效率与公平分配的有机统一,体现社会主义市场经济的本质要求.