注册会计师民事责任归责原则探析

注册会计师的民事责任包括违约的民事责任和侵权的民事责任。注册会计师的违约责任和侵权责任以过错责任为归责原则。对于注册会计师对第三人的民事责任如何认屯法律界和审计界一直存在争议净议的焦点之一就在于注册会计师民事责任的归责原则问题。本文通过对比两界观点最终得出过错推定归责原则的结论,     

独立审计下注册会计师对第三人的民事责任研究

银广夏等会计丑闻的出现引起了公众对于独立审计下注册会计师对第三人的民事责任问题的关注,注册会计师的独立审计进入了诉讼浪潮。本文着重分析了独立审计的必要性,以及独立审计下注册会计师对第三人民事责任制度的完善。     

独立审计下注册会计师对第三人的民事责任研究

银广夏等会计丑闻的出现引起了公众对于独立审计下注册会计师对第三人的民事责任问题的关注,注册会计师的独立审计进入了诉讼浪潮。本文着重分析了独立审计的必要性,以及独立审计下注册会计师对第三人民事责任制度的完善。     

注册会计师对第三者民事责任性质浅析

正确界定证券市场中注册会计师对第三者民事责任性质,对于保护社会公众的合法利益,维护会计师事务所及注册会计师的正当权益,以及维持资本市场的正常运行,具有重要现实意义。     

注册会计师民事责任问题研究

近年来,会计师（审计）事务所遭受法律诉讼的情况日趋增多。以笔者所在的浙江省为例,１９９７年一年里,浙江１１个地市至少有７个发生过针对会计师（审计）事务所的民事索赔诉讼。个别案件标的巨大,如宁波某公司诉宁波某审计事务所一案的标的额达１０２万元。个别事务...     

注册会计师民事责任的研究

随着市场经济的发展,注会行业也出现前所未有的上升趋势,投资市场变得愈加复杂,注会的作用也愈加明显和重要,同时,注会的涉诉案件也越来越多。注会的民事责任问题一直以来都是我国学者热议的话题。同时,再加上我国对注会民事责任的相关规定也不太明确,致使在处理这种案件时没有明确的法律条款作为依据,同样也不能维护委托人或第三人的利益。本文是结合会计学、审计学、法学等多个专业领域对注会的民事责任的四个方面进行了具体的研究。     

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责研究

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的免责,是注册会计师民事责任的核心问题之一.本文以《1.9规定》、《6.11规定》等司法解释及相关的法律法规为依据,充分利用《1.9规定》、《6.11规定》中的免责及共同侵权事由,对会计师事务所及注册会计师在虚假陈述民事案件中应负的责任作出舍乎法理的解释和界定,把民事赔偿限定在合理的范围内,有利于维护会计师事务所及注册会计师的正当合法权益.     

注册会计师的民事责任及其抗辩

随着上市公司作假丑闻的不断披露 ,注册会计师面临着一系列的民事诉讼 ,如何维护注册会计师的正当权益 ,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的性质、归责原则和举证责任的分析研究 ,明确了构成注册会计师民事责任的法律要件 ,进而提出了注册会计师抗辩其民事责任的事由 :报告不存在重大的虚假陈述 ;不符合“第三者”的界定 ;不存在因果关系 ;不存在审计失败 ;存在共同过失等。     

对证券市场审计中注册会计师法律责任的思考

对我国证券市场审计业务中，注册会计师面临的法律责任不断增加，这既有其主观违规的原因，也有注册会计师的法律责任规范不明、注册会计师的法律责任与其他中介机构的法律责任界定模糊的原因。由于证券市场会计信息的经济后果性增强、市场运行机制不合理、市场经济主体的平等性增强的因素，完善我国证券市场审计业务中注册会计师的法律责任势在必行，而且宜采取举证责任倒置的办法，免除了原告就被告的过错举证的责任。     

注册会计师行为规范探讨

作为“不吃皇粮的经济警察”的注册会计师行业在我国恢复与重建近20年来,在市场经济尤其是证券市场的发展过程中发挥了巨大的作用。注册会计师通过对公司会计信息的质量审计鉴证,有效地保证了市场资源的合理配置,从而极大地促进了市场经济的发展。然而,近几年来,在我国证券市场上,以四川会计师事务所诉讼案为起点,北京中城、海南琼民源、成都红光实业等一系列涉及注册会计师的会计舞弊案例接连爆发。而在这些涉及注册会计师的会计舞弊案例中,注册会计师所出具的审计报告都是标准无保留意见的审计报告。这不禁使人们对注册会计师的审计鉴证质…     

略论注册会计师对第三人民事侵权之诉的抗辩策略

讲究职业操守,遵守会计准则,提供高质量、可信赖的专业服务,维护会计信息使用者的权益是注册会计师职业的必然要求,但是在现实中却也不乏因种种原因被第三人不当起诉而致注册会计师利益受损。为更好地维护注册会计师的正当权益,建议可以借助于基本抗辩理论对第三人的不当起诉提出抗辩,证明行为不具备或者不完全具备构成侵权的要件,提出法定抗辩事由主张免责或减责,提出其他事实或法律规定主张免责或减责。     

注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

论注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任问题,一直是会计界和法律界关注的焦点之一。修订后的《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》进一步明确了有关中介服务机构和专业服务人员的法律责任,细化和完善了注册会计师法律责任的内容和归责原则,无形中对此前关于注册会计师法律责任的学术争论给予了注解。     

注册会计师对第三人审计法律责任的扩张与收缩

上世纪以来,英美等莆田法系国家,注册会计师对无合同关系第三人的审计法律责任的确定原则,先后经历了"合同责任"、"已知第三人的侵权责任"、"可合理预见第三人的侵权责任"等标准的逐步扩张路径,90年代后又转向较温和的"已知第三人"标准收缩.本文拟在介绍相关经典案例的基础上,分析其背后的经济社会原因,期望对我国法律界和会计界就注册会计师审计民事侵权法律责任的认定之争,构建理解之桥.     

注册会计师民事责任研究:回顾与展望

会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机。在会计职业100余年的发展过程中,同样的场景、同样的诉讼、同样的争论不断重现,却因法律规则的变化而有不同的结局。这既给对会计师民事责任问题的学术研究带来了困难,也给研究者提供了一个从历史角度进行观察的最好样本。本文对会计师民事责任领域的研究文献进行梳理的结果表明,在经过了合同法、侵权法、证券法、专家责任等多种路径的尝试后,在公司治理结构的框架下解决会计师民事责任的争议恐怕是一条必由之路。     

对注册会计师行业竞争之浅见

在市场经济条件下，各行各业都在竞争。经济越发展，竞争越激烈。竞争推动经济发展，促进社会进步。注册会计师行业通过竞争，可以发展自我，展示个性，提高知名度、美誉度，增强社会公信力，从而更好地为维护市场经济秩序服务。但同行业如何竞争，是个值得关注的问题。当前注册会计师行业的竞争，尤其是在一年一度进行工商年检审计中出现某些出格的竞争。其具体表现：一是有的借助行政机关权力，垄断某一方面业务；二是有的占有某个地域，实行封锁策略；三是降低收费标准，实行削价竞争；四是有的降低执业质量，讨好客户，招揽业务；五是少…     

会计师事务所侵权责任归责原则之探讨

对会计师事务所侵权责任的归责原则问题,主要存在过错责任原则说、过错推定原则说、无过错责任原则、公平责任原则说四种观点,基于会计师事务所—被审计单位—利害关系人三方利益均衡的原则,我国会计师事务所侵权责任归责原则的最佳选择为过错责任原则的特殊形式——过错推定原则。