新经济政策：列宁应对经济危机的包容性发展思想与实践

资本主义在发展过程中会遭遇经济危机,社会主义同样也会遭遇,但社会主义遭遇经济危机的社会矛盾根源与资本主义不同。列宁在社会主义国家建立之初就遭遇了经济危机,他通过推行新经济政策,实行公有制条件下的市场经济,摆脱了经济困境。列宁的包容性发展思想与实践对日后社会主义国家经济建设具有深刻的社会历史意义。     

37.资本主义经济危机会造成什么样的后果呢?

回答要点:①经济危机破坏了生产力,②经济危机使资本主义各种矛盾尖锐化,③经济危机预示着资本主义必然灭亡。周期性经济危机是资本主义制度固有的现象,它给社会经济带来了严重的后果。它充分说明资本主义生产方式的历史暂时性。首先,经济危机使社会物质财富和生产力遭到巨大破坏。经济危机期间,市场需求锐     

马克思经济危机理论对社会主义市场经济建设的启示

马克思主义传统理论认为,经济危机根源于资本主义基本矛盾,是资本主义特有的经济现象。事实上经济危机的爆发是市场经济的正常现象,在我国社会主义市场经济运行过程中,同样具备了经济危机发生的基本条件和要素。所以,必须从规范市场、平衡供求、调整产业结构、改革金融体制、控制两极分化等多方面把握好宏观调控,在市场经济条件下及时转变政府职能,从而避免经济危机发生。     

90年代的资本主义经济危机和周期

经济危机是资本主义制度的必然产物。一个社会,只要其主要生产资料属于资本家或资本家集团所有,周期地发生经济危机就成为不可避免的经济现象。战后,国家垄断资本主义费尽九牛二虎之力,挟其雄厚的财力,采取大规模的“反周期”措施,虽然因此经济周期有所变化,经济危机出现一些新的特点,但经济危机仍然不时发生。在80年代,资本主义的经济危机和周期在战后的特点的基础上又出现一些新的特点,我们将以90年代世界经济发展趋势及这些新特点为依据,对90年代的资本主义经济危机和周期作一些分析。一。     

市场经济的危机与化解——马克思经济危机理论的当代意义

经济危机作为市场经济的伴生物,它并不是资本主义社会独有的,而是市场经济社会必须共同面对的经济问题。在经济危机之后,当我们重新审视马克思主义经济学的理论价值时,我们不仅要承认马克思的经济危机成因论的理论价值,更要重视马克思在分析资本主义经济危机过程中所给出的走出危机的理论路径。因为,在新的历史条件下,依据马克思主义经济学的基本思想,研究当代经济的现实问题,形成化解经济危机的新的马克思主义经济学理论,应是后危机时期马克思主义经济学的首要任务。     

马克思与凯恩斯关于经济危机理论的比较

周期性经济危机的爆发是资本主义社会独有的现象,许多大师都对经济危机进行过深入研究,其中马克思、凯恩斯是其中最具代表性的两位.马克思作为无产阶级的代表,认为资本主义制度是经济危机爆发的根源,只要资本主义存在一天,经济危机就不会彻底消除.而凯恩斯作为资产阶级学者,认为经济危机存在的原因是消费者的消费意愿低,导致有效需求不足.本文将从经济危机的成因、实质以及解决经济危机的办法三个方面比较马克思和凯恩斯关于经济危机的看法.     

国家干预主义的兴起及其政策手段

一、国家干预主义的兴起 20世纪30年代以前,西方经济学界普遍推崇古典经济学的理论观点与政策主张,认为市场是万能的,它可以自发地调节社会生产与流通,从而实现资源的最佳配置与社会福利的最大化。 1929～1933年,资本主义世界爆发了空前严重的经济危机,大     

世界经济危机对中国经济的影响分析——基于马克思主义周期性经济危机理论

西方资本主义国家发生的经济危机是由其社会的基本矛盾所决定的,其周期性是必然的。在全球经济一体化不断加深的今天,中国不可避免地受其影响。文章运用马克思主义周期性经济危机理论分析了世界经济危机对中国经济的影响,并提出了相应的对策。     

危机中的凯恩斯理论

凯恩斯理论奠定了西方宏观经济学的基础,而凯恩斯理论的提出是嵌入在当时整个资本主义世界的经济危机环境中的。从当时背景入手,在传统经济学面对经济危机无力的情况下,介绍凯恩斯针对当时经济危机中的各种问题在质疑传统观点基础上提出的新的解释和应对措施：国家宏观调控干预经济。凯恩斯理论深受当时经济危机这样一个时代的影响,其理论和应用存在着局限性。     

八十年代西方宏观经济政策的调整和趋势

进入八十年代以来,西方国家的宏观经济政策普遍进行了重大的调整,这是西方经济全面调整的一个重要组成部分。其目的显然在于适应转变中的经济形势,促进经济的稳定增长。西方宏观经济政策的体系和机制发达资本主义国家的宏观经济政策,是政府对整个国民经济进行总体管理的准则和措施,是国家垄断资本主义的重要内容。自从垄断代替自由竞争,资本主义的各种矛盾不断激化。由于垄断统治和生产社会化的巨大发展,宏大的国民经济日益复杂,使完全自发调节的市场机制难以协调国民经济的均衡发展。而战争和严重的经济危机更暴露了市场机制的局限性和脆弱性,于是资产阶级国家愈来愈多地实行了生产和分配的社会调节。经过第二次世界大战后四十年的发展。     

经济法市场经济健康发展的基础

现代经济法是在垄断资本主义时期出现的。从1929－1933年世界性经济危机爆发后的罗斯福“新政”和凯恩斯主义，国家开始用现代经济法干预经济，随着资本主义的发展，国家干预和调节经济的范围不断扩大，包容了经济活动的整个过程和领域，也包括了国内和国际经济关系。从各资本主义国家几十年的经济发展情况看，资本主义运用经济法进行宏观经济调节已经成了其经济运行中不可缺少的内在机制之一。     

经济全球化与当代资本主义

坚持和发展邓小平理论要求我们用马克思主义的宽广眼光观察世界。当今世界最明显的趋势是经济全球化有了进一步的发展。运用马克思主义的立场、观点和方法分析当今世界的发展，会看到经济全球化与当代资本主义之间存在着这么几层关系。一、西方发达国家是经济全球化的主导力量自从第二次世界大战(以下简称二战)结束以来，西方发达国家为了减缓资本主义基本矛盾所造成的社会危机，逐步加大了资本主义国家自我调节的力度和广度。这种调节不仅涉及经济领域，而且还涉及政治和化领域，不仅影响到国内，而且还影响到国外。战后西方发达国家在减缓资本主义基本矛盾方面最引人瞩目的做法是，使其社会化生产越出国界在全球范围内扩张。     

以马克思经济危机理论解读当前的金融经济危机

马克思经济危机理论阐明了生产过剩经济危机是资本主义制度所特有的经济现象,是资本主义历史存在暂时性的确定证明,它将随着经济实践的发展而不断发展。马克思经济危机理论对目前正在发生的金融经济危机仍具有指导作用。     

张宇：马克思经济危机理论的基本观点

不断蔓延的国际金融危机，促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机，进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾．即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。马克思经济危机理论的基本观点可以概括如下。     

经济危机环境下民间资本进入信贷行业的思考

唤醒沉睡的民间信贷资本,给我国处于经济危机中的中小企业带来了机遇。本文从正反两个方面对经济危机环境下民间资本进入信贷业进行分析,在阐述其优势的同时也分析了所面临的问题,并提出了建设性的解决办法,使民间资本在经济危机的环境下发挥更加重要的作用,促进我国整体经济的回暖。     

对“经济危机”的再认识

经济危机植根于商品经济而自身触发于社会化大生产。 第一次明确指出资本主义必然爆发经济危机的人是西斯蒙第·让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德。他既是法国古典政治经济学的完成者,又是小资产阶级经济学——经济浪漫主义的奠基人。他在1819年出版的代表作《政治经济学新原理》一书中,首次指出了资本主义经济危机不可避免。     

资本主义经济危机的影响及启示

资本主义从产生到发展经历了几百年的历史,在发展的过程中不可避免地要发生经济危机,随着经济全球化的发展,资本主义经济危机的影响越来越深远,我们要以客观正确的态度来看待资本主义经济危机,以做好防范的准备。     

浅析我国爆发金融危机的可能性

根据传统马克思主义观点,经济危机是资本主义社会特有的一种经济现象。目前,社会主义市场经济发展过程中出现了许多问题与困难,我国经济发展中也存在爆发危机的可能性。本文分析了经济危机与金融危机的区别,论述了我国存在金融性经济危机而不是过剩性经济危机的原因。     

国家垄断运用财政调节经济所面临的危机

在1929—1933年世界经济危机前,资产阶级政治经济学的注意力集中于微观经济的分析,即致力于企业经济活动的分析。但是,随着世界经济危机的发生,人们清楚地认识到,资本主义生产方式的病根并不在个别企业,而是在整个资本主义生产的无政府主义状态。认清这个真理的首批资产阶级经济学家之一是英国经济学家约翰·梅·凯恩斯。在他1931年的著作中,以及在1936年出版,并随后成为国家垄断调节经济必备的名著《就业。     

充分发挥税收在治理整顿中的宏观调控作用

<正> 在当今世界经济发展过程中,许多国家都遇到通货膨胀、经济过热、物价上涨等问题,各个国家都注意运用税收这个经济杠杆来加以治理和整顿,都收到一定效果。从70年代开始,西方经济出现了全球性的滞胀,面对这一经济危机,许多国家的对策是,把税收作为反危机、反通货膨胀的工具,对经济的发展起到了很大的促进作用。我国目前经济生活中出现的通货膨胀、经济过热、物价上涨等问题,和资本主义国家出现的经济危机是不同的,但是也应该发挥税收的调节作用加以治理和整顿。当前,我们在治理经济环境,整顿经济秩序中,税收的杠杆作用主要表现在: (一)调节社会总需求:税收通过参与国民经济的分配和再分配,可以调节国家、企业和个人所得,在增加国家财政收入的