会计信息质量检查、董事联结与财务重述

基于财务重述视角,考察会计信息质量检查制度的直接治理和间接治理效应。研究发现：会计信息质量检查显著降低被公告公司财务重述概率,也会降低与被公告公司存在内部董事联结关系(简称“内部董事联结”)公司的财务重述概率,但对与被公告公司存在外部董事联结关系(简称“外部董事联结”)公司的财务重述概率无显著影响。强化媒体报道和内部控制质量是缓解会计信息质量检查在外部董事联结中间接治理失效的有效措施;会计信息质量检查监管力度加大会进一步降低被公告公司以及内部董事联结公司财务重述概率。     

法制环境、供应链集中度与企业会计信息可比性

不同于常见的基于资本市场的会计信息可比性研究,本文将研究场景拓展至商品市场中处于企业供应链前后端的供应商、客户的会计信息需求,考察供应链集中是否会改变企业的信息环境,进而影响其会计信息可比性。研究发现,大供应商和大客户与企业之间的私下信息沟通,会显著削弱企业发布可比会计信息以满足供应商、客户信息需求的动机,具体表现为:供应链集中度越高,企业的会计信息可比性越差。进一步研究证实,企业所在地区的法制环境能够对会计信息可比性起到有效的约束作用,供应链集中度对企业会计信息可比性的显著负面影响只在法制环境较差的地区存在。本文从商品市场参与者的会计信息需求这一独特的视角考察了会计信息可比性的影响因素,丰富了会计信息可比性方面的文献,有助于从会计信息需求者多元性的角度全面理解会计信息质量的影响因素。     

连锁股东提高会计信息质量了吗？——基于治理协同的视角

连锁股东为企业之间的信息传递与资源配置提供了便利渠道。学术界认为连锁股东对企业有“治理协同”和“操纵合谋”两种影响机制。文章从企业会计信息质量视角,以2015-2020年沪深A股上市公司为样本,就连锁股东对会计信息质量的影响进行了实证研究。研究发现,连锁股东可以降低企业盈余管理程度,提高会计信息质量,协同效应更为明显;异质性分析显示,与非国有企业相比,连锁股东在国有企业中能够更好地保证会计信息质量,更好地发挥“治理协同”效应;影响机制分析表明,在企业多元化经营战略背景下,拥有连锁股东的企业能够有效缓解由多元化经营带来的信息不对称问题,发挥连锁股东独有的协作优势,降低企业盈余管理的动机,使会计信息质量得到提升。进一步分析发现,连锁股东缓解了股东与管理者之间的代理问题,提升了会计信息质量。文章丰富了有关连锁股东经济后果的研究文献,为更好地利用连锁股东促进企业健康发展提供了经验证据。     

公司治理与会计信息质量

公司治理,是一个值得我们关注的永恒话题。因为完善的公司治理结构是高质量会计信息的保障,而优化公司治理结构也为提高会计信息的质量开辟了新的途径。公司治理与企业会计信息质量是相互制衡与相互促进的关系,一个是否具有完善、健康的公司治理环境对企业信息质量的保证扮演着举足轻重的角色。本文在分析公司治理与会计信息质量两者关系的基础上,进而分析公司治理与会计信息质量是如何相互促进,双向互动的,最后探讨加强完善公司治理,提高会计信息质量对策。     

公司治理与会计信息质量

公司治理,是一个值得我们关注的永恒话题。因为完善的公司治理结构是高质量会计信息的保障,而优化公司治理结构也为提高会计信息的质量开辟了新的途径。公司治理与企业会计信息质量是相互制衡与相互促进的关系,一个是否具有完善、健康的公司治理环境对企业信息质量的保证扮演着举足轻重的角色。本文在分析公司治理与会计信息质量两者关系的基础上,进而分析公司治理与会计信息质量是如何相互促进,双向互动的,最后探讨加强完善公司治理,提高会计信息质量对策。     

稳定业务关系、会计信息质量与审计费用

稳定的业务关系对于企业防范外部冲击具有重大意义,然而供应链上的稳定业务关系既可能带来“收益效应”也可能带来“风险效应”,企业的关系特征如何影响审计师审计成本和审计风险值得关注。研究发现,稳定的客户、供应商均能降低审计费用,机制检验发现会计信息质量在稳定业务关系对审计费用的影响中起到了中介作用,即稳定业务关系通过提升企业会计信息质量进而降低审计费用。进一步研究发现,企业在客户/供应商交易占比较高、处于非耐用品行业以及物流成本较高时,稳定业务关系对审计费用的影响更显著。研究从供应链视角丰富了审计费用影响因素的研究,为企业维护稳定供应关系、发挥供应链的监督治理效应提供了经验证据。     

会计信息可比性与企业商业信用融资——基于企业市场地位和行业竞争环境的双重考量

不同于传统的基于资本市场情境进行的会计信息可比性经济后果研究,将研究场景拓展至商品市场中企业供应链层面,考察企业会计信息可比性能否影响供应链伙伴的商业信用政策制定,进而反映到企业的商业信用融资水平.研究发现:会计信息可比性越高的企业,其商业信用融资水平也越高;会计信息可比性对商业信用融资的促进作用只在市场地位较低、所处行业竞争程度较高的企业中存在.进一步的拓展研究证实,提高会计信息可比性可以有效缓解我国中小微企业普遍存在的融资难问题.     

基于内部控制的企业会计信息质量优化思考

在高速发展的现代社会中.企业间竞争越发激烈,优化会计信息质量被认为是企业完善内部管理、激活企业发展潜力的必经之路.而企业会计信息质量的优化离不开内部控制.企业只有着重了解内部控制的定义与内涵,依据内部控制管理的目标培养相关人才,才能在最大程度上优化企业会计信息质量,为企业实现盈利目标打下基础.本文对企业内部控制与会计信息质量的含义做出了一些解释,并对现存的企业会计信息问题做了分析,以供企业参考.     

监管模式变更有助于提高会计信息可比性吗?——基于信息披露分行业监管视角的经验证据

基于2015年上市公司信息披露监管模式由"辖区监管"转向"行业监管"的背景,借鉴制度变迁理论考察信息披露分行业监管对会计信息可比性的影响.研究发现:相对于辖区监管模式,分行业监管模式能显著提升会计信息可比性,而且在受到重点监管和发布信息披露指引的行业内公司效果更好.这种监管模式变更对会计信息可比性的提升效果在机构投资者持股比例高和内部控制质量低的公司更显著,信息透明度的改善成为分行业监管模式提高会计信息可比性的一个重要机制.可见,信息披露分行业监管政策的实施已经成为健全信息披露监管体系、构建内外部治理结构互动机制、提升会计信息透明度以及提高会计信息可比性的一项重要制度.     

会计信息可比性与公司避税

会计信息可比性通过公司间信息溢出效应为外界理解和判断公司的经济业务提供增量信息,使避税活动难以实施,抑制避税代理成本从而抑制公司避税。本文从会计信息质量治理效应出发,运用2005-2015年我国A股非金融上市公司数据研究会计信息可比性对公司避税的影响,结果发现公司会计信息可比性越高,避税程度越低。可比性对避税的抑制在信息透明度较低的公司以及在面临产品市场竞争更激烈的公司中更显著。进一步研究发现可比性与税收征管之间存在替代效应,可比性对避税的抑制作用在税收征管强度较低的地区更显著。本文扩展和深化了会计信息质量的治理效应,为我国政府强化会计信息披露监管以营造公平税收环境提供理论依据。     

上市公司治理结构与会计信息质量研究

随着我国社会主义市场经济的不断发展,公司治理结构的质量对企业经营管理的效益产生重要影响,并且决定着企业会计信息的质量。上市公司只有不断优化其公司治理结构,才能提升企业的透明度,促进公司良好形象的塑造。对此,本文针对上市公司治理结构和会计信息质量的含义及其相互关系,重点分析了公司治理结构和会计信息质量存在问题及原因,在此基础上,从完善上市公司内部治理结构与外部治理结构两个方面探讨了优化公司治理结构的方法,以期促进上市公司会计信息质量的提高,并推动我国公司治理水平的不断发展。     

高危行业上市公司安全会计信息披露与董事会治理关系研究

正一、引言在现代企业的发展中,公司治理与信息披露是在相互制衡中发展的,二者成为宏观经济运行的重要组成部分。企业真实有效的披露财务信息对于信息不对称、道德风险等方面发挥重要作用,在以往的研究中可以发现,企业会计信息失真的主要原因是公司内部治理不完善,而公司治理中,董事会治理是核心,董事会有义务保障会计信息披露的质量,监管会计信息的披露。自从2006年《高危行业安全生产费用财务管理暂行办法》发行以后,学术界开始对高危行业安全信息披露进行研究,高危行业的安全生产     

非创始人CEO与会计信息质量——基于A股创业板公司的经验研究

企业组织结构的改变如何影响会计信息质量尚未得到充分的研究。我们的理论分析表明:民营企业发展初期创始人通常兼任董事长和CEO,随着企业的发展,CEO由非创始人担任——第一类代理问题日益突出,会逐渐产生出对高质量会计信息的治理需求。我们以2009-2013年创业板上市的308家民营企业为样本,在使用两阶段回归控制内生性后,通过对创始人放弃兼任CEO与创始人依然兼任CEO公司的比较,发现创始人不兼任CEO的企业会计信息质量更高。我们进一步发现,企业所在外部信息环境压力较大的情况下,上述关系被削弱。本文的研究表明,中国企业对高质量的会计信息有源于企业组织结构变化的自发需求,同时这种需求也受到外部信息环境的影响。     

基于内部控制视角的企业会计信息质量分析

企业会计信息,是指企业内部的财会人员,用财务表格、财务报告等多种形式,向本企业的资金投入者或者债权占有者汇报财务运行现状和企业经营收益情况。企业的会计信息质量好坏,直接关系到债权人和各种投资者的切身利益,也影响着企业自身的发展和管理水平提升。企业的内部控制方式,是制约会计信息质量的关键因素之一。因此,本文从内部控制视角出发,来分析影响企业会计信息质量的因素。     

公司内部治理与会计信息透明度的实证研究——基于我国深市A股2008-2011年的经验数据

基于我国深市A股2008-2011年上市公司的经验数据,以深交所信息披露考评结果衡量会计信息透明度,采用有序Logistic回归检验了股权结构、董事会特征和管理层激励等公司内部治理因素对会计信息透明度的影响。研究表明,提高第一大股东持股比例、同时发行B股或H股、扩大董事会规模可显著提高会计信息透明度;两职合一不利于会计信息透明度的提高;独立董事比例和高管持股比例对会计信息透明度无显著影响;公司规模越大、业绩越好,会计信息透明度越高。     

公司治理视角下的会计信息披露问题研究

会计信息披露机制源于公司治理机制,会计信息披露的质量与公司治理结构的完善与否息息相关．混乱的公司治理结构往往导致会计信息披露的失真、不及时和不充分。完善公司治理结构能有效解决会计信息披露问题。本文从国内外研究现状入手,通过分析公司治理和会计信息披露的相互作用机制以及当前我国会计信息披露存在的问题,从完善公司的内、外部治理机制视角提出规范会计信息披露的建议。     

股权性质、环境不确定性与会计信息的治理效应

已有研究发现会计信息具有治理效应,但没有考虑会计信息治理效应所依赖的经理人侵占动机及外部环境所提供的机会;已有研究虽然考察了国有股权的治理效应,但由于没有考虑经理人谋取私利的可能性而使结论具有偏差。本文研究了股权性质、环境不确定性与会计信息质量对代理成本的交互作用。研究结果表明,低质量的会计信息不仅增加管理层利用公司资源的自利行为,而且还降低公司资产的使用效率,但会计信息的治理作用仅在环境不确定性高的公司中存在,同时,相对于非国有控股公司,会计信息质量在国有控股公司的治理作用较小。研究结果还表明,只有在环境不确定性较高且会计信息质量较低的情况下,国有控股公司的代理效率高于非国有控股公司。本文不仅验证了国有股权和环境不确定性对会计信息治理效应的影响,也验证了环境不确定性和会计信息质量对国有股权治理效应的影响。     

论企业会计信息质量及监管问题

企业会计信息是企业提供的反映企业财务状况和经营成果的各种财务报表及其他财务资料。企业会计信息质量重点关注企业会计信息的真实性，即所反映的企业财务状况和经营成果的真实程度。真实性作为企业会计信息的质量特征，既是会计信息的本质属性，也是会计信息质量的核心内容。如果说质量是会计信息的生命，真实性则是会计信息的生命之魂。     

公司治理影响信息披露了吗?——对中英资本市场的实证比较研究北大核心CSSCISSCI

公司治理结构对会计信息披露的要求、内容和质量会产生直接影响。实证研究表明,英国公司公司治理机制对会计信息披露质量的提高起着显著的作用。中国公司内部控制机制对会计信息披露质量的影响较小。仅发现两职分离的领导权结构以及分散的股权结构能够提高会计信息披露质量。没有发现董事会、债权人以及经理人激励合约等治理机制对会计信息披露质量的影响。在产品市场的强烈竞争对公司治理控制机制形成约束之后的统计结果显示,对于内部治理结构比较完善的英国公司,产品市场的强烈竞争并不降低内部治理机制对会计信息披露质量的提高。相反,对于内部治理结构不完善的中国公司,产品市场的强烈竞争会进一步降低内部控制机制对会计信息披露质量的提高。     

慈善组织理事会治理对会计信息质量的权变影响研究

利用2005-2019年中国慈善基金会数据,基于权变理论视角,探讨慈善组织理事会治理对会计信息质量的影响效应。研究发现：理事会规模越大、理事的平均年龄越大、理事中国家工作人员越多、女性理事占比越低,慈善基金会会计信息质量越高;而理事长和秘书长两职合一对慈善基金会会计信息质量不存在显著影响;理事会治理对会计信息质量的影响随着慈善基金会捐赠依赖度和外部审计质量的不同而发生权变,捐赠依赖度越小、外部审计质量越高的慈善基金会,理事会治理对会计信息质量的监督效应越强。