奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取我院2009年11月至2013年11月期间诊治的肝硬化上消化道出血新农合住院患者56例为研究对象,将其采用随机分组的方式分为观察组与对照组,每组28例。对照组患者采用常规补充血容量、止血抑酸治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行分析对比。结果本组研究结果显示,观察组患者平均止血时间、输血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组中有3例患者出现继发感染,对照组中有4例患者出现继发感染,两组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血具有良好的临床效果,能有效缩短患者的止血时间,减少输血量。     

醋酸奥曲肽注射液治疗溃疡性上消化道出血的疗效观察

目的观察醋酸奥曲肽注射液在溃疡性上消化道出血中的临床疗效及安全性。方法选取我院2008年4月至2009年12月收治的140例患者,随机分为两组。对照组接受止血等内科综合治疗;研究组在对照组基础上加用醋酸奥曲肽注射液止血治疗,且严密监测用药后24、48 h的止血情况。比较两组临床效果。结果研究组48 h止血总有效率为94.3%远高于对照组的61.4%。研究组患者在治疗过程中并未出现明显不良反应,两组间对48 h有效率进行统计学比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论醋酸奥曲肽注射液治疗溃疡性上消化道出血疗效明显、稳定安全。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选取120例非静脉曲张性上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各60例。两组患者均给予补充血流量、抗感染、抗休克等基础治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单纯加用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗72 h后,观察组患者总有效率为95.0%,明显高于对照组的81.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效明显。     

雷贝拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血小板、纤维蛋白原水平的影响

目的探讨雷贝拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血小板、纤维蛋白原水平的影响。方法选取2017年5月至2019年12月辽阳市太子河区医院收治的88例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各44例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者给予雷贝拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组治疗有效率、输血量、止血时间、再出血率、血小板及纤维蛋白原。结果观察组患者治疗有效率95.45%高于对照组81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者输血量、止血时间及再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血小板和纤维蛋白原水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组血小板和纤维蛋白原水平上升,且观察组患者血小板和纤维蛋白原水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合奥曲肽能够将上消化道出血患者的血小板和纤维蛋白原水平有效提高,止血的效果较好,是一种较为理想的治疗方式。     

生长抑素联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的疗效

目的探讨应用生长抑素联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的临床疗效。方法资料选自2010年11月至2012年11月本院诊治的108例肝硬化继发上消化道出血患者,随机分为两组,对照组患者在常规治疗基础上予以生长抑素治疗,研究组患者在对照组基础上联合使用硝酸甘油,分析两组患者止血、显效时间和治疗效果及不良反应情况。结果研究组患者治疗效果、止血时间及显效时间均明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后不良反应发生情况无明显差异（P〉0.05）。结论应用生长抑素联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血临床疗效显著,不良情况发生率较低。     

生长抑素联合质子泵抑制剂治疗上消化道出血临床分析

目的探讨生长抑素(奥曲肽)联合质子泵抑制剂(奥美拉唑)治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法将我院收治的132例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各66例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg+生理盐水100ml静点,2次/日患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg+生理盐水100ml静点。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异(P<0.05)。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论生长抑素联合质子泵抑制剂治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

肝硬化合并上消化道出血护理体会

肝硬化合并上消化道出血在肝硬化后期患者中较常见,已成为严重致死的重症并发症之一,也是导致肝硬化患者死亡的主要原因之一。上消化道发生出血的原因主要是身体受到了不良刺激,如情绪上的极大波动、饮食不注意触犯禁忌等,胃黏膜出血或溃疡,患者伴随出现呕血或便血症状。据资料显示,其在夜间发生率较高[1]。患者病情变化快,且会出现大出血导致的失血性休克,甚至诱发肝性脑病,病死率很高。本文就80例肝硬化合并上消化     

肝硬化合并上消化道出血的护理干预

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的护理措施。方法将32例肝硬化合并上消化道出血的患者作为观察组,采取科学的护理干预,同时选取30例对照组给予常规护理。结果观察组的总有效率90.6%,对照组的总有效率73.3%,两组的总有效率比较具有统计学意义(P<0.05)。结论科学合理的护理干预可提高治疗成功率,改善患者的预后,降低并发症,提高生存质量,降低死亡率。     

食管静脉曲张破裂出血的非手术治疗临床疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法采用分组对照试验,共58例,其中奥曲肽组30例;垂体后叶素28例。结果奥曲肽治疗组26例有效,总有效率86.67%,垂体后叶素组19例有效,总有效率67.86%。结论奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效明显高于垂体后叶素组,且止血快、疗效肯定、不良反应少,值得在基层医院推广使用。     

肝硬化合并上消化道出血临床探讨

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的原因及危险因素。方法对106例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,患者入院后密切监测生命体征,给予抑酸止血治疗,口服凝血酶500U1～3次/d,8%去甲肾上腺素冰盐水50ml,2～3次/d,静脉滴注奥曲肽0.4μg/min,并改善患者肝功能,积极补充血容量。结果 106例患者中,食管静脉曲张破裂出血85例(80.2%);门脉高压性胃病出血42例(39.6%);急性胃黏膜病变8例(7.5%);原因不明2例(1.9%)。肝功能Child-Pugh分级,A级19例(17.9%),B级41例(38.7%),C级46例(43.4%)。肝硬化合并上消化道出血比例随Child-Pugh等级升高而升高,相同Child-Pugh等级的不同原因上消化道出血比例无统计学差异(P>0.05)。结论食管静脉曲张破裂出血、门脉高压性胃病出血、急性胃黏膜病变是引起肝硬化合并上消化道出血的主要原因,肝功能分级可作为评估上消化道出血危险因素之一。     

奥曲肽联合凝血酶用于治疗门静脉高压症伴消化道出血患者的疗效及对心血管不良事件的影响

目的探讨奥曲肽联合凝血酶用于治疗门静脉高压症伴消化道出血患者的疗效及对心血管不良事件的影响。方法选取2018年2月至2019年2月辽阳市太子河区医院收治的86例门静脉高压症伴消化道出血患者作为研究对象,按照入院时间采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者治疗效果、血小板计数、白细胞计数、输血量、止血时间、住院时间以及对心血管不良事件的影响。结果治疗前,两组患者血小板计数以及白细胞计数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血小板计数和白细胞计数升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组输血量少于对照组,止血时间以及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率为95.35%,明显高于对照组的81.39%,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年观察组患者心血管不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶用于治疗门静脉高压症伴消化道出血患者的疗效更显著,心血管不良事件的发生率也大幅度降低,缩短了治疗时间,减轻了患者经济负担,安全性更高。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床疗效

目的 探讨上消化道出血患者采用生长抑素联合奥美拉唑治疗的临床疗效.方法 选取2019年4月至2020年4月盘锦市人民医院收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组单独采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合生长抑素治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗有效率为94.0...     

丙肝肝硬化并食管癌上消化道出血1例

1病例资料患者女性,53岁,主因"腹胀、纳差8年,间断呕吐鲜血4个月"于2012年8月6日入院。患者8年前出现腹胀伴有纳差,当时经腹部B超确诊为:肝硬化伴腹水,门诊给予护肝、利尿治疗,症状时轻时重,4个月前出现间断呕吐鲜血,量不多,40～60ml/次,多发生于进食固体食物时,伴有吞咽不畅,     

枯草杆菌二联活菌联合生长抑素对肝硬化并发上消化道出血的治疗效果

目的 探讨枯草杆菌二联活菌联合生长抑素对肝硬化并发上消化道出血的治疗效果。方法 选取2019年7月至2022年7月于首都医科大学附属北京顺义区医院接受治疗的350例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,按治疗方式分为联合组和常规组。常规组采取保肝、抑酸、止血等治疗,联合组在常规组基础上增加使用枯草杆菌二联活菌与生长抑素治疗。比较两组患者肝功能指标、血氨水平以及围治疗期指标变化。结果 治疗后两组患者总胆红素（TBIL）、丙氨酸转氨酶（ALT）以及血氨水平较治疗前降低（P<0.05）,且联合组降低程度大于常规组（P<0.05）;联合组住院时间、止血时间短于常规组（P<0.05）,输血量少于常规组（P<0.05）,同时联合组再出血发生率（3.33%）、肝性脑病发生率（1.11%）低于常规组的再出血发生率（8.82%）、肝性脑病发生率（4.71%）(P<0.05),而两组死亡率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对肝硬化并发上消化道出血患者采用枯草杆菌二联活菌与生长抑素联合治疗,能够有效止血,改善肠道功能,达到降低再出血风险,缩短出血及住院时间的目...     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果

目的探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法选取2011年6月至2012年3月在我院进行治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机分组方式将其分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组30例患者进行针对性的护理干预,对照组30例患者只进行常规护理干预,对比两组患者的各项治疗指标的治疗效果。结果治疗组在护理效率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者进行针对性护理干预是十分必要和有用的,有利于促进患者各方面的治疗实施状况。     

胃镜下白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道局部出血疗效观察

目的探讨上消化道出血更好的治疗方法。方法咽部表面麻醉下行胃镜检查,查找出血部位,用白眉蛇毒液喷散治疗出血。结果 100例全治愈,治愈率100%,结论胃镜下白眉蛇毒血凝酶喷散治疗上消化道局部出血是一种有效、更直接、方便、经济的治疗仪。     

上消化道大量出血的临床治疗

目的探讨上消化道大量出血的有效治疗方式。方法选取2011年10月至2013年10月我院急诊科收治的上消化道大量出血患者42例,从入院起均给予综合治疗措施,并观察治疗效果。结果 42例患者中,出血基本停止32例,均康复出院或转入消化内科治疗;血量明显减少2例,待体征平稳后转入普外科治疗,治疗有效率为81.0%;抢救无效死亡8例,病死率为19.0%。结论运用内科综合方式治疗上消化道大量出血起效快,能降低患者病死率,必要时可进行外科手术治疗。     

奥曲肽治疗慢性肺源性心脏病合并消化道出血的临床疗效

目的：探讨奥曲肽治疗慢性肺源性心脏病合并消化道出血的临床治疗效果。方法选取2012年3月至2013年8月我院收治的慢性肺源性心脏病合并消化道出血患者104例,随机分为两组,均给予患者常规基础治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予垂体后叶素治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经治疗,对照组患者总有效率为36.5%,病死率为28.8%;观察组患者总有效率为76.9%,病死率为9.6%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性肺源性心脏病合并消化道出血病因复杂、病情严重,患者病死率较高,应给予患者积极的早期诊断与防治,且在常规治疗基础上应用奥曲肽治疗,可有效降低病死率,提高患者的生存质量。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取来我院进行诊断、治疗的80例上消化道出血患者作为研究对象,根据治疗时间顺序将其分为对照组和试验组,对照组患者确诊后进行常规法治疗,试验组患者则采用奥美拉唑联合血凝酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者总有效率为95.0%,明显优于对照组患者的85.0%,且在短时间内止血效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血发诱因较多,患者发病后病情变化较快,采用奥美拉唑联合血凝酶止血效果比较理想,能够帮助患者快速止血。     

生长抑素联合注射用埃索美拉唑钠治疗上消化道出血患者的临床效果

目的探讨生长抑素联合注射用埃索美拉唑钠治疗上消化道出血患者的临床效果。方法选取2018年1月至2020年4月盘锦市人民医院收治的68例上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。两组接受基础治疗,对照组采用注射用埃索美拉唑钠治疗,观察组采用生长抑素+注射用埃索美拉唑钠治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率91.18%高于对照组70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组48 h再出血率2.94%低于对照组20.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前超敏C反应蛋白(hs-CRP)、皮质醇(COR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组hs-CRP(104.32±15.66)mg/L、COR(250.37±20.16)μg/L、TNF-α(10.05±2.11)g/L低于对照组hs-CRP(165.93±18.71)mg/L、COR(310.82±24.81)μg/L、TNF-α(19.97±3.67)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对各...