金融中介的功能及其发展研究

金融中介发展的影响因素有多种,但是从长期来看,金融中介的发展是由实体经济的发展所推动的。金融创新、技术革命以及金融制度的变革等都起到了重要作用。但根本原因是金融中介通过降低社会交易成本、改善信息不对称状况以及进行有效的风险管理来促进资源的有效配置,进而促进实体经济的发展,推动了金融中介的发展。     

金融中介功能对经济增长的影响分析

金融中介功能的发挥可能会减轻市场摩擦,影响资源在时间和空间上的配置,从而影响经济增长。近年来,国内外学者从金融在经济运行中的各种功能出发,探讨了金融对于经济增长的重要意义。这些思想对于推进我国金融体制改革具有重要的理论意义和实践意义。     

金融市场与金融中介的功能比较分析

金融体系最基本的功能是引导资源配置 ,由此衍生出流动性便利或流动性保险、资源汇聚和股权分割、风险管理、信息生产、为投资者提供监控和激励手段等功能。金融中介和金融市场在这些功能方面各有所长 ,因此在金融体系设计上应当扬长避短 ,互为补充 ,以促进融资的顺利进行和融资效率的提高。     

非银行金融租赁公司竞争与战略研究

随着经济全球化的深入推进和我国经济的持续健康稳定发展,金融业在经济中的地位日益提高。这种情况下,金融租赁业在金融业中的重要作用也日渐显现。在我国金融租赁业发展中,非银行金融租赁公司是一只重要的力量。本文从如何做大做强非银行金融租赁公司出发,在对银行系金融租赁公司进行SWOT分析的基础上,以华融金融租赁股份有限公司为实例,对目前我国非银行金融租赁公司生产环境、发展中存在的问题进行梳理,并就未来的竞争与战略进行研究。     

非银行支付服务功能监管研究

支付是商品和服务交易过程的重要组成部分.非银行支付机构提供的支付服务具有连接民生、服务大众的特性,市场参与者活跃度强,垄断趋势日益显现.当前,我国非银行支付服务市场规模快速增长,其"支付不能"的信用风险特征导致风险事件时有发生,非银行支付服务监管应确立功能监管理念,以监管对象同类产品的业务实质为依据,制定相应的监管措施...     

金融创新、国际金融中心功能与十七世纪阿姆斯特丹国际金融中心

一、十七世纪的国际金融中心:荷兰的阿姆斯特丹十七世纪,荷兰不以工业立国,而以商业称雄于世界。荷兰政府通过创办规模巨大的特许股份公司,对广阔的海外商业空间行使专营权和统治权,靠着两大商业     

金融市场化改革是否弱化了银行的金融中介功能？

基于金融市场化改革对商业银行金融中介功能的影响存在不确定性的理论分析,本文利用事件分析门限回归法考察银行贷款公告对公司股票累计异常收益率（CAR）的影响。主要的结论为：一是银行贷款公告对公司股票CAR有显著影响,说明银行的信息发现优势明显;二是金融市场化改革显著弱化了银行的信息发现功能,且弱化过程具有非线性门限特征;三是虽然我国证券市场规模巨大,但限于其金融功能暂未充分发挥,对银行金融中介功能的替代作用不明显;四是银行金融中介功能在经济周期的不同阶段发挥不同程度的影响,且金融市场化改革强化了这种影响。基于研究结果,本文提出政策建议：金融市场化改革的深化依赖金融和实体经济市场化改革协调推进,构建多层次金融市场体系应更注重法治等能够促进金融发展的基础环境建设,而非单一的证券市场扩容。基于当前金融市场摩擦的背景,应更重视银行体系在金融资源配置中的作用。     

“非银行化”趋势的效应分析

金融中介机构由银行金融机构和非银行金融机构构成。传统上，银行在各国金融中介中占有主体地位。然而，近年来，非银行金融机构的迅猛发展削弱了银行的传统地位，金融中介机构发生了结构性的转变，出现了“非银行”化，即非银行金融机构的重要性日益提高，银行金融机构的重要性相对一降的发展趋势。本文试图在对这一现象进行分析的基础上，从中介效应、货币性效应、金融倾斜逆转效应、工业集团投资金融化效应、金融资本垄断及他国经济增长的国际占有效应等方面阐述其产生的重要影响。     

香港国际金融中心地位及与内地的金融关系

香港国际金融中心地位及与内地的金融关系李守荣今年７月１日，香港要经历一场历史性的大转变——香港回归祖国的怀抱了！香港的回归，洗刷了中华民族百余年的一大历史耻辱。从此，香港就成为中国的一个特别行政区，实行“一国两制”，保持香港原有的资本主义制度，按照《...     

国际金融中心人才特征及上海金融人才战略

金融从业人员的数量与质量,直接影响上海国际金融中心建设的进程。本文在描述现代国际金融中心人才素质特征的基础上,对照分析当前上海国际金融中心人才高地建设存在的差距,并提出加快构建上海国际金融中心人才高地的对策建议。     

在不同融资模式中金融中介的作用分析

如何认识金融中介在不同融资体系的发展?这是把握当前金融机构发展现状与未来趋势所应该搞清的重要问题.本文从两种融资模式的渊源出发,对市场导向的融资体系和银行导向的融资体系中金融中介的作用进行比较分析,并探讨我国融资的发展现状及未来趋势.     

国际金融中心圈层发展模式研究

争夺国际金融中心地位已经成为国内外许多城市的首要目标,而当前国际金融中心发展模式却悄然从"点式"向"圈层"转变.本文基于对全球主要金融中心密集区发展动态的考察和分析,发现伦敦、纽约和迪拜分别领衔欧洲、美洲和中东地区构建国际金融中心圈层系统参与全球竞争,而亚洲地区主要金融中心尚未能成功建立本地区的金融地域系统.鉴于这一新兴发展模式,本文集成金融地域运动理论、专业分工理论和中心地理论构建"三元理论分析框架",试图提供相关理论依据,并由此得出发展亚洲国际金融中心的启示.     

关于打造中国国际金融中心的评析与思考

本文讨论了国际金融中心成立的条件,考察了伦敦、纽约、香港、东京成为国际金融中心的历程,分析了中国城市一香港、上海、北京建设国际金融中心的机遇和挑战,并从战略的高度,讨论、评析了中国建设国际金融中心的相关问题。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

上海国际金融中心建设新思考

<正>2019年,人民银行等八部门联合印发《上海国际金融中心建设行动计划(2018—2020年)》(下称《行动计划》),再度提出2020年上海"基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心"。2009年4月,国务院正式提出上海国际金融中心建设的总体目标。可见,十年来,形势在变,任务在变,但初心不变。未来上海国际金融中心建设需要哪些战略安排和重点突破?这是在动荡而复杂的国际形势下需要深入思考的重大问题。     

上海,新的国际金融中心?

政府扮演重要角色 建设上海金融中心是我国政府的战略决策.国际金融中心在其形成过程中,有两种类型:需求型和供给型;需求型是指经济发展到一定水平上,产生对完备的金融体系和灵活的金融市场的需求,进而形成国际金融中心.供给型,指金融体系和金融市场的形成促进经济的发展,在其形成过程中,政府具有主导作用.上海金融中心的发展是典型的政府主导型的.1992年,中共十四大确立了把上海建成国际金融中心的目标,以此吸引外资、融汇外资,促进上海及长江流域的经济发展.政府支持主要包括:对在上海投资的外商,提供比经济特区更加优惠的政策;将宏观金融政策的操作平台放在上海,进行公开市场业务的操作;开放国内金融市场,将试点更多地放在上海;打破国内银行设立分行的地域分割,将上海金融的影响力扩大至整个华东地区,由上海执掌区域性金融管辖权和控制权.     

国际金融中心格局变革的前景

国际金融中心是国际金融市场的枢纽,既可聚集大量国际金融资源,又可促进国际资本流动,在一国乃至全球经济金融发展中发挥着重要作用.国际金融中心的变迁与全球经济格局的变化密切相关.当前国际金融中心的布局正朝着均衡化、专业化的方向发展,未来有望形成三足鼎立全面开花的新型格局.2020年受新冠肺炎疫情影响,中国是全球唯一...     

打造稳定高效的国际金融中心——访香港金融管理局总裁余伟文

记者:谢谢您接受《中国金融》杂志的采访。首先请您回顾一下2019年香港金融市场及银行业的运行情况。余伟文:2019年10月1日,我接任香港金融管理局总裁,但从1993年开始我就在金融管理局工作了。26年来,我经历了香港回归后金融业大发展的全过程。     

中国构建国际金融中心的基本路径分析

若干重要数据表明,中国已经成为一个全球性经济大国,建设新的国际金融中心,构建与中国全球性经济大国相匹配的大国金融是中国金融的战略目标.人民币国际化是构建国际金融中心和大国金融的前提条件,金融市场特别是资本市场大发展则是国际金融中心形成的关键.而提升产业核心竞争力、民主法制和市场透明度的改善、良好的社会信用体系以及与大国经济和大国金融相匹配的军事实力亦是国际金融中心和大国金融建设不可或缺的因素.     

关于上海国际金融中心建设的若干思考

一、国际金融中心的形成模式 国际金融中心是一个国家或地区金融体系的有机组成部分,也是该国或地区金融体系发展的产物.