论民法中的诚实信用原则

我国学者对诚实信用原则的性质提出多种学说,其中以“两种诚信说”最具代表性。由于诚实信用原则的不确定性,一方面为法官自由裁量权的发挥提供了极大的空间,适应复杂的现实生活需要;另一方面,也可能造成解释的恣意及诚实信用原则的滥用。因此,把握诚实信用原则的局限性及适用范围,将其道德义务用法律加以完善和加强,才能更好地促进市场经济发展。     

民法诚实信用原则的博弈论分析

诚实信用原则在民事活动中发挥着极其重要的作用。笔试图运用现代经济学的分析工具-博弈论对诚实信用原则的效率进行分析，并针对其中存在的法律问题，提出加强诚实信用原则约束力的对策建议。     

浅析民法中诚实信用原则的地位

诚实信用原则是现代民法的基本原则之一。我国关于诚实信用原则的立法方式是折衷性的,一方面将诚实信用的内容具体化,确立了公平、等价有偿、禁止权利滥用原则;另一方面仍保留了形式意义的诚实信用原则。     

诚实信用原则的理性反思与科学定位

针对诚实信用原则乃“帝王条款”这一当今学术界之主流观点,对诚实信用原则进行了理性反思,探讨了其本质内涵,同时对其乃“帝王条款”之争进行了逻辑分析。据此认为,诚实信用原则乃“帝王条款”这一定位不具有科学性和合理性,提出了它仅仅是我国民法基本原则之一。     

诚实信用原则浅析

诚实信用原则作为统帅整个民法领域的“帝王条款”是从德国民法中移植的,它由遁德心理、法律规范和客观事实三个层面构成,对平衡当事人之间及其与社会之间的利益起着重要作用。     

全面认识诚实信用原则

诚实信用原则是民法的一项基本原则。它既反映了市场经济秩序的要求，也是社会主义道德规范在民法上的表现。它在民法中起着重要作用，被一些学者称为“帝王条款”。这一称谓与其在民法中的地位和作用是不相称的。民法是权利法，民事权利是核心，是本位。作为民法“帝王条款”的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的。因此，全面、正确地认识这一原则对民法的研究和发展都是有意义的。     

浅议民商法诚实信用原则

民商法是中调整平等主体间交换关系的最为重要的法律,诚实信用原则作为民商法的主要原则,因其统率着民商法的所有条款,故而有"帝王条款"之称。现代意义上的诚实信用原则是民事主体进行经济活动的固有道德,所以,诚实信用原则,在理论和实践方面都具有极为重要的法律意义。     

浅议民商法诚实信用原则

民商法是中调整平等主体间交换关系的最为重要的法律,诚实信用原则作为民商法的主要原则,因其统率着民商法的所有条款,故而有"帝王条款"之称.现代意义上的诚实信用原则是民事主体进行经济活动的固有道德,所以,诚实信用原则,在理论和实践方面都具有极为重要的法律意义.     

浅论诚实信用原则

诚实信用原则是民法中的一项基本原则,本文从诚实信用原则的历史沿革、含义、功能及适用等四个方面,对诚实信用原则作了论述,以期深入全面理解诚实信用原则的现代意义。     

诚实信用原则在民事裁判上的适用

诚实信用原则作为我国民事诉讼法新增的一项基本原则,对于司法实务有着重要的指导意义。诚实信用原则就具体的规则而言,应细化禁止诉讼上的权利滥用、禁反言和权利失效三个方面;同时在裁判的具体适用上,特别是防止法官在要件事实上和法律适用实施突袭上,应明确法官与当事人共同从法律与事实两方面对事实关系与法律关系进行释明。     

论诚实信用原则在民事诉讼中的适用

依据民事诉讼中“谁主张谁举证”之原则。诉讼当事人的举证是否真实、合法，直接决定着民事诉讼活动是否能顺利进行和法院判决的正确性。因此，许多国家均将诚实信用原则作为民事诉讼的立法和司法准则，取得了巨大的社会效益。但民事诉讼中诚实信用原则的适用应有所限制，否则容易导致程序法的软化。     

论格式条款的司法规制——从诚实信用原则视角分析

格式条款的大量使用在给人们带来方便、快捷的同时，也带来了潜在的不公平的可能性。现代司法实践的发展使得司法规制成为对格式条款进行规制的主要方式。对格式条款司法规制需要依据诚实信用原则，通过判断格式条款是否为合同之条款、解释格式条款之疑义、认定格式条款之效力来进行。     

电子商务中的诚实信用原则

电子商务的发展突显我国法律在规范网络问题上的缺失,具有道德内容的法律原则——诚实信用原则,它包容了社会对当事人的行为合理性要求,有效地克服了法律规定的有限性,填补法律缺陷,成为电子商务的灵魂,要求电子商务当事人以诚实不欺、遵守信用的方式从事活动,确立电子商务风险承担的一般原则,平衡利益,保障交易安全有效地运行。     

对部分争议民法基本原则的探究

本文对民法基本原则中富含争议点的部分原则进行深入分析探讨,其中包括从东西方平等观念沿革中探究平等原则的基本内涵、区别意思自治原则与平等原则的不同意义、评析诚实信用原则具体内涵及其地位之争、以及对义务自主原则和义务原状恢复原则的冷静思考。     

诚实信用原则与诚实信用法律制度的构建

诚信是民事主体进行社会经济活动的重要基础,目前,诚信缺失正成为影响我国经济发展和社会进步的一大瓶颈,构建切实可行的诚信法律制度已是燃眉之急。从诚信立法的走向、诚信原则的定义入手,探讨诚实信用原则对构建诚实信用法律制度的价值,旨在通过构建诚实信用的价值观在我国建立健全诚实信用法律制度。     

论诚实信用原则在专利侵权认定中的适用

江苏绿辰环保科技有限公司诉江苏时创环保科技发展有限公司侵害实用新型专利纠纷案,提出了在专利法与司法解释并无明确规定的情况下,在专利申请日和授权公告日之间的临时保护期内,技术方案应如何保护、他人未经许可制造使用是否构成侵权以及授权后未经许可继续实施是否构成侵权的问题。法院适用诚实信用原则,认定构成侵权,这又关涉《反不正当竞争法》与《专利法》适用的边界、商业秘密保护与专利保护的衔接问题。因此,要在加强专利保护的背景下,妥善补充适用诚实信用原则,同时,加强权利保护的衔接。     

诚实信用原则与情势变更原则的比较分析

情势变更原则是在诚实信用原则运用过程中产生的,诚实信用原则是其上位概念。但二者在涵盖范围、功能等方面仍存在许多不同,诚实信用原则不能替代情势变更原则。     

税法中适用诚实信用原则的探讨

诚信纳税、诚信征税、诚信用税是现代税收中的基本要求,也是民主税法发展的必然趋势。本文根据诚实信用原则适用于税法的理论基础,总结了我国现行税法关于诚实信用原则规定的现状,并从诚实信用原则对征纳双方的要求、诚实信用原则的司法适用、以诚信选择为支点,建立诚信税收机制等四方面,论述了税法中适用诚实信用原则的具体措施。     

论诚实信用原则在行政执法中的运用

以保障公民权为价值取向的行政执法,决定了执法主体确立诚信理念之必要,而诚信理念的确立反过来又将促进行政民主的进程和发展。在行政执法过程中,确立诚信理念,增加公民参与程序,合理地设置“官民”互信机制,以实现行政执法的公信力。     

我国诚实信用原则研究现状评析

诚实信用自其产生之日起就倍受人们的关注,近代更被称之为"帝王条款".本文通过对诚实信用原则在私法、民事诉讼法以及与自由裁量权的关系三个部分来对我国诚实信用原则研究现状作一评析,认为,诚实信用原则已经超出了其原本狭窄的适用范围,成为了法律与伦理的综合原则,具有了私法与公法适用之共通性,应与正义衡平一道,成为规制人们行为的实践性规范.