“四大”审计质量在中国存在差异吗?

本文以2002—2008年由四大审计的中国上市公司为研究样本,采用操控性应计利润和会计盈余稳健性作为衡量审计质量的指标,检验四大之间的审计质量是否存在差异。在中国,普华永道中天的市场份额远远高于其他三大所,根据理论预期其审计质量也应显著高于(或者不低于)其他三大所。选取四大为研究对象,可以避免大小所之间的专业能力、事务所声誉和自选择等因素对审计质量的影响。研究发现普华永道中天审计质量没有显著高于其他三大会计师事务所,甚至在部分检验中,普华永道中天审计质量更低。这表明基于中国独特的市场法律环境,四大没有采取一贯的审计质量策略。     

国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察

基于股价波动同步性新视角,以2003~2011年的中国上市公司为样本,对国际"四大"会计师事务所提供的审计质量是否显著高于国内"非四大"这一问题进行了检验。研究结果表明:国际"四大"审计的上市公司的股价波动同步性与"非四大"没有显著差异,因此两者提供的审计质量差异不显著。进一步对各"四大"事务所的单独检验结果发现,安永华明、毕马威华振、德勤华永和普华永道中天的审计质量与"非四大"的差异均不显著。最后按照会计准则、投资者保护程度、终极控股人性质及管理层持股等方法将样本分组检验,发现在各种不同的内外部治理环境下审计质量仍然没有显著差异。     

审计任期与会计稳健性

本世纪初,美国接连发生财务欺诈案件。在众多的欺诈案件中,激进的会计政策常被用作盈余操纵的手段,而会计准则更加强调谨慎性(即稳健性)。会计稳健性要求会计盈余反映的坏消息要比好消息更加及时,对好消息的确认必须等到实现,而对坏消息却要及时,这一方面降低了会计盈余,一方面提高了可靠性。所以,稳健性是盈余质量的一个重要属性。而财务欺诈案件的背后始终离不开审计师的影子,审计师总是与客户存在诸多的利益关系。这一现象已经引起监管部门的关注。2002年美国国会通过的《萨班斯一奥克斯法案》要求强制轮换注册会计师事务所,但并没有作出时间上的规定。我国也效仿美国的做法出台了类似的规定。事务所任期(即审计任期)对盈余质量有什么影响?审计任期多长为宜?本文试图从会计稳健性视角提供经验证据。     

“四大”及双重审计对审计质量的影响

大所的审计质量是否高于小所一直是理论分析和实证研究的焦点。西方的经济制度和市场条件造就了国际四大高品牌事务所,他们在西方审计市场已是高审计质量的代名词,在价格和市场份额等方面具有绝对的竞争优势。但是,基于我国独特的市场法律环境,四大事务所究竟是否就代表了高审计质量?境内与境外双重审计是否能够增加审计质量?本文采用实证研究的方法对这二个问题进行检验,回归结果表明:基于中国独特的市场法律环境,四大没有采取一贯的审计质量策略。     

国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据

本文采用2007—2009年沪、深两市A股上市公司公开披露的3874份年报数据,基于盈余管理的视角,对施行新会计准则和新审计准则后国际四大会计师事务所提供审计服务的质量进行了实证研究。结果表明,国际四大与非国际四大在审计质量上并不存在显著的差异,某些年度国际四大甚至比非国际四大更差。最后,借鉴Basu(1997)的思想,构建关于盈余管理的稳健性模型,进一步验证了本文的结论。     

试论我国审计行业法律风险与审计质量的关系

审计行业的发展离不开法律的保护,法律也对审计质量提出了严格的要求。审计所处的法律环境必然影响审计的质量。我国审计的法律风险和审计质量的关系属于低法律风险与低审计质量类型,要提高我国的审计质量,必须完善我国的法制建设,加大我国审计行业的法律风险。     

会计稳健性与审计收费:基于审计风险控制策略的分析

随着监管趋于更加严格,会计师事务所承担的法律责任和赔偿也越来越高。如何采取有效措施防范和控制风险,最大可能地降低损失,已经成为会计师事务所的重要议题。本文对2001至2006年我国上市公司展开研究后发现:作为一种风险控制策略,强制审计客户保持一定的会计稳健性能够降低审计风险,从而降低审计收费;但稳健性发挥作用受到法律环境和诉讼风险的影响,仅对同时发行A股和其他类型股票的企业起到了显著作用。较高审计收费的风险控制策略与强制客户保持一定稳健性的风险控制策略之间存在替代关系。     

上市公司审计质量与审计收费相关研究

从经济学的角度,将审计报告作为一种商业产品进行分析,高成本保证高质量;审计质量和审计收费之间存在着正方向的关联关系.本文就审计收费与质量之间的关系展开讨论,具体分析我国当前审计收费中出现的问题,并提出深化措施.认为规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有着重要意义.     

浅谈如何提高国际业务审计质量

作为提高审计质量的组成部分，如何提高国际业务审计质量，是摆在我们面前的一项任务。本结合自己的实践，谈谈对国际业务审计几点看法，以期抛砖引玉。[第一段]     

吃人的嘴软吗?基于审计师餐旅费与审计质量关系的实证研究

本文基于2001—2008年上市公司数据,以是否向审计师提供餐旅费作为研究视角,用以反映上市公司与会计师事务所之间的经济绑定关系以及社会关系亲疏的信号,实证检验了公司提供餐旅费与审计质量之间的关系。我们以发表非标准意见的倾向、操控性应计利润和盈余稳健性来衡量审计质量,采用虚拟变量和连续变量来计量餐旅费,结果发现,除在个别模型中公司提供餐旅费在微弱条件下损害审计质量外,没有一致证据表明餐旅费与审计质量的降低存在显著关系,这表明公司为审计师提供餐旅费,并未对审计师决策产生实质影响。     

审计费用信息隐藏与审计质量——基于审计独立性和投资者感知视角的研究

根据证监会的规定,上市公司应当在年度报告中披露支付给会计师事务所的报酬。然而,我国每年仍有一定数量的公司没有按照规定披露审计费用。为此,本文从审计独立性和投资者感知审计质量两个视角分析审计收费信息隐藏情境下的审计质量。研究发现:(1)如果上市公司不披露审计费用信息,那么会弱化可控应计与非标审计意见之间的正向关系,这意味着不披露审计费用可能会有损审计独立性;(2)不披露审计费用的公司所披露的超预期盈余的盈余反应系数较低,即投资者对这类公司的感知审计质量较低。     

会计师事务所合并对审计质量的影响——基于会计稳健性视角的经验证据

本文以2008-2009年间我国8起会计师事务所合并案为对象,同时采用Basu(1997)的反向回归模型、Ball and Shivakumar(2005)的应计/现金流回归计量模型、及Givoly and Hayn(2000)应计计量模型度量会计稳健性,考察会计师事务所合并对其上市公司客户会计稳健性的影响,进而考察事务所合并对审计质量的影响。结果表明,没有一致的证据表明事务所合并后其上市公司客户的会计稳健性会显著提高。因此,我国行政推动下的会计师事务所合并并不意味着审计质量的提高。     

中美审计委员会制度的比较分析——基于促进外部审计独立性的角度

审计委员会是现代公司治理结构中的重要组成部分,审计委员会的主要目标是督促提供有效的财务报告,并控制、识别与管理许多因素对公司财务状况带来的风险。审计委员会制度起源于美国,而且在美国也比较成熟,对我国上市公司治理有借鉴意义。本文从促进外部审计独立性角度分析了中美审计委员会制度,并针对我国审计委员会制度的不足提出了建议。     

中美审计委员会制度的比较分析——基于促进外部审计独立性的角度

审计委员会是现代公司治理结构中的重要组成部分,审计委员会的主要目标是督促提供有效的财务报告,并控制、识别与管理许多因素对公司财务状况带来的风险。审计委员会制度起源于美国,而且在美国也比较成熟,对我国上市公司治理有借鉴意义。本文从促进外部审计独立性角度分析了中美审计委员会制度,并针对我国审计委员会制度的不足提出了建议。     

“国际四大”研究述评与展望:影响因素、审计行为与经济后果

“国际四大”在世界范围内资本市场占据重要地位。全面理解“国际四大”的审计行为、审计行为的影响机制以及审计行为产生的经济后果,有助于合理引导“四大”在中国本土化转制后成长为其他国家审计监管部门认可的、高质量的中国会计师事务所。本文按照“影响因素——审计行为——经济后果”的思路,对国内外关于“四大”审计行为的相关文献进行系统梳理与总结:微观层面梳理“四大”审计供给与需求,中观层面总结审计市场结构与竞争对“四大”审计行为的影响,宏观层面述评制度环境如何作用于四大审计行为,最后概括总结“四大”审计行为的经济后果。通过述评与展望,理论方面发掘潜在的研究机会,实务方面为优化“四大”审计监管政策提供参考。     

国际“四大”在中国的审计质量:综述和建议

来自美国及西方资本市场的经验证据表明,国际四大会计师事务所提供了高质量的审计。在中国特殊的审计需求和制度背景下,国际四大是否提供比国内事务所更高的审计质量受到各界的共同关注。研究者从不同的角度得出了不同的结论。本文对四大在中国审计市场的审计质量研究作了一个文献综述和评价,认为培育有效的市场需求和加大执业风险,给四大提供一如既往地维持其国际品牌声誉的压力和动力,是我国现有背景下切实提高事务所质量的现实选择和最优路径。     

我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析

本文对我国审计市场集中度和审计质量的关系进行了实证研究。文章运用了回归分析的方法 ,结果表明我国审计市场集中度与审计质量之间呈现倒U型的函数关系 ,因而我们认为我国有必要构造“寡占型”的上市公司审计市场结构来提高审计质量和会计师事务所的国际竞争力     

我国会计师事务所的审计质量研究

随着我国经济的市场化改革脚步的迈进,会计师事务所审计工作的重要性也日渐加重.加强会计师事务所审计质量控制,提高注册会计师行业整体素质是我国社会主义市场经济发展的必然要求,也是今后很长时期内注册会计师行业建设的主要任务.本文从审计质量的概念入手,分析了我国当前会计师事务所审计质量上的现状和缺陷,并给出了一点政策建议     

基于风险管理视角的基层人民银行内部审计质量控制研究

基层人民银行在履行职责过程中面临着诸如法律风险、管理风险、资金风险、决策风险以及操作风险等形式多样的风险。面对风险,人民银行适时引入了风险导向审计,通过这种审计形式识别、评估这些风险,并采取有效的措施管理这些风险,将风险控制在可接受范围内。随着内审转型工作的不断深入和影响的不断扩大,如何有效利用内部审计新模式,从风险管理视角提高内部审计工作质量,更好地发挥内部审计监督作用,真正实现防控风险、提高履职效能成为一个现实而紧迫的任务。