经济增长与收入分配变动趋势分析

一、经济增长与收入分配变动趋势分析的基本思路 经济学家一般使用基尼系数或洛伦茨系数来衡量收入的不平等程度,这种意义上的收入     

经济增长与收入分配变动趋势分析

从经济增长的角度来看,至少有五类要素具备参与分配的可能性,它们分别是劳动、土地、资本、企业家才能以及社会资本,个人所拥有的这五类要素报酬的总和构成个人收入。由于经济增长对个人拥有的各要素数量及其单位价格变化的影响不确定,所以经济增长与个人收入的变动,从而收入分配的变动的关系也不能确定。由此决定,收入分配变动既有独立于经济增长的一面,也有与经济增长相关的一面;而后者又可以进一步分解为正相关的一面与负相关的一面。     

中国经济增长与收入分配

改革开放以来,国民经济持续快速增长,同时也引起了利益分配机制的改变。其结果,中国居民收入分配格局和收入差距出现了显著性变化。国民经济高速增长对收入分配的影响在转型期已初还端倪,作为经济增长的结果之一,同时也将对经济增长卢生影响。一、经济转型时期的收人分配变化趋势在经济转型时期居民收入分配差距基本上表现为一种不断扩大的趋势。这种收入差距的扩大主要存在于城镇内部,农村内部和城乡居民之间。在这里,我们拟对转型期收入分配变化的一些主要方面作一考察。！、城乡居民收入差距继技扩大。从有关资料统计可以看出,城…     

经济增长、收入分配对农村贫困变动的影响

文章利用了基于Lorenz曲线进行贫困测度及其分解的方法,实证研究了1985～2003年中国农村的贫困变动,以及经济增长和收入分配对贫困变动的影响.结果表明,经济增长使农村居民收入增加,大幅度减少了贫困,但农村居民的收入差距逐渐拉大,收入不平等加剧部分地抵消了经济增长的减贫成效.     

金融结构转型与收入分配优化

本文阐释了金融结构(包括银行业结构)影响收入分配的理论机制,并运用动态面板模型和面板门槛模型分析了金融结构对收入分配的影响效应。研究表明:(1)金融制度功能的有效发挥依赖于金融资源在数量规模和结构层次上的匹配程度,金融要素之间根据市场主体的融资需求形成相互分工协作,在促进金融结构转型过程中实现收入分配优化;(2)在资本密集型产业优先发展的战略背景下,银行业结构对收入分配存在逐级递减的正向影响效应,大型商业银行市场融资份额占比过高将不利于优化收入分配;(3)在经济增长进程中,金融结构对收入分配存在倒"U"型影响效应,金融结构由"银行主导型"向"市场主导型"转变将有利于优化收入分配。     

当代中国经济增长中的分配格局变动

近10年来,伴随我国收入分配政策的不断调整和优化,现有的收入分配格局出现了一些新的边际变化,要素间和个体间的收入分配格局开始出现改善迹象。文章通过分析收入分配格局在生产要素间、全体国民间、城乡之间、地区之间、行业之间、部门之间发生的深刻变动,对当代中国经济增长中的分配格局变动做出一个全貌性的统计描述,并进一步论证劳资分配不均可能带来个体收入差距的扩大。     

中国的税收结构、经济增长与收入分配

本文通过实证分析,说明在中国现阶段的经济制度和税收结构下,流转税类、所得税类、资源税类和财产税类份额的增加会扩大资本所有者和劳动所有者市场收入的分配差距,而特定目的税类和行为税类份额的增加则会缩小资本要素与劳动要素的收入分配差距。同时,所得税类、资源税类和行为税类份额的增加会提高经济的总体规模,而财产税类和特定目的税类份额的增加则会降低经济的总体规模。这说明在现阶段的中国经济中,有必要对所得税类和财产税类进行结构和职能两方面改革,使这两种税能够体现社会公平的税收职能。单纯地从税收结构的数量调整上讲,目前应提高所得税类的税收份额,并降低财产税类(即房地产税)的税收份额。     

金融结构转型与收入分配优化*

本文阐释了金融结构(包括银行业结构)影响收入分配的理论机制，并运用动态面板模型和面板门槛模型分析了金融结构对收入分配的影响效应。研究表明：(1)金融制度功能的有效发挥依赖于金融资源在数量规模和结构层次上的匹配程度，金融要素之间根据市场主体的融资需求形成相互分工协作，在促进金融结构转型过程中实现收入分配优化；(2)在资本密集型产业优先发展的战略背景下，银行业结构对收入分配存在逐级递减的正向影响效应，大型商业银行市场融资份额占比过高将不利于优化收入分配；(3)在经济增长进程中，金融结构对收入分配存在倒“U”型影响效应，金融结构由“银行主导型”向“市场主导型”转变将有利于优化收入分配。     

收入分配格局变迁之阶层变动分析

2010年,中国居民收入分配问题再次成为全社会关注的焦点。该文选择了20个社会群体,测度出中国阶层收入分配格局,通过对比中国居民收入分配格局和中国阶层收入分配格局,从阶层视角,剖析了中国居民收入分配格局两次变迁过程中,阶层的分化、重组与变动,并估测出现阶段和未来中国下产阶层、中产阶层和上产阶层构成和发展趋势。     

物价指数变动的城镇居民收入超分配效应

物价指数变动对城镇居民可支配收入购买力具有较大影响。文章提出并定义了物价指数变动的收入超分配效应,就物价指数变动对居民收入分配格局的影响,从收入组别、地域层面和累进程度三个方面进行了定性和定量分析。分析指出,物价指数变动对我国城镇居民收入具有逆向调节作用,恶化了我国居民收入分配格局。2010年,由于物价指数变动,低收入组居民由此产生的负担是高收入组的2倍左右。在三大地域中,西部地区居民受到的负面影响最大。在物价指数变动的情况下,食品和衣着等项目的消费产生的负担具有累退性,同样扩大了居民收入差距。控制物价波动区间、对低收入者的补贴与物价指数挂钩、引导价格变动预期以及努力推进市场化建设,是控制这种任意超分配效应、改善城镇居民收入分配格局的解决之道。     

经济全球化与收入分配差距问题

本文运用政治经济学的基本原理分析经济全球化对收入分配差距造成的影响,包括发展中国家与发达国家之间的收入差距、发展中国家和发达国家各自国内的收入差距问题。由于经济全球化是资本主义生产方式的全球化,发达国家在其中占有主导地位,因而发展中国家与发达国家之间的收入差距很难缩小,无论是发展中国家国内还是发达国家国内的收入差距都会扩大。     

浅议中国收入分配与贫富差距

用政治经济学原理论述改革开放三十年来,中国GDP高歌猛进,但贫富差距拉大的现状,不符合社会主义市场经济的目标和目的,即走共同富裕的道路。收入分配是否合理,不仅仅是经济问题,也是事关社会稳定和发展的政治问题。及时合理调整国民收入分配格局,着手解决在现行分配体制中不合理、不完善的现象,以保障和改善民生生活,是民众关心的大事,是构建和谐社会的必须。     

财政分配的主要变动与经济改革

<正> 财政分配作为国民收入分配体系中的重要组成部分之一,在调整各方面利益关系时起重要作用。改革后的物质利益分配关系,尤其是现实的财政分配关系,出现了一些新的情况和矛盾。其主要表现是:财政本身所具有的分配职能与它所具有的宏观调控功能的矛盾;财政     

收入分配问题的国际比较与中国的收入分配问题

中国的收入分配差距问题,大体上居于中等水平,但中国的社会保障制度不完善,占总人口近8成的农村没有什么社会保障,中国通过个人所得税调剂的再分配机能几乎没有,事实上的贫富悬殊程度远远高于统计数字。     

转轨时期的中国经济增长和收入分配

本文回顾了中国20年经济增长和收入分配格局演变历程,认为尽管中国实现了经济的快速增长,但由于收入分配不公所导致的社会不稳定因素也在加剧。笔者结合西方发展经济学关于经济增长和收入分配的理论和实证分析结果,从中国国情出发,批判了"增长主流论"的观点。认为为实现经济增长和收入分配的动态协调发展,我们在用财税手段对收入分配差距进行调整的同时,也必须对权力机构、垄断、教育制度进行改革,以寻求标本兼治之策。     

论我国的收入分配、金融资产增长与消费需求变动

消费需求是社会总需求的重要组成部分 ,同时又是影响预期投资收益率并进而影响投资需求的重要因素。在社会总需求不足的背景下 ,实现我国经济的稳定发展 ,必须扩大消费需求 ,并通过消费需求的扩张带动投资需求的扩大。扩大消费需求 ,主要应着力于提高低收入阶层的可支配收入水平 ,关键是增加农民收入。宏观经济政策应以扩大就业为首要目标。     

经济增长、收入分配与贫困——对新疆农村居民贫困变动的实证分析

通过运用FGT贫困指数和在Lorenz曲线基础上的贫困指示增长曲线对新疆农村最近几年的贫困变动进行研究。研究结果表明,从2003年到2007年,经济增长减缓了新疆农村的贫困状况,但收入分配状况的恶化在一定程度上抵消了经济增长减缓贫困的积极作用。除2003～2004年以外,其余时期的经济增长都不是亲贫式的增长,新疆农村的贫困人口在经济增长中获得的利益少于非贫困人口。因此,为了有效地减少贫困,新疆不仅要注重通过经济增长减少贫困规模,同时也要重视缩小收入分配差距,并且把减少收入分配不均等的重点要放在提高最贫困人口的收入水平上。