对国际金融危机下我国赤字财政的理性思考

国际金融危机下的赤字财政不仅必要而且可行,是当前我国财政政策的现实选择。然而,对赤字财政要理性看待,在看到其积极作用的同时,必须密切关注其消极作用：赤字财政政策并不能包治百病,赤字财政可能增加政府财政风险,赤字财政政策可能诱发通货膨胀。不仅如此,还要严格控制财政支出的方向,注意赤字财政的使用规则。     

论非典对我国财政的影响

分析了非典对我国财政所造成的压力，指出传统的解决财政赤字的方法对于解决非典所造成的财政赤字并不适用，并提出了一些削减由非典所造成的财政赤字的政策措施的建议。     

我国的财政赤字与李嘉图等价:1981-2010

李嘉图等价定理认为,在一定的条件下政府财政赤字通过债务发行还是增加税收来融资是无关紧要的,政府支出与总需求无关。这是因为理性的经济主体会意识到当前的赤字就是将来的税收负担。文章根据我国1981-2010年的时间序列数据,利用协整分析方法和向量误差修正模型,对李嘉图等价的有效性进行了检验。实证结果表明:无论长期还是短期李嘉图等价定理在我国并不成立,财政支出对居民消费具有促进作用,逆周期的积极的财政政策是有效的。这很可能是由于李嘉图等价定理的前提条件在我国尚不存在。但实证结果也显示,居民可支配收入对居民消费的影响远远大于财政赤字和国债发行。因此通过减税等政策措施增加居民可支配收入应当成为财政政策的重点。     

现阶段我国合理赤字率的分析——基于债务风险的分析

从债务风险角度判断中国合理的财政赤字率的关键是看经济增长速度是否大于真实利率。根据索罗-斯旺模型,中国未来可以实现经济的较快增长,同时利率保持较低水平。中国1%~2%的基本赤字率是合理的。     

当前财政风险分析及其防范

财政风险是指国家在组织财政收入和安排财政支出的过程中，由于财政制度和财政手段本身的缺陷以及多种经济因素的不确定性造成损失和困难的可能性。我国财政风险主要表现为：赤字风险、债务风险、或有债务风险。我们必须警惕财政风险，加强财政风险研究，同时要准备必要的应对措施，注意防范财政风险。     

国债规模、财政风险与国债政策选择

一、国民经济和财政的应债能力分析 国债规模的膨胀可能引起的财政风险最直接的表现是偿债风险,即还本付息风险,由此可能带来通货膨胀风险:财政支付困难,如果用货币融资的方式来解决,会引起突发性的通货膨胀风险.通过对我国国债发行量的分析可以看出我国国债规模的变动趋势和膨胀速度;通过对国债规模,包括国债余额和国债发行规模,与GDP、财政收支等的对比,可以反映出国债规模对国民经济和财政的压力.     

财政潜在风险探讨

国家经济健康、协调和稳定发展是国家经济安全的先决条件和前提。金融风险和财政风险直接影响国家经济的安全,而金融风险最终是财政风险。财政风险将影响经济剧烈波动甚至危及国家政治稳定。财政风险存在的原因是：金融风险防范与缓解的转移,国有企业发展过程中出现的财务困难,财政政策效应偏差或背离,财政错误导致财政风险加剧,财政赤字和显化了财政风险。防范和化解财政风险最根本的是保持经济适度快速增长,关键是提高经济的质量和效益。当前应强化和统一财政职能,规范分配关系。     

我国财政风险分析

走向市场化后的中国经济,随着体制改革的开展与深入,国家经济面临着前所未有的压力.在财力紧张、职能弱化的情况下,财政的债务风险和赤字风险日益显现.国家财政风险已成为一个最深层次的宏观经济风险.必须尽快采取有效措施,防范和化解财政风险,保证经济稳定持续的增长.     

美国赤字财政政策的变化对振兴我国财政的启示

美国从罗斯福政府开始直至布什垮台期间,长期奉行凯恩斯主义的赤字财政政策,进入七十年代之后,赤字财政政策最终将美国经济拖入“滞胀”困境。克林顿入主白宫即大规模削减赤字,实行平衡预算的财政政策,使美国的经济始呈强劲增长之势。作为启示,我国决定“九五”时期实行适度从紧的财政政策,重新确立财政在国民收入分配和稳定经济发展中的重要地位。为此,应采取诸如：加快深化国企改革步伐;按照国民待遇原则逐步调整税收政策;巩固完善税制,强化税收征管;建立规范的分税制财政体制;实行适度从紧的财政支出政策等措施,尽快使我国的经济运行进入并持续保持高增长、低膨胀的良性状态     

我国国债发行规模的实证分析

发行国债是我国弥补财政赤字、调节宏观经济的重要工具。国债研究的重心之一是国债规模的适度问题,国债规模是否适度关系着经济能否健康发展。本文运用Eviews6.0对我国国债发行规模进行了实证分析,得出结论:国民生产总值和财政赤字水平是影响国债发行的最重要的因素,回归模型:B^=0.0569*GNP^+0.6650*FD^-543.5856(AR(1)=-0.5985),其中B为当期国债发行量,GNP为国民生产总值,FD为财政赤字水平。     

应用多元线性方法对我国国债发行规模影响因素的分析

购买国债是一种非常理性的投资和理财行为。国债同我们密切相关,有必要运用统计学中多元线性方法对近十年我国国债发行规模的影响因素进行了分析,以便更清楚地了解我国的国债。     

对中国财政脆弱度的初步分析

运用财政脆弱度分析框架，对中国的财政状况进行了分析，指出在初始财政形势以及短期财政风险等层面上，中国财政有着较大的脆弱度。中长期财政状况虽然反映出中国财政可持续能力较强，但如果近期财政政策和财政体制性因素不作相应调整，财政赤字状况恶化以及财政危机的出现还是很有可能的。     

我国财政政策风险分析

结合近年来政府财政活动的主要特点和所推行的积极财政政策的一般效果，对可能涉及的主要政策风险进行了初步分析。在对财政政策风险控制的一般原则进行说明后指出：即使在财政过程中不可能零风险地推行以总需求管理的目标的审慎财政政策，但政府只要严格遵循科学的预算管理规则并精心组织其各项财政活动，规避和化解政策风险还是可能的。     

关于当前财政风险的思考

我国的积极财政政策有效地增加了国内需求，促进了经济增长，但不断扩大的财政赤字也带来了直接财政风险，同时金融机构的不良资产、社保基金的制品、外债等政府隐性债务形成间接的财政风险；为防范财政风险应加强财政收支管理，加快相关领域的改革进程。     

对乡镇财政赤字成因与对策的思考

目前我国乡镇财政赤字庞大,造成赤字的原因主要是农村经济落后、现行分税财政体制存在缺陷、政府机构臃肿、职能“越位”等,要解决当前乡镇财政困难,主要方法是,由中央财政剥离其债务、实行规范的转移支付制度、改革现行乡镇财政管理体制、精减乡镇政府机构。     

试论财政政策对社会需求的刺激效应

社会需求不足已成为当前阻碍我国经济增长的重要因素。财政政策对刺激社会需求增长具有重要影响。应正确认识财政政策的作用,摆脱一些陈旧观点的束缚,分析国民生产总值的构成要素的现状,应该看到,在一个时期里,主要应通过增加政府购买、进行国家投资来推动经济的进一步增长。运用赤字财政政策,增加国债发行量,是提供政府购买所需资金的有效途径     

对近期我国国债政策取向的思考

积极财政政策从1998年实施至今，效果显著。但面对日益扩大的国债规模，有人提出了反对意见，惊呼会带来财政风险，还会产生挤出效应和通货膨胀效应等副产品，但从我国实际情况和国际、国内形势分析看，我国国债的增发尚存较大的空间，积极财政政策短期内不会也不宜淡出。