XBRL财务报告分类标准体系研究综述

本文对近几年来国内外关于可扩展商业报告语言(XBRL)分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。     

XBRL财务报告分类标准体系研究综述

本文对近几年来国内外关于可扩展商业报告语言（XBRL）分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。     

XBRL分类标准理论研究

可扩展企业报告语言(XBRL)的出现和运用,使财务信息的获取、交换和利用更为迅捷,同时保证了网络财务报告的标准化。但是目前对于它的研究还处于摸索中,尤其是在分类标准的制定方面。文章通过对近几年来国内外关于XBRL分类标准研究的回顾,从标准的设计和评价体系两个方面进行评述,以更好地指导我国XBRL分类标准的制定。     

我国XBRL分类标准制定模式的探讨

XBRL对财务报告供应链上的利益相关者而言是一大福音,它为全球的财务报告利益相关者构建了一个共同的交流平台。要使XBRL财务报告在全球范围高效运行,其前提是制定一套高质量、与国际趋同的分类标准(Taxonomy)。本文简要阐述了XBRL财务报告的运作框架,分析了XBRL分类标准的层级与构成,在介绍XBRL分类标准在全球的开发与应用现状后,重点探讨了我国制定XBRL分类标准时应注意的问题,并提出了建议。     

我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来,一直是全球会计界关注的焦点.XBRL财务报告分类标准是我国会计信息化标准体系的重要组成部分.文章在分析当前网络财务报告应用中存在的问题并在回顾我国XBRL研究与应用进展的基础上,梳理了XBRL财务报告分类标准制定中的重要环节,提出了XBRL分类标准的制定路线.     

我国XBRL分类标准体系构建中的风险控制

XBRL网络财务报告分类标准体系作为XBRL技术的核心,对于保证XBRL网络财务报告的质量发挥着重要作用。本文借鉴国际经验,从XBRL分类标准体系构建的技术层面对网络财务报告披露的潜在风险进行了分析,并提出了风险控制的具体方法。     

我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来,一直是全球会计界关注的焦点。XBRL财务报告分类标准是我国会计信息化标准体系的重要组成部分。文章在分析当前网络财务报告应用中存在的问题并在回顾我国XBRL研究与应用进展的基础上,梳理了XBRL财务报告分类标准制定中的重要环节,提出了XBRL分类标准的制定路线。     

XBRL财务报告分类标准适用性评价

本文围绕XBRL财务报告分类标准的适用性问题,采用分类标准元素与企业会计披露元素一一映射的研究方法,计算了行业及会计元素间分类标准的覆盖率。分析结果表明,71家样本公司行业间覆盖率仅有39.89%,财务报告项目覆盖率达到了39.49%。说明现有XBRL财务报告通用分类标准的适用性较差,需对其进行扩展。     

基于本体论方法的XBRL分类标准评价体系探讨

XBRL作为一种源于XML的语言,具有跨平台、易于传输、支持智能处理等优点,目前在金融、会计、审计和管理中广泛应用,相关研究成果方兴未艾。XBRL应用的质量取决于其底层数据结构——XBRL分类标准,但是,目前XBRL分类标准还没有一种理论化、定量化的质量评价方式。本文首次提出了一种基于本体论的XBRL语义评价方法,并基于这一方法,对上海证券交易所(SSE)现行的分类标准进行评价,并对评价结果进行了讨论,检验了该方法的有效性。     

基于利益相关者理论的XBRL财务报告分类标准评价研究

目前国内外理论界对XBRL分类标准的制定研究较多,而对分类标准的评价研究相对较少。本文尝试从新的视角来评价XBRL分类标准,通过对XBRL分类标准中不同利益相关者的内涵界定,分析各利益相关者如何从各自角度出发对XBRL分类标准进行评价。     

基于信息粒度的XBRL分类标准扩展度量

分类标准的制定是XBRL财务报告实施最为关键的步骤。为了进一步提高XBRL分类标准的质量,本文基于信息元素粒度理论,构建XBRL分类标准度量模型,以便更准确地把握财务信息元素的粗细程度,从而有效解决XBRL分类标准扩展度量的问题。     

XBRL分类标准扩展与信息披露质量

文章分析了XBRL分类标准扩展的概念和必要性,并从完整性、准确性、可靠性和可比性等方面分析了XBRL分类标准的扩展对信息披露质量可能产生的影响。以期为我国分类标准扩展的理论研究和实践活动提供参考。     

银行业金融机构试点XBRL分类标准的意义探究

1998年至今,XBRL技术已经发展到第15年,我国于2010年成为XBRL成员国之一,正借助银行业金融机构等行业的试点经验逐步推动XBRL在全国范围的应用。经过理论和实践论证,XBRL分类标准的应用是XBRL技术推广环节中最为重要的环节,财政部等机构在充分借鉴其他地区和组织发展与推广XBRL技术过程中所遇到的问题和调整,选择银行业金融机构作为试点行业积累经验并择机推广。银行业金融机构之所以被圈定为XBRL分类标准的试点行业,主要考虑市场影响、信息披露、管理机制和技术力量等三方面因素,而通过通用分类标准和扩展分类标准的应用,探讨、分析和总结实施过程中的共性和个性问题,将会为XBRL技术在全国范围的推广和应用奠定厚实的基础。     

基于信息粒度的XBRL分类标准扩展度量北大核心

分类标准的制定是XBRL财务报告实施最为关键的步骤。为了进一步提高XBRL分类标准的质量,本文基于信息元素粒度理论,构建XBRL分类标准度量模型,以便更准确地把握财务信息元素的粗细程度,从而有效解决XBRL分类标准扩展度量的问题。     

石油行业XBRL扩展分类标准研究

企业会计准则XBRL通用分类标准体现了准则对财务报告列报的基本要求。企业财务报告如能完全映射到通用分类标准上,就不需创建扩展分类标准;否则,企业需通过创建通用分类标准中没有定义的扩展元素和元素之间的关系对通用分类标准进行扩展。可扩展性是XBRL语言的核心属性。2011年12月,财政部发布了我国第一个行业扩展分类标准——《石油和天然气行业扩展分类标准》（以下简称石油行业扩展分类标准）。     

中国XBRL分类账分类标准中数据元素设置浅析

XBRL分类账主要是针对交易层面会计信息的输入输出格式进行规范,XBRL分类账分类标准的建立是国际及各国XBRL组织所关注的,XBRL分类账分类标准的设置直接影响到经济业务的收集、生成,而XBRL分类账分类标准的建立关键在于数据元素的设置。本文在分析XBRL分类账、分类账分类标准、XBRL数据元素设置以及我国的具体国情的基础上论述我国XBRL分类账分类标准中数据元素的设置。     

浅谈我国XBRL总账分类标准的制定

XBRL国际组织发布的XBRL GL是一项指导性标准,我国在引入XBRL GL时需要根据我国的会计准则、相关法规的要求以及我国的语言环境来进行定制。制定我国的XBKLGL要遵循符合我国会计准则的要求、符合XBRL GL的一般规范、便于国际间财务信息的交流、要适应网络发展的新趋势、提高数据的共享程度和可拓展性的原则,按财务事实数据来源、结构、搜集数据、输入、整理、测试与输出7个步骤来建立。     

基于汉语熵的XBRL分类标准元素适用性研究

XBRL分类标准中的财务元素适用性是评价分类标准的主要依据。文章从信息论的视角出发,将汉语熵和冗余度作为衡量指标,从信息含量和可理解性两个维度评价我国XBRL分类标准元素的适用性。研究表明:2015年分类标准优于2010年分类标准,主要表现为信息含量的增多和语言内部规律性的增强,提高了分类标准的可理解性;与年报实务对比,目前的分类标准元素所承载的信息仅包括实物年报的核心内容,还不能完全覆盖传统的PDF年报内容,可理解性需要利用软件展示。     

XBRL分类标准制定模式的选择——来自美国US GAAP模式的启示

自20世纪90年代末以来,可扩展商业报告语言(XBRL)一直是全球会计界关注的焦点.XBRL分类标准制定模式的选择将直接决定其制定程序、整体架构以及文件夹构成,进而影响整个XBRL分类标准体系建设的方向.文章介绍了美国US GAAP分类标准(XBRL US GAAP Taxonomy)的特点及其制定模式的优势,在此基础上得出了对我国XBRL分类标准制定模式的选择所带来的启示.