"证券化"解出口退税积压症结

SARS的突袭,使全国特别是沿海地区的出口退税形势更显严峻.据保守估计,截至2002年底,全国累积出口退税拖欠款已达2500亿元.按照2003年出口形势及财政预算的出口退税指标,预计到今年年底应退未退税总额将达到3000多亿元.国务院发展研究中心调研小组的调研结果表明,各地退税进度不一,92.88%的出口退税时滞超过了12个月.沿海地区退税积压矛盾最为尖锐,江、浙、沪、粤四省市应退未退税占全国六成以上,平均时滞已经达18个月.     

出口退税机制改革对我国经济的影响

一、出口退税改革背景分析1985年4月1日起,我国开始实施出口退税政策,促进了外贸出口并带动了国内产业的发展,2002年,对生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的自产货物出口退税全面实行“免、抵、退”税办法,企业可以直接得到出口退税带来的实惠。但是,随着出口退税规模的不断扩大,国家安排的出口退税资金与出口退税实际需求之间存在着较大缺口,出口欠退税由此产生,退税成为压在政府和企业身上的一个沉重包袱,如不及时采取有效措施加以解决,势必影响企业正常经营和外贸发展,并给财政金融运行带来隐患。因此,改革现行退税机制,使之与外贸…     

新兴金融产品与外贸企业融资策略

<正> 为缓解当前外贸企业出口退税占压时间长,流动资金紧张的局面,外贸企业财务主管可充分利用金融机构推广新兴金融产品的迫切心情和新兴金融产品的产品优势进行融资策划。一、出口退税托管账户贷款融资策略(一)借款期限:办理出口退税托管账户贷款时,借款期限应注意不能短于1年,同时在借款合同中最好有1年的还款宽限期,即最长有2年的还款期限。因为目前国家退税滞后约18～20个月左右,这样做,基本满足在还款期限前有足够的出口退税资金还贷款。(二)办理证明:办理出口退税托管账户货款是以国税部门出具的“应退未退税款证明”为前提的,所以外贸企业财务主管应想方设法加快退税申报,抬高应退未退税款证明的基数。开具证明时应做到均衡有序,一般1年办理4次左右,这样避免出现贷款后资金暂时闲置或者增大一次还款的压力。     

企业出口退税缓慢的原因及其对策

<正> 目前在深圳经济特区,企业出口退税迟缓的情况可谓相当严峻。以深圳外贸(集团)公司为例,截至2001年5月上旬为止,共有应退未退税款达1.15亿元。其中属于当年出口的应退税款为3578万元,因市有关退税部门新装软件尚不稳定等原因至今仍未能获准申报退税;属于上年度的应退未退税款为7942万元,占上年度应退税款的69％。在上年未退税款中,属于已申报但需函调才能退税的有1935万元;尚未申报退税的有6007万元。为什么会出现出口退税迟缓的现象,我个人认为应从宏观调控管理和微观企业管理两个方面所存在的问题去找原     

企业出口退税缓慢的原因及其对策

目前在深圳经济特区，企业出口退税迟缓的情况可谓相当严峻。以深圳外贸（集团）公司为例，截至2001年5月上旬为止，共有应退未退税款达1．15亿元。其中属于当年出口的应退税款为3578万元，因市有关退税部门新装软件尚不稳定等原因至今仍未能获准申报退税；属于上年度的应退未退税款为7942万元，占上年度应退税款的69％。在上年未退税款中，属于已申报但需函调人才退税的有1935万元；沿未申报退税的6007万元。为什么会出现出口退税迟缓的现象，我个人认为应从宏观调控管理和微观企业管理两个方面所存在的问题去找原因。     

自营出口企业异地设外贸企业可多退税

现行外贸企业出口货物应退增值税税额，依进项税额计算，具体计算公式为：应退税额=出口货物数量&;#215;加权平均进价&;#215;退税率，其退税依据是外贸企业购进出口货物的进价。而生产企业自营（委托）出口应退的增值税是执行“免、抵、退”或“先征后退”政策，出口退税的税额取决于出口的离岸价销售收入及其进项税额。     

出口退税新政策的利弊分析

财政部、国家税务总局近日对出口退税政策进行了调整,调整后的新出口退税政策有两大特点:第一是全国出口产品退税率平均下调了3个百分点,第二是自2004年1月1日起,中央财政负担的退税额度,以2003年应退税额度为基数,超基数部分由中央财政和地方财政按75:25的比例共同分担。此政策的推出对中央财政、地方财政及具体出口企业都有不同程度的影响,利弊兼有。一、对中央财政的影响(一)此次出口退税新政策的出台,对消除中央财政的巨大隐患将产生重要作用。自实行出口退税政策以来,就出口退税一项累计应退未退税额已达到3000亿元,这样巨大的负债是中…     

自营出口企业异地设外贸企业可多退税

现行外贸企业出口货物应退增值税税额,依进项税额计算,具体计算公式为:应退税额=出口货物数量×加权平均进价×退税率,其退税依据是外贸企业购进出口货物的进价.而生产企业自营(委托)出口应退的增值税是执行"免、抵、退"或"先征后退"政策,出口退税的税额取决于出口的离岸价销售收入及其进项税额.     

出口退税体制的国际比较及借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制,已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家,具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家,但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口,建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的“免、抵、退”税制度:在加强退税监控的基础上加快退税进度;加快出口退税的纵向和横向互联网建设;积极创造条件,实行出口产品零税率政策;条件成熟时,可考虑将“免、抵”税额不再列入税收计划和出口退税指标。     

出口退税新政的实施效果及政策建议

一、2004年出口退税改革的原因 出口退税是国家为了增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税的价格进入国际市场参与国际贸易竞争的一种政策.我国从1985年开始实施出口退税政策.总体看来,该政策有效促进了我国外贸出口的增长,并日益成为宏观调控的一种重要手段.但出口退税政策在具体执行中也存在一些必须关注的情况.1999～2002年,我国出口退税的应退税额年均增长36.3%,大大高于中央财政收入21.1%年均增长水平.政府拖欠的退税金额连年增加,出口欠税形势严重.截至2003年底,全国累计出口退税欠额高达2477亿元人民币.随着出口退税金额的持续增长和连年拖欠退税额,中央财政的压力越来越大,势必对经济社会发展产生明显的负面影响.另外,由于企业增值税收入由中央和地方分享,而企业出口退税由中央财政全额负担,势必导致出口增长越快,中央财政负担越重,难免产生欠退税问题.因此改革出口退税机制势在必行且意义重大.     

出口退税体制的国际借鉴及启示

出口退税制度已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家,具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家,但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口,建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的"免、抵、退"税制度;在加强退税监控的基础上加快退税进度;实行出口产品零税率政策;条件成熟时,可考虑将"免、抵"税额不再列入税收计划和出口退税指标;继续发挥金融部门对外贸产业的积极作用。     

我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

以发行特种债券解决出口退税问题的思考

<正> 众所周知,多年来困扰外贸企业的主要问题之一是出口退税问题。具体表现为退税率的不断下调和退税款的拖延兑付,造成外贸企业资金周转困难和财务成本的增加,从而导致贸易机会的流失,出口效益的“滑坡”。 造成退税额度“缺口”问题的原因众说纷纭,有国家实得征税款少于支出的退税款之说;也有实际出口规模超出退税的财政预算之说。主管部门也采取了打击骗税、加快退税     

企业如何做好出口退税的基础工作

<正> 一、理顺出口退税环节是做好出口退税工作的基础出口退税工作是外贸企业财务管理工作中的一项重要环节,为了提高退税工作的质量、效率,确保出口退税资金安全、足额、及时到位,避免退税所需的有效凭证在各个流转环节中发生滞后而造成退税不足甚至无法办理退税的情况,理顺出口退税环节尤为重要。 (一)画出出口退税工作流程图,使出口退税环节清晰明了工作流程图(见图1),使出口退税工作流程一目了然,有利于控制出口工作的进程。     

生产企业出口货物“免、抵、退”增值税计算办法

目前,大多数国家实行出口退(免)税制度,使企业出口的货物以不含税价格参与国际市场的竞争.我国新增值税法也贯彻这一政策,出口货物在适用“出口免税并退税”时才会涉及计算出口退税的问题.我国现行出口货物应退增值税政策主要有“免、抵、退”和“先征后退”两种计算办法,本文针对前者展开讨论.     

出口退税问题简析

面对长期以来无法按时足额退税问题 ,国家于 2 0 0 3年 10月出台了新的出口退税政策。既然大量累积的出口退税款给国家财政带来诸多的麻烦 ,那么出口退税存在的合理性在哪里呢 ?大额欠出口退税款形成原因又是什么呢 ?本文就此进行了讨论。     

出口退税体制的国际比较及借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制，已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家，具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家，但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口，建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的“免、抵、退”税制度；在加强退税监控的基础上加快退税进度；加快出口退税的纵向和横向互联网建设；积极创造务件，实行出口产品零税率政策；条件成熟时，可考虑将“免、抵”税额不再列入税收计划和出口退税指标。     

论我国出口退税的问题及对策

出口退税是各国普遍实施的一种促进出口和维护公平竞争的措施。目前我国出口退税工作中的主要问题是：出口退税与进口环节征税相脱节，出口退税与国内征税环节相脱节，及由此导致的出口退税不能及时足额到位，超额退税、少征多退、骗税猖獗现象严重。尽管国家采取了降低出口退税率和核定年度退税额指标的措施，但从长远看来，应按照出口金额退税和退税办法规范化的原则，逐步改革完善我国出口退税的管理机制。     

企业做好出口退税工作的几点建议

在当前全球金融危机的背景下,出口退税已成为外贸企业降低成本、减少资金占用、维系生存的关键。出口退税工作的关键在于退税资料的齐全完整,出口退税电子信息传递及时,要求办税人员要熟练操作出口退税申报系统,能够及时处理申报过程中出现的问题,顺利通过税务局的审核等方面。企业应从制度上建立一套行之有效的出口退税管理办法;保证出口退税电子信息的传递工作;加强退税人员的申报操作水平,不断提高退税效率;做好出口退税申报后的跟踪分析;认真做好单证的备案工作;要认真学习出口退税的政策,开展出口退税政策的调查研究等方面做好企业出口退税工作,为企业增加利润。     

外贸企业建立退税风险内控机制的研究

出口退税作为国家的一项长期税收政策,对促进对外贸易和国家经济增长起着十分重要的作用.在经济下行、市场风险加大的情况下,外贸企业退税风险事故频频发生,这些风险事故造成退税不能及时退回,严重影响了公司的经济效益,有的甚至使公司一蹶不振,无法进行正常的经营.本文通过分析广东省某外贸企业从优化业务、控制业务风险开始,到建立出口退税风险防控机制,最后通过税企共建,建立健全出口退税的内部控制机制.在正确执行国家退税政策的同时,尽可能提高出口退税的效率和质量,实现企业的合法权益,避免给企业造成损失,促进企业持续健康发展.