中国城乡居民收入差距的制约因素和缩小路径——基于收入结构视角的实证研究

利用2000—2012年中国全国及31个省(自治区、直辖市)的年度数据,测度了全国和各省区的城乡居民在收入结构中分项收入上的差距对其城乡居民总收入差距的影响方向和影响程度。结果显示:无论从全国层面还是省际层面来看,城乡居民在工资性收入、家庭经营纯收入、转移性收入和财产性收入上的差距较大,与城乡居民总收入差距的发展趋势不一致;不同分项收入对总收入差距的作用效果不同、影响性质相异;城乡居民在财产性收入、工资性收入和转移性收入上差距的拉大是导致城乡居民总收入差距扩大的主要原因,而经营性收入差距的缩小可有效缩小城乡居民总收入差距。最后提出进一步缩小城乡居民收入差距、优化城乡居民收入结构的政策建议。     

黑龙江省城乡一体化进程中城乡居民收入差距现状分析

在黑龙江省城乡一体化进程中,增加农民收入,缩小城乡居民差距,已成为必须面对和解决的重大课题。我们采用大量翔实的统计资料对黑龙江省城乡居民收入差距的现状及其发展趋势进行分析,从城乡居民收入构成、消费和储蓄差距等角度来考察黑龙江省城乡居民收入差距,找出该省城乡居民收入差距不断拉大的政策、经济、制度等方面的原因,为采取切实有效的措施,推进城镇化进程提供依据。     

城乡收入差距的金融结构影响实证分析

金融发展促进经济增长,其不均衡发展势必会影响城乡经济发展的不均衡,城乡经济发展的不均衡最终会导致城乡居民收入不均衡。选择1978—2008年全国农村金融发展指标、城市化率、城乡就业差异以及城乡收入差距指标等经济和社会因素指标共同构建VAR计量模型进行的分析表明:农村金融规模的扩大有利于城乡差距的缩小,说明农村金融规模的总量对农村经济有一定的推动作用。农村金融发展效率指标与城乡收入差距正相关,金融效率拉大了城乡收入差距。金融对于乡镇中小企业的金融支持能够有效地缩小城乡收入差距,长期以来,乡镇企业没有能够得到金融的有效支持,这在一定程度上也限制了农民的增收,也就限制了乡镇企业在缩小城乡收入差距的过程作用的发挥。     

苏南城乡居民收入差距扩大的思考

<正>城乡居民收入水平差距扩大已成为近年来收入分配中一个较为突出的问题。它不仅在我国经济相对落后的地区存在,就是在家苏州这类经济比较发达的地区也同样存在. 改革开放以来.苏州城乡居民收入水平的基巨跨越了三个阶段:缩小——由缩小转为扩大——进一步拉大. 1981～1985年为差距缩小或,这期间,苏州农民收入的增长快于城镇居民收入的增长,农民人均纯收入年递增20％,快于城镇居民收入增幅2个百分点.城乡居民收入水平差距逐年缩小.两者之比由1980年的1.40:1缩小为1.16。1. 1986——1990年为差距由缩小转为扩大期。与上切相比,这期间苏州农民人均纯收入增势逐渐减缓.年增幅为18 8％,比上期担工.2个百分点。低于同期城镇居民收入年增幅1个百分点,城乡居民人均收入之比由1986年的1.16。1扩大到l.2811,出现了城乡居民收入水平差距由缩小转为扩大的趋势. 进入90年代以来,城乡居民收入水平差距扩大的势头进一步拉大。与前两个时期相比,这期间,苏州农民人均纯收入增势进一步减绥,年均增长为五4.8％,比上期增很低4个百分点,也比同期城镇居民收入增长低4个百分点,城乡居民人均收入之比由 199师的1. 2811拉大为1993年的1. 37:1;三年间差距率上升了7％,城乡居民收入水平差距已逼近1980年的水平。 差距拉大的原因?     

城乡居民收入差距的时空演化与区域差异——基于收入结构的视角

从收入结构视角,考察我国城乡居民分项收入差距与城乡居民收入差距之间的关系有重要的现实意义。本文运用1997～2010年的省际面板数据进行实证分析发现,从整体上看,样本区间内的家庭经营性收入差距和转移性收入差距的扩大,显著拉大了城乡居民收入差距;收入结构上的差距对城乡居民收入差距的影响在2004年前后表现出相反的结果;工资性收入差距和财产性收入差距拉大,逐步促成近年来城乡居民收入差距不断的扩大;东中西各地区的收入结构上的差距对城乡居民收入差距的影响存在明显差异。     

我国城乡居民收入差距的影响因素分析

本文利用1985—2008年我国的时间序列数据,通过计算灰色关联度和灰熵关联度,分析了影响我国城乡居民收入差距的主要因素,在此基础上,对主要影响因素进行了回归分析。结果表明：对外开放、市场化以及二、三产业的发展拉大了我国的城乡居民收入差距,而城市化和教育的发展有助于缩小我国的城乡收入差距。     

我国城乡居民收入差距的影响因素分析

本文利用1985-2008年我国的时间序列数据,通过计算灰色关联度和灰熵关联度,分析了影响我国城乡居民收入差距的主要因素,在此基础上,对主要影响因素进行了回归分析.结果表明:对外开放、市场化以及二、三产业的发展拉大了我国的城乡居民收入差距,而城市化和教育的发展有助于缩小我国的城乡收入差距.     

进出口贸易与我国城乡收入差距关系的实证分析

本文利用1994-20,—4年间我国各省市的面板数据,实证分析了进出口贸易发展与我国城乡居民收入差距之间的关系.研究表明,进出口贸易量与我国城乡居民收入差距之间存在相关关系,并且对于经济发展程度不同的地区,对外贸易对城乡收入差距的影响具有不同的方向性.具体表现为,对东部较发达地区,进出口贸易显著扩大了城乡收入差距,而对中部及西部较不发达地区,对外贸易则较显著地缩小了城乡收入差距.这两种不同的影响主要表现为就业质量偏向效应拉大了收入差距以及就业数量扩大效应缩小了收入差距.根据结论,我国政府应当意识到对外贸易的城乡收入分配效应具有两面性,应当就此调整结构、趋利避害,实现在保持经济平稳增长的同时缩小城乡收入差距的目标.     

后金融危机时代我国居民收入差距扩大原因的实证分析

改革开放以来,我国经济迅速发展,综合国力不断提高,人民的生活水平迈上了新的台阶,但是,随着经济的发展,我国城乡居民收入差距不断拉大,这严重阻碍了我国经济的发展和社会的稳定,如不对此高度重视,必然会影响我国和谐社会的构建。因此,加大对城乡居民收入差距问题的研究,探讨城乡居民收入差距形成的原因及治理的对策,具有重大的理论及实践意义。文章对此进行了分析探讨,并提出了相关建议。     

山西省城乡居民收入差距的金融影响因素研究——基于协整检验与脉冲响应的实证分析

文章选取山西省1980—2010年的时间序列数据,运用Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验以及脉冲响应分析方法,对影响山西省城乡居民收入差距的金融影响因素进行实证分析。结果表明,金融发展效率与山西省城乡居民收入差距存在双向的格兰杰因果关系。金融发展规模和金融发展效率短期内有助于缩小山西省城乡居民收入差距,但长期却会拉大城乡居民收入差距。提高农业贷款相关比率可以长期有效地缩小城乡居民收入差距。     

中小企业发展对城乡收入差距的影响机制研究——基于劳动力市场分割的视角

文章利用2001~2010年中国省级面板数据,考察了劳动力市场分割视角下中小企业发展对缩小城乡收入差距的影响。研究表明,中小企业发展的就业规模对缩小城乡居民收入差距具有显著的正向影响,但是劳动力市场分割对这种促进效应具有抑制作用;中小企业发展的经济规模与城乡居民收入差距之间存在类似库兹涅茨曲线的倒U型关系。文章结论的政策含义在于:打破劳动力市场分割,充分发展中小企业以吸收农村富余劳动力将会有益于降低城乡居民收入差距;坚持市场化改革,不断提高中小企业的经济规模,有助于跳出农村低收入水平陷阱。     

社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应——基于地区差异与支出结构的分析

在城镇化视角下,通过理论模型推导,构建门槛面板模型,采用1997~2015年省际数据实证检验了社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应。研究发现:在城镇化视角下,社会保障支出对城乡居民消费差距具有显著的门槛效应。在城镇化水平中级阶段,社会保障支出缩小了城乡居民消费差距;在城镇化水平高级阶段,社会保障支出拉大了城乡居民消费差距。分地区看,东中西部社会保障支出既存在城镇化水平的门槛效应,又存在地区差异。基于社会保障支出结构,社会保障各项目支出对城乡居民消费差距具有不同的门槛效应。此外,人力资本和城乡收入差距对城乡居民消费差距具有显著影响,人力资本负向影响城乡居民消费差距,城乡收入差距正向影响城乡居民消费差距。     

缩小湖南城乡收入差距的农业产业化路径

通过对湖南城乡居民收入差距的比较分析,发现导致湖南城乡收入差距日渐拉大的原因,主要是农业产业化程度不高,最终导致农民收入增长缓慢。因此,缩小湖南城乡居民的收入差距,就要通过政府的政策引导与财政支持,大力发展农业企业,培养新型农民三个层面,来大力推进农业产业化。     

包容性金融发展与城乡居民收入差距*——基于中国内地省级面板数据的实证研究

本文借鉴二元经济增长模型,分析了包容性金融发展与城乡居民收入差距的关系,并采用2011—2015年中国内地省级面板数据,运用面板数据模型和系统GMM模型对理论假设进行了实证检验。实证分析发现：（1）包容性金融发展对缩小城乡居民收入差距具有明显的促进作用;（2）传统银行的金融服务成本、互联网金融的数字支持服务程度对城乡居民收入差距的影响显著为负,这表明,包容性金融发展缩小城乡居民收入差距的直接作用主要是通过降低金融服务成本实现的;（3）传统银行金融包容性在缩小城乡居民收入差距方面的作用,东部比中西部更加明显,而互联网金融包容性对城乡居民收入差距的影响在中西部地区显著。据此,本文提出,应重视包容性金融发展的收入分配效应,以缩小我国城乡居民收入差距。     

农村人力资本外溢与中国城乡居民收入差距关系的实证分析

笔者采用协整检验和误差修正模型,考察了中国农村人力资本外溢对城乡居民收入差距的影响。研究表明,农村人力资本的大规模外溢引起了城乡居民收入差距的扩大,而城乡居民收入差距的扩大又会导致农村人力资本的进一步外溢;由于农村人力资本外溢,农村劳动力转移并不是缩小城乡收入差距的充分条件。要缩小城乡收入差距,必须采取有效措施,为农村人力资本作用的充分发挥创造条件。     

黑龙江省城乡居民收入差距实证分析

新中国成立以来,黑龙江省国民经济获得了长足发展,人们享受到了经济发展的成果。但实证分析发现,进入20世纪90年代,黑龙江省城乡居民收入差距迅速拉大,如不采取任何政策措施,这种差距将长期存在并难以消除。因此,政府应建立促进农民增收的长效机制以缩小城乡居民收入差距,促进城乡协调发展。     

相对价格扭曲对中国城乡收入差距的影响

采用空间动态面板系统矩估计和Han-Philips矩估计,计量检验了相对价格扭曲对收入差距的影响以及市场化转型背景下这一影响机制的变化.实证结果显示,相对价格扭曲是促成中国城乡收入差距的重要因素.相对价格扭曲不仅会直接形成城乡收入差距,而且会通过加剧城乡投资失衡以及拉大工农生产率差距等方式恶化城乡收入分配.分区域估计结果显示,随着市场化转型和经济开放,相对价格扭曲及其带来的城乡收入分配扭曲会弱化.同时,市场化改革和经济开放使得受教育程度差距日益成为影响城乡居民收入分配的重要因素.     

影响河北省城乡居民收入差距因素的计量分析

依据 1986-2005年的数据,采用加权回归的方法,检验了支农支出增长率及第一产业占GDP的比重影响河北省城乡居民收入差距,实证结果显示,在此期间支农支出增长率对缩小收入差距影响较大,其次为第一产业占GDP的比重的增加也会缩小收入差距.缩小河北省城乡居民的收入差距的对策是:加大政府对农业的投入,调整产业结构,发挥地区优势,走产业化道路.     

共同富裕视野下缩小农村内部收入差距的现实挑战与路径选择

基于共同富裕视角,本文运用全国、城乡、区域不同层面的收入分配数据,测算了农村内部收入差距的趋势变化及结构性来源,总结并预判了新形势下的新问题,最后提出了缩小农村内部收入差距的路径选择。结果表明,农村内部收入差距整体上还没有出现趋势性缩小,省际和省内农村收入两极分化问题日益突出,脱贫人口等边缘群体与其他群体的收入差距可能进一步拉大;农村内部收入差距主要源自工资性收入差距、财产性收入差距和区域收入差距等,但各因素的影响程度会随宏观经济形势变动;农村内部收入差距的五类新问题已然显现,一是农村各类常住人群之间的收入差距拉大;二是农业转移人口在城市的收入差距拉大并传导至农村;三是重大改革进程有别导致财产性收入差距拉大;四是新冠疫情引发行业和群体层面的收入差距;五是自然灾害拉大农业与非农、南方与北方收入差距。应继续提高农村边缘群体收入水平,同步缩小区域间和区域内发展差距,逐步缩小农户和本地公职人员、入乡人员的收入差距,积极防范新冠疫情和自然灾害引发的收入分化风险。     

当前我国居民的消费特点与对策

目前,我国的宏观经济形势是过剩经济,低谷运行和地区经济发展不平衡。这种经济形势决定我国居民消费出现了新的特点石须采取相应对策。一、我国居民消费的特点新的宏观经济形势反映在居民消费上有如下特点。1,收入差距拉大,消费层次增多我国市场化进程中,形成地区经济发展不平衡,各地区居民收入差距拉大,同时,在社会上形成了不同的收入阶层。因而居民消费层次增多。第一,城乡居民消费差异。改革以来,全国城乡居民的收入和消费的差异呈扩大、缩小、再扩大、再缩小的动态变化过程。1978年为二gi,1985年为2．王回,互993年为主5：1…