论国际贸易理论的发展历程

国际贸易理论走过一段漫长的历程,从古典贸易理论到新古典贸易理论,再到新贸易理论。文章通过分析贸易理论的发展历程,揭示贸易理论发展的各个阶段的一些典型特征。     

比较优势理论与竞争优势理论的比较及对产业发展的启示

一、比较优势理论与竞争优势理论的主要观点 (一)比较优势理论的发展主要经历了三个阶段,古典贸易理论、新古典贸易理论和当代新贸易理论 1.古典贸易理论主要指亚当·斯密的绝对成本理论和大卫·李嘉图的比较成本理论.     

贸易理论的新发展引发的思考

对贸易理论发展阶段的划分主要有二种。第一种划分将绝对优势理论、比较优势理论称为古典理论,将H-O型理论、要素均等化、S-S定理、雷布金斯定理等称为新古典理论,基于不完全竞争和规模经济的贸易理论称为新贸易理论。第二种划分将基于不完全竞争和规模经济的贸易理论称为新贸易理论,以前的均称为传统贸易理论。鉴于古典理论、新古典理论在假设前提、分析范式和政策建议上大体相同,本文采用后一种划分方法。     

国际分工理论对我国对外贸易的启示

国际分工理论发展至今,已经有200多年的历史了,期间经过古典阶段、新古典阶段和新贸易理论阶段,反映了国际贸易发展不同阶段的特点。古典、新古典国际贸易理论的贡献主要是揭示了贸易互利性的“双赢”理念,并解释了产业间贸易现象;新贸易理论的主要贡献在于解释了产业内贸易现象,并将贸易分工理论推进到一个新阶段。但是,新理论与传统理论并非完全对立,而是对传统理论的继承和发展。用马克思主义经济学的方法对贸易分工理论的演变和发展进行评述,对于纠正学术界对国际贸易分工理论的某些“误读”,并以正确的理论来指导业已融入全球化的中国经济实践,无疑具有重要意义。     

关于农产品出口二元边际的文献综述

由于传统的新古典贸易理论和新贸易理论都不能全面解释贸易增长的原因,因此目前国内外很多学者尝试运用新新贸易理论并结合二元边际方法研究贸易的增长。然而将二元边际运用到研究农产品贸易中的成果仍然不多,尤其是在国内更少。本文对国外的农产品二元边际文献进行了梳理,旨在对采用二元边际方法分析我国农产品出口有所借鉴。     

新贸易理论评述及对中国外贸的借鉴意义

本文将新贸易理论与传统贸易理论进行了详细的比较分析，介绍了新贸易理论所主张的战略性贸易政策，并对新贸易理论的贡献与不足做出了评述，分析了新贸易理论对我国外贸发展的借鉴意义。     

“收入分配效应”的理论与实证分析——基于“特定要素理论”

“特定要素理论”是古典贸易理论向新古典贸易理论过渡的重要理论之一,也是各国政府经贸战略工作的指导性理论之一.笔者首先构建数学模型,对基于“特定要素理论”的“收入分配效应”作了拓展性理论研究,为实证分析提供了理论依据,然后针对中国特定要素,对其“收入分配效应”进行了实证分析.结果显示,该理论在中国仍然适用:短期看,加大对外贸易的开放程度有利于缩小整体贫富差距,而高学历劳动力的增加和资本的扩张不利于缩小整体贫富差距.     

比较优势还是绝对优势

根据学术界的普遍共识,李嘉图的国际贸易理论是其创造的比较优势理论。李嘉图基于实物贸易模型,运用比较成本分析提出的比较优势原理证明,比较优势而不是绝对优势才是国际分工和国际贸易的基础,从而否定了斯密的绝对优势理论。但是,对李嘉图国际贸易理论的完整考察表明,李嘉图基于比较成本分析确定的比较优势,正是实物贸易中部门内跨国竞争的绝对优势。不仅如此,李嘉图还建立了与其实物贸易相适应的货币模型。这一被学术界特别是主流的即新古典比较优势理论普遍忽视的货币模型所遵循的正是绝对优势原理。尤其是,李嘉图强调外生技术进步对改变优势地位的决定性作用。这使李嘉图的国际贸易理论具有动态性和政策意义,为经济落后国家采取赶超战略提供了某种依据。以李嘉图实物贸易模型为基础发展起来的新古典比较优势理论,将李嘉图比较成本分析看作李嘉图国际贸易理论的全部内容,而完全忽视了李嘉图的货币模型。但是,分析同样表明,新古典比较优势理论实际证明的仍然是绝对优势。与李嘉图不同,主流的比较优势理论否定任何违背比较优势的外生技术进步的作用,从而与李嘉图的国际贸易理论形成了明显区别。     

试论国际贸易理论发展的趋势

国际贸易理论经过了近200年的发展,已经形成了比较完善的理论体系,这些理论的产生是不断适应变化的国际贸易,并为国际贸易服务。国际贸易理论产生至今,经历了古典、新古典、新贸易理论和新兴贸易理论四个阶段。21世纪随着全球经济变化,新的经济问题的不断涌现,新的国际分工和国际贸易方式的变革,要求国际贸易理论进行更深层次的理论创新。国际贸易理论正是在这种不断变化的经济环境中不断适应新要求,不断完善自身的理论体系。本文对国际贸易理论的研究思路和趋势作了相关分析。     

人力资本对云南省技术进步影响的实证分析

本文首先借鉴新古典增长理论的基本思想,分析技术进步的总体作用.然后借鉴新经济增长理论的基本思想,把人力资本当作一个生产要素引入回归分析模型,分析人力资本对技术进步的影响.最后根据实证分析的结果提出了相关的政策建议.     

新贸易理论发展综述

文章介绍新贸易理论出现的背景、形成过程、新发展和政策主张，探讨了新贸易理论的重要贡献，分析了新贸易理论的缺陷与不足，指出我们应在结合自身特点的基础上，借鉴新贸易理论指导我国对外贸易发展。     

环境规制对比较优势的影响

在古典和新古典贸易理论中，一国的贸易模式取决于该国的比较优势。本文的研究结果表明，发达国家环境规制的严格化使得发展中国家重度污染密集型产业的比较优势得到相对的强化，而对中、轻度污染产业的影响则依据产业的不同而不同。文章还以我国纺织服装业为例作了进一步分析。最后，作者从环境规制的完善、产业结构调整及环境成本内在化几个方面提出了政策建议。     

新新贸易理论、新贸易理论和传统贸易理论的比较研究

新新贸易理论是近10年来贸易理论研究的前沿，我国学者已经有些介绍，但对新新贸易理论与传统贸易理论以及以Kmgman为代表的新贸易理论的比较研究几乎没有，文章从贸易现象、理论假设、理论核心、贸易利益的来源和贸易政策倾向五个方面来对新新贸易理论与传统贸易理论和新贸易理论做一比较。     

企业的同质性假设、异质性假设与企业所有权安排—两种企业治理观的经济学分析

本文从企业行为特征的视点来分析两种不同的企业治理观。各种企业理论遵从不同的分析传统，形成了对企业行为特征的不同认识。新古典经济学遵从“完全竞争市场模型”范式，产生了企业的同质性假设，由此形成了股东单边治理逻辑；现代主流的企业契约理论由于坚持新古典的分析传统，得出了与新古典一致的企业治理观；企业能力理论重新关注了企业契约的“生产性”，产生了企业的异质性假设，由此可引出另一种企业治理即合作治理观。     

本地市场效应： 理论和经验研究的新近进展

本地市场效应是指，在一个存在报酬递增和贸易成本的世界中，那些拥有相对较大国内市场需求的国家将成为净出口国。它源自新古典贸易理论解释复杂贸易实践的理论局限和新贸易理论经验证据匮乏的困境，在探寻两种理论范式相对解释力的过程中应运而生，并随着空间经济学的迅猛崛起而成为新经济地理范式（NewEconomic Geography Paradigm）的核心特征之一。本文在回顾本地市场效应的理论背景和基本理论模型的基础上，对其理论模型和经验证据的新近发展作了系统的梳理并进行了简要的评论。     

比较优势误区与西部贸易战略分析

自"西部大开发"提出时起,人们就意识到西部经济的发展与对外贸易密不可分,这种意识在2001年中国加入世界贸易组织后变得更加强烈。西部地区于是采取各种措施发展对外贸易,所依奉的主要贸易理论就是传统的比较优势理论。然而,由于人们对比较优势理论的误解以及比较优势理论本身存在的问题使西部贸易的发展存在诸多问题。本文在对古典贸易理论分析之后,试图提出一些适合西部经济社会发展的贸易策略。     

比较优势理论及其研究进展

古典比较优势理论在两个核心概念和四个基本定理的框架下,经过需求相似理论、产业内贸易理论、中间产品模型等新贸易理论的补充,已形成基本完善的理论架构,但实证分析并不完全支持其适用性。发展中国家学者从长期考察,对这一理论的指导作用持谨慎态度。     

报酬递增与市场结构难题的研究进展

在新古典主流经济学中,报酬递增和市场结构难题一直困扰着人们。一方面,报酬递增与竞争均衡不相容,另一方面在理论上又很难找到报酬递增与不完全竞争市场相容的分析方法。马歇尔通过外部经济概念简单地将报酬递增与竞争均衡结合起来,这种方法存在着理论局限性。直到20世纪70年代后期,对报酬递增与市场结构难题的研究才重新活跃起来,突破首先在新贸易理论中开始;20世纪80年代中期,这一难题在新增长理论中获得了新的理论突破;20世纪90年代,这一难题在新兴古典贸易和增长理论中获得了新的解释。     

国际贸易的内生化新体系:新兴古典贸易理论

新兴古典经济学派从消费者与生产者的统一出发,构建了贸易产生的内生化新体系。该体系拓展了国际贸易的新理论建构,以专业化与分工为基础,引进外生交易费用、内生交易费用、市场组织与层系等参数,可使得国际贸易在经济中的产生内生化,并由此形式化贸易的发展历程,为国内贸易与国际贸易建立统一的基础,克服以新古典经济学为框架的传统国际贸易理论中国际贸易与国内贸易具有不同基础的理论困难,提供了国际贸易理论的全新思路,对21世纪全球市场的形成与发展具有重要的启示意义。     

现代经济增长的演化论分析--兼评新经济增长理论

经济增长是经济学绵延不绝的主题之一,其理论形态历经古典、新古典及新经济增长理论的演变过程。但这些理论缺乏对经济增长中不确定性以及演化过程的关注,而经济增长的不确定性以及演化过程却作为现代经济增长路径的常态存在。本文以演化论的观点对新古典经济增长理论尤其是对新经济增长理论进行理论框架评析。在吸纳古典经济增长理论和新经济增长理论合理内核一内生分析范式的基础上,提出内生的演化经济增长一般框架。