未成年人适用罚金刑问题研究

未成年人世界观、人生观都处于形成阶段，适用自由刑极易造成交叉感染。用罚金刑替代短期自由刑，既是刑罚轻缓化、非监禁化的改革趋势，也符合教育、感化、挽救、改造的司法政策，符合未成年人心理、生理发育规律。我国新刑法虽然顺应世界潮流大幅增加了罚金刑的适用范围，但与其他国家的成功经验相比仍存在较大差距，所以应进一步完善相关立法，采取加强执行力度等措施，改善罚金刑的适用现状。     

论刑法中资格刑的合理性及我国的立法完善

现代刑法中资格刑的地位日益突出。以环境刑法为例,资格刑在适用刑罚观念变迁、刑事政策趋势、惩罚犯罪需要以及刑事立法体例调整等方面均具有显著合理性。我国刑法应当加强有关资格刑的立法。     

我国刑罚轻缓化的经济分析——兼论罚金刑和自由刑的适用

刑罚轻缓化已经成为刑罚结构改革的总体趋势,通过对刑罚轻缓化的经济分析,我们可以挖掘出刑罚轻缓化背后深层次的原因,那就是＂高概率的惩罚与轻刑化＂的组合是预防和控制犯罪最为经济有效的方式,而轻刑化即我们所谓的刑罚轻缓化。在刑罚轻缓化的背景之下,透视罚金刑与自由刑的适用,我们可以发现罚金刑更符合刑罚轻缓化之意旨,应提升到主刑的地位,未来我国的刑罚结构改革也应以罚金刑为主导,而自由刑只起辅助的作用。     

试论刑法中定罪免刑的规定

有罪必有责，犯罪和刑事责任之间存在着必然因果关系，然而，刑事责任的实现方式之一——定罪免刑却打破了犯罪和刑罚之问本应当存在的必然因果联系。罪刑相适应原则不仅表现在刑罚的程度和性质与犯罪的程度和性质相对称上，还应表现在建立起犯罪与刑罚的必然因果联系的观念上。对犯罪人适用易感触的实在的刑罚，在理论和实践中都具有重要的意义。     

谈《刑法》对未成年人的保护与完善

我国《刑法》在定罪、刑罚的设置和适用方面对未成年犯罪人都给予了特殊的保护,对以未成年人为侵害对象的犯罪进行严厉的制裁。在刑法中应取消未成年时期的刑事污点,对以未成年人为侵害对象的犯罪作一般性规定,并增设社区矫正处罚方式。     

刍议易科罚金制度之构建

由于犯罪及其行为个体的情况千差万别,因此刑罚应当是灵活而非僵硬的.伴随着刑罚轻缓化的趋势,短期自由刑的弊端日益显现,作为消弭短期自由刑不足的替代方案,易科罚金制度应运而生.从合理性、可行性、必要性的角度进行分析,易科罚金制度具备理论上的支撑.在制度设计上,应当对适用案件范围、程序启动模式、易科配比标准、法律救济途径等环节进行考量,从而通过构建易科罚金等相关司法制度,通达刑罚内在体系间的间隙,实现罪与罚之间的动态平衡.     

宋代的换刑制度

官当、赎铜是宋代换刑的两种法定形式。宋代律敕兼行之下，其换刑制度既有唐律之制的因袭，也有宋代敕文的适时变革。官当适用的刑罚范围扩大，但适用的官范围缩小；赎铜在适当调整适用对象范围的同时，扩大了赎“刑”的范围，名为“赎铜”实则纳钱。     

新视角下的个人非贪利与侵财型罚金刑适用问题

目前对于罚金刑的讨论思路主要集中在罚金刑的利弊分析、罚金刑是否体现了刑法的价值以及罚金刑的发展趋势三个方面。本文突破常规思路,在对罚金刑进行必要分类的基础上从经济学的两个新视角出发,重新论述了个人非贪利与侵财型罚金刑的适用问题,在此思路基础上并就几个争议颇大的相关问题做出了阐释。     

《吕刑》与"用刑之道"

"吕刑"就刑论刑,单纯阐示用刑的精神、原则和要求,是为司法者提供的"用刑之道",而不是具有刑律意义的法典."吕刑"是"议事以制,不为刑辟"这一奴隶制法制模式发展到一定阶段的必然要求和产物.其法律意义在于:它为奴隶制法制模式提供了刑罚与规范对接的一般标准,确定了一个相对统一的量刑原则,从而使公正司法在一定程度上成为可能.     

现代减刑制度之流变

减刑作为一种世界性的刑罚变更执行方式,其产生具有深刻的社会根源,本文以时间为线索分别从中外两个角度对减刑的产生和发展进行阐述.自由刑为中心的刑罚体系在世界范围内的确立、累进处遇制、善时制以及80年代初中国开始的法制建设均为减刑制度今天的辉煌做出了不可磨灭的贡献.     

从行刑方式的变革看死刑存废观念的演变

死刑执行方式在各个时代都有其特点,并随着历史发展不断变迁,它的变更归根到底都是由当时的经 济、政治、人文状况等许多因素决定,且一旦变更必定会对死刑观念产生重要影响。注射刑不仅是中国对死刑刑罚方 式的一项改革,它还有更深刻的迈向现代文明的内涵。     

论我国刑罚的改革及其发展趋势

我国刑罚的改革一方面受到世界刑罚发展趋势的影响，另一方面，由于特殊国情，我国刑罚的改革应体现宽严相济的基本精神，此外，还应完善刑罚的种类和名称，特别是在增设资格刑的种类等方面，在刑罚的价值取向上，应立足于公正、报应、正义、正当。     

宋代“五刑”的名实分离

宋代律、敕兼行的刑法体系,造成其基本刑罚“五刑”的名实相对分离:五刑二十等的刑种及刑等承唐律之旧名,其执行方法和内容则按宋代敕文之新规。宋代“五刑”的这种名实分离。在一定程度上体现了刑罚手段轻缓化的趋向。     

抢劫虚拟财产行为之定性探讨

对抢劫虚拟财产的行为不以犯罪论处,势必放纵这种极具社会危害性的不法行为,使人们的合法权益得不到最具制裁力的刑法保护,这其实背离了刑法罪责刑相适应的原则和主客观相一致的原则,从而最终有违刑法“惩罚犯罪、保护人民”精神实质。     

论《刑法修正案（八）》对走私犯罪的刑罚修正

《刑法修正案（八）》适当取消近年来较少适用或者基本未适用过的部分走私犯罪的死刑刑罚，符合我国现阶段经济社会发展实际，也符合“少杀、慎杀”的刑事司法政策；在取消死刑的同时，《刑法修正案（八）》调整和完善了走私犯罪生刑刑罚结构，保持了刑罚调整的科学性；修改了走私普通货物、物品罪的构成要件，加大了对“蚂蚁搬家”型走私行为的打击力度，使走私犯罪的刑事立法更趋前瞻性和全面性。     

宋代“五刑”的名实分离

宋代律、敕兼行的刑法体系，造成其基本刑罚“五刑”的名实相对分离：五刑二十等的刑种及刑等承唐律之旧名，其执行方法和内容则按宋代敕文之新规。宋代“五刑”的这种名实分离，在一定程度上体现了刑罚手段轻缓化的趋向。     

我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善——兼论金融犯罪法律责任体系的构建

金融犯罪主要是法定犯,与自然犯有明显不同,因而在刑罚配置上应体现其特殊性。立法观念的更新要在立法技术更新之前。应本着更为理性的立法观念进行改革,使金融刑法的刑罚模式既能够起到惩治、预防犯罪的作用,又使得正常的金融秩序得到维护和修复。对金融犯罪适用死刑缺乏人道性、经济性,且与国际潮流相违背。缩短有期刑的量刑幅度,对司法实践具有重要意义。应当减少倍比罚金制、无限额罚金制,代之以限额罚金制、百分比罚金制等。应当特别重视资格刑的增设。从根本上惩治金融犯罪,要发挥多种法律手段的作用,还要进行经济体制的革新,弥补法律以及监督体制上的不足,以此来消灭各种金融失范行为滋生的沃土。     

虚假诉讼的刑法规制刍议

目前,我国审判实务中虚假诉讼有愈演愈烈之势。它具有极大的社会危害性。然而当前我国对虚假诉讼的民事规制力度羸弱,刑法对虚假诉讼的规制缺位,导致实践中无法有效禁绝虚假诉讼。本文分析了虚假诉讼的定义特征以及虚假诉讼入刑的必要性。并提出立法建议,将虚假诉讼分为侵财型虚假诉讼和非侵财型虚假诉讼区别处理,对前者应设立诉讼诈骗罪。后者应根据虚假诉讼行为人的具体行为手段来定罪量刑。     

浅析明朝凌迟刑

中国古代发明了许多的酷刑,凌迟刑是最具代表性的一种.凌迟,原来写作陵迟,本意指山丘的缓延的斜坡.荀子说:"三尺之岸,而虚车不能登也,百仞之山,任负车登,何则? 凌迟故也."意思是指,三尺高的陡坎,车子便拉不上去,但百仞高的大山,因为有平缓的斜坡,车子可以一直拉到山顶,后世将凌迟用作刑罚的名称,取它的缓慢之意,逐渐地就形成了中国历史上最惨无人道的酷刑--凌迟刑.     

浅析敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是当今社会危害较大且多发的犯罪之一,现今世界多数国家的刑法典均规定了敲诈勒索罪,并科处较重的刑罚。《刑法修正案(八)》调整了敲诈勒索罪入罪门槛,补充了"多次敲诈勒索",并与"数额较大"并列,作为构成本罪的要件,同时还增设量刑档次、罚金刑的规定,兼顾了刑罚衡平性要求与犯罪预防功能的发挥,具有合理性。