广东省金融稳定报告(2007)

一、区域经济运行与金融稳定(一)经济系统稳健性分析。2006年广东累计实现地区生产总值25968．55亿元,同比增长14．1％,比上年加快1．6个百分点。截至2006年末,全省金融机构本外币贷款余额25935．19亿元,同比增长12．75％。金融机构信贷资金周转速度加快,贷款周转次数由上年的0．95提高至1．11;单位信贷资金生产总值产出比上年提高0．07,     

广西壮族自治区金融稳定报告

2008年,广西经济快速增长,金融稳健运行。银行业保持较快平稳的增长态势;证券业改革发展的步伐加快;保险业覆盖面日益拓宽;金融市场日益完善;金融基础设施建设得到较快发展。但在经济金融运行中仍然存在对金融稳定的不利影响因素,要求我们完善金融稳定协调机制,深化金融改革,促进经济和金融的健康、稳定发展。     

2008年广西壮族自治区金融稳定报告

2008年,广西生产总值保持2002年以来的两位数增长速度,银行业呈现平稳快速发展,证券业运行保持平稳,保险业整体实力显著提高,金融改革继续提速,金融市场日益完善,金融基础设施建设取得新进展.但日前国际金融危机尚未见底.金融危机对广西实体经济的冲击不容忽视,金融机构的稳健经营面临严峻挑战.今后一段时间我们仍需密切关注金融危机从实体经济进一步蔓延到金融领域的风险.     

2013年广西壮族自治区金融稳定报告

2013年,面对复杂严峻的国内外经济形势,广西以提高经济增长质量为中心,统筹稳增长、调结构、促改革、惠民生,经济呈现总体平稳的发展态势,金融业保持健康发展,金融改革持续推进,金融市场功能日益完善,金融基础设施建设稳步推进,金融生态环境持续优化。2013年广西金融稳定综合评价值与上年基本持平,属于金融稳定状况较好地区,表明在复杂严峻的经济形势下,广西金融稳定总体状况仍然保持良好,金融体系稳健运行。     

2010年广西壮族自治区金融稳定报告

2010年,广西坚决贯彻中央＂保增长、保民生、保稳定＂精神,努力克服百年不遇的特大干旱和严重的洪涝灾害,圆满完成＂十一五＂规划主要目标任务,经济增速连续9年保持两位数增长。广西金融业总体保持了持续健康发展的良好态势,金融机构改革深入开展,金融市场功能日益完善,金融基础设施运行良好,金融生态环境持续优化。但内外部经济环境发生深刻变化,不稳定、不确定性因素明显增多,保持地区金融稳健运行的难度加大,值得我们密切关注。因此,应继续完善维护金融稳定的长效机制,防范化解金融风险,确保辖区金融稳定。     

2006年广西壮族自治区金融稳定报告

2006年,广西经济金融持续、稳定、快速发展.经济增长速度连续5年高于10%,人均GDP突破1万元.银行业在改革中稳步发展,存贷款增速均高于全国平均水平;证券市场股权分置改革稳步推进;保险业实现快速增长;金融基础设施建设日益完善;金融稳定协调机制逐步健全,人民银行维护金融稳定的职能作用得到有效发挥和加强.随着经济金融业务的快速发展,广西金融业的稳定性不断增强,但经济金融运行过程中仍然存在可能影响金融稳定的因素,需要我们从完善金融风险监测预警机制、充分发挥金融稳定协调机制的作用、稳步推进金融改革和创新、加强金融基础设施建设等方面入手,建立健全维护金融稳定的长效机制,最大限度防范和化解不稳定因素带来的冲击和影响,努力实现区域经济金融的健康、稳定、协调发展.     

2006年度福建省金融稳定报告

2006年福建省经济金融持续快速健康发展,金融基础设施建设成效显著,金融业稳健程度不断提升;金融改革取得突破性进展,盈利能力持续改善;金融业风险得到有效化解,整体抗风险能力增强。本报告紧扣福建力争作为中国经济新的增长极、海峡西岸主体的时代背景,突出福建地域特色,尝试创新评估方法,针对福建省银行业、证券业、保险业的风险进行分析,提出应关注外部环境变化和微观主体自身因素可能带来的金融风险,进而作出总体评估,并从进一步发挥福建省区位优势、增强监管合力、完善区域金融安全网、构建金融稳定长效机制等方面提出防范风险的政策建议。     

广西壮族自治区金融稳定报告（2022）

2021年,广西统筹推进疫情防控和经济社会发展,经济保持恢复态势,工业生产、市场消费加快恢复,经济运行总体稳定,稳中有升。广西金融业贯彻新发展理念,不断形成高质量发展态势,风险防控水平不断提升,为广西经济社会发展提供强有力支撑。但面对错综复杂的国内外形势、艰巨繁重的改革发展稳定任务,广西金融稳健运行仍存在不确定因素。基于此,报告提出化解金融风险、增强金融业稳健性的政策建议。     

山东省金融稳定报告(2020)摘要

2019年,山东金融运行总体平稳。全省社会融资规模增速创历史新高,银行业机构改革取得积极进展,地方金融组织有序发展;信贷投放力度明显加大,支持实体经济的质量进一步提升,对新旧动能转换重点领域和薄弱环节支持力度加大。但经济金融运行中的结构性矛盾和薄弱环节仍然突出,实体经济运行中的各种矛盾和压力仍继续向金融业传导,大企业担保圈风险依然严峻,部分金融机构经营风险较高,非法集资、虚假宣传、违规经营等非法金融活动的风险防控压力依然较大。     

山东省金融稳定报告(2021)摘要

2020年,山东金融业全面贯彻落实党中央国务院和省委省政府各项决策部署,防范化解重大金融风险攻坚战取得重要成果,区域金融运行总体平稳.全省社会融资规模等主要金融指标增速创历史新高,信贷结构持续优化,金融机构组织体系更加健全,支持实体经济质量进一步提升.经济金融运行中的结构性矛盾和薄弱环节仍然突出,经济下行压力较大,实体领域风险继续向金融行业传导,金融风险防控压力依然较大.     

山东省金融稳定报告(2019)摘要

2018年,山东金融业运行总体平稳,全省社会融资规模增速缓中趋稳,贷款余额居全国第四位;实现股票、债券两项直接融资5180亿元;全年实现保费收入2960亿元,居全国第三位。但经济金融运行中的结构性矛盾和薄弱环节仍然突出,经济增速面临下行压力,内需增长有所放缓,新旧动能转换"空笼期"问题不容忽视。实体经济运行中的各种矛盾和压力仍继续向金融业传导,大企业担保圈风险依然严峻,不良贷款仍呈增长态势。部分中小法人金融机构经营基础薄弱。非法集资、虚假宣传、违法违规经营等问题依然突出。     

山东省金融稳定报告(2018)摘要

2017年,山东金融业认真贯彻落实党中央国务院和省委省政府各项决策部署,区域金融运行总体平稳。全省社会融资规模平稳增长,贷款余额突破7万亿元,居全国第5位;实现直接融资5367亿元;保险资金投资余额达到1561亿元。省内首家民营银行开业运营。山东信托在香港联交所主板挂牌上市。经济金融运行中的结构性矛盾和薄弱环节仍然突出,全省经济增速有所下降,以传统重化工业为主导的产业结构和大型企业集团高投资、高负债的发展模式,在经济下行背景下面临较大转型升级压力,大企业担保圈风险持续暴露,信贷违约率居高不下。部分中小法人银行经营风险较高。非法集资、金融诈骗、逃废银行债务等违法犯罪行为仍呈多发态势。     

山东省金融稳定报告(2007)摘要

2006年,山东省国民经济在宏观调控中实现持续较快发展,经济增长方式继续改善,经济运行质量不断提高,物价水平平稳,金融发展的基础更加坚实.在金融手段作为宏观调控重要杠杆发挥积极作用的同时,国家促进金融业改革与发展的一系列政策密集出台,山东省政府做强做大金融产业的措施也陆续酝酿实施.辖区金融基础设施和生态环境进一步优化,金融稳健运行的机制逐步健全,金融业规模与效益同步增长,抗风险能力稳步提高.但是,目前全省经济金融运行依然面临一些普遍性问题和潜在隐患.对此应高度重视、密切关注,各方面加强协调,采取有效措施,努力避免各类不确定性转化为现实风险,切实维护辖区经济金融稳定.     

山东省金融稳定报告(2007)摘要

2006年,山东省国民经济在宏观调控中实现持续较快发展,经济增长方式继续改善,经济运行质量不断提高,物价水平平稳,金融发展的基础更加坚实。在金融手段作为宏观调控重要杠杆发挥积极作用的同时,国家促进金融业改革与发展的一系列政策密集出台,山东省政府做强做大金融产业的措施也陆续酝酿实施。辖区金融基础设施和生态环境进一步优化,金融稳健运行的机制逐步健全,金融业规模与效益同步增长,抗风险能力稳步提高。但是,目前全省经济金融运行依然面临一些普遍性问题和潜在隐患。对此应高度重视、密切关注,各方面加强协调,采取有效措施,努力避免各类不确定性转化为现实风险,切实维护辖区经济金融稳定。     

2006年广东省金融运行报告

一、货币信贷概况截至2006年末,广东省金融机构本外币各项存款余额43262.20亿元,同比增长13.54%;全年新增存款5180.24亿元,同比多增513.74亿元;金融机构本外币各项贷款余额25935.19亿元,同比增长12.75%;全年新增贷款3073.85亿元,同比多增882.42亿元。从全年情况来看,各项存款增长较为稳     

2010年湖南省金融稳定报告

2009年,湖南省有效应对国际金融危机冲击,经济运行良好,金融机构实力稳步提升,金融市场深度不断拓展,金融基础设施不断健全,金融生态环境进一步改善。总体来看,湖南金融运行稳健,区域金融稳定状况良好。     

2005年江西省金融稳定报告(节选)

2005年,江西省经济延续了“十五”以来良好的发展势头。经济总量稳步增长,经济结构继续优化,居民收入水平不断提高,消费需求持续升温,物价指数温和增长,经济活力进一步增强。经济的发展为金融稳定奠定了基础。全省金融机构认真贯彻执行国家宏观经济金融政策,加大对经济支持力度,不断创新业务,努力推进金融体制改革,切实防范化解金融风险,各项业务发展状况良好,金融机构规模与效益同步增长,促进了全省经济持续健康发展。与此同时,影响全省金融稳定的因素仍然存在。一方面,经济增长对投资的依赖仍然过大,粗放型经营模式没有得到根本的改观,企业自主创新能力不强。农业增长的政策依赖性较强,农民增收难度加大;另一方面,就全省金融业而言,部分金融机构历史包袱沉重,在短时间内不良贷款难以化解,个别法人机构面临流动性风险,贷款过度向大企业集中现象值得高度重视,证券公司效益下降和寿险公司退保金急剧上升等问题也应引起关注。