惠誉下调七家国际银行信用评级

2011年12月15日，全球主要信用评级机构惠誉国际信用评级有限公司下调七家大型国际银行的长期信用评级，称它们的业务和发展前景面临挑战。英国巴克莱银行和瑞士信贷银行的长期信用评级下调两级，美国银行、美国高盛公司、法国巴黎银行、     

信用评级重在公平公正

国际信用评级机构标准普尔在今年4月的最后一天下调了包括萨瓦德尔银行和西维卡银行等在内11家西班牙银行的信用评级,并将另外3家的评级展望下调为负面。之前标普已将西班牙长期主权信用评级下调两级,     

国际金融

穆迪宣布下调28家西班牙银行信用评级 6月25日，国际信用评级机构穆迪宣布下调28家西班牙银行的长期债务和存款评级，下调幅度为1档至4档不等。在当天发布的声明中，穆迪表示，由于6月13日已经将西班牙政府的债券评级由A3下调至Baa3，西班牙政府的信用状况恶化已经影响到其国内的银行业。穆迪表示，这些银行评级被下调的主要原因包括以下两方面：一是持续恶化的西班牙主权信用不仅会削弱政府支持银行的能力，     

穆迪、标普争锋中国银行业评级

两家评级的巨大差异标准普尔于 2 0 0 3年 1 1月2 7日最新发布的对中国银行业评级中 ,包括四大国有商业银行在内参评的 1 5家银行无一获A级评级 ,8家银行被定为垃圾等级。中国银行以BB 居首 ,而广东发展银行则以CCCpi(“pi”表示该评级是利用已公开的财务资料或其他公开信息作     

银监会将给国内银行评级

在经过了标准普尔、穆迪给中资银行的评级后．银监会也将给国内股份制商业银行排出座次。近日，中国银监会公布了《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》，其中银行综合评级分为良好、一般、关注、欠佳和差五大等级．预综合评级将分为良好、一般、关注、欠佳和差五大等级．各家商业银行很快就能“对号入座”。     

商业银行评级制度的比较分析

随着中国银行业改革的深化以及市场竞争的加剧，商业银行评级越来越成为一件引人注目的事情。先是国际知名专业评级机构标准普尔公司在2003年底发布了对国内12家商业银行机构的评级结果，这次评级结果以其“保守”色彩引发了一时的轰动。随后，中国银监会于2004年上半年发布了《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》，并高调地将该评级体系进行了全文披露。近期，国内一些媒体及研究机构也纷纷发表了各种版本的商业银行排行榜等。     

我国银行技术风险评级体系研究

金融信息化的“双刃剑”效应，使其在给银行带来各种竞争优势和利益的同时，也给银行业带来了各种与信息技术应用相关的风险——银行技术风险。发达国家商业银行和银行监管当局，已经针对银行技术风险的特点和危害，建立了比较规范的技术风险识别、评估、管理、控制和监管体系。本文在借鉴了国外银行技术风险管理的经验、方法与成果的基础上，结合我国银行技术风险评级的特点，设计了我国银行技术风险评级体系，包括评级模型、指标设计、指标权重设计和评级方法等，并指出在实施该评级体系时应考虑的几个问题。     

美国新骆驼银行评级制度与银行监管

美国对银行机构的监管主要是考察六项指标：资本充足率（Cap-ital Requirement)、资产质量(Asset qual-ity)、管理能力(Management)、盈利能力(Earnings)、资产的流动性(Liquidity)、敏感性(Sensitivity)，这六个英文单词的第一个字母组合在一起就成了“CAMELS”，正好是英文“络驼”一词的复数形式。在1996年以前相当长的时间里，美国银行评级主要考察上述指标中的前五项，即CAMEL（“骆驼”一词的单数形式”。为示区别，人们把CAMEL称为“骆驼银行评级制度”，而AMELS则被称为“新骆 银行评级制度。     

我国银行技术风险评级体系研究

金融信息化的“双刃剑”效应,使其在给银行带来各种竞争优势和利益的同时,也给银行业带来了各种与信息技术应用相关的风险——银行技术风险。发达国家商业银行和银行监管当局,已经针对银行技术风险的特点和危害,建立了比较规范的技术风险识别、评估、管理、控制和监管体系。本文在借鉴了国外银行技术风险管理的经验、方法与成果的基础上,结合我国银行技术风险评级的特点,设计了我国银行技术风险评级体系,包括评级模型、指标设计、指标权重设计和评级方法等,并指出在实施该评级体系时应考虑的几个问题。     

银行个体信用评级及银行债务评级（下）

银行债务评级 :长期评级和短期评级评级机构对银行债务的评级一般根据债务工具(银行存款、金融债券、银行票据及其他债务工具 )的期限分为长期债务评级和短期债务评级两种。一、短期债务评级短期债务评级是指对时间期限短于一年的债务工具的信用评级 ,它反映了银行偿还债务本金和利息的能力。评级机构一般将银行的短期债务分为优质(Ｐｒｉｍｅ)和非优质 (Ｎｏｎ—Ｐｒｉｍｅ)两大级别 ,其中优质中再分为Ｐ1、Ｐ2和Ｐ3三级。Ｐｒｉｍｅ— 1　说明银行拥有雄厚的偿还短期债务的能力。Ｐｒｉｍｅ— 1级的偿债能力通常显示下列特征 :(1)在一个成…     

数字

58家 证监会出“杀手锏”六成券商评下调 189．08亿元 A股产业资本减持 证监会出“杀手锏” 六成券商评价下调 近日,《2016年证券公司分类结果》公布,在95家参评券商中有58家遭到评级下调,30家持平,只有7家评级上升。这也就意味着六成的券商被证监会降级。如此大范围的评级下滑,尤其是实力和规模位居行业前十的券商评级被下调实属罕见。     

我国银行信用评级的培育和发展

银行信用评级发展中存在的主要问题 银行信用评级的环境急待培育和改善。由于我国尚处于向市场经济转型阶段，很多商业银行身上的计划色彩还很浓，再加上我国资本市场尚不健全，评级对上市公司经营的影响作用还没有充分显现，另外我国商业银行发行债务筹资的情况也不多，因此各银行对于银行评级的发展及作用还不甚了解。除了个别希望在国外上市的银行比较注重国外机构对自己的评级外，大部分商业银行在国内的经营中并没有真正认识到评级的意义，更谈不上在发展中受到评级的约束。此外，监管当局对银行评级的认识也处于初步阶段，对银行评级的要求、实践和评级结果的运用还远远不够。这些都表明我国银行评级的环境还需要进一步培育和改善。     

财经资讯

国际评级机构惠誉国际信用评级有限公司7日宣布下调意大利和西班牙的主权信用评级。惠誉将意大利的长期主权信用评级由“AA-”下调至“A＋”。     

银行系统内部信用评级调查与分析

信用评级是商业银行加强信贷风险管理的重要内容:即把授信企业分成三六九等进行评级,并根据资信评级的结果对企业进行授信,从而决定贷款额度、利率、期限等问题.银行内部的资信评级,虽然可以使银行信贷风险大大降低,但是随着经济的快速发展,银行内部信用评级也逐步呈现出了难以适应新情况、新形势的需要,引进外部评级已成为经济发展的必然...     

金融新作拾零

《银行并购：经验与教圳》，《银行风险管理》，《外部信用评级与内部信用评级体系》     

欧债危机再思考

<正>欧债危机已持续三年,形势未见好转,反而愈演愈烈,近期希腊组阁失败以及西班牙银行系统危机,使得欧洲再次成为是非焦点。一、危机背景2009年12月,全球三大信用评级机构下调希腊主权债务评级,希腊主权债务危机爆发。2010年7月国际评级机构穆迪下调葡萄牙主权信用评级,欧债危机开始向欧元区其他国家蔓延。2010年12月,穆迪大幅下调爱尔兰主权信用评级。2011年3月穆迪下调了西班牙的主权信用评级,欧债危机开始从欧元区外围国家向核心国家进一步蔓延。2011年9月,标准普尔公司将欧元     

中国进出口银行

中国进出口银行成立于1994年,是政府全资拥有的国家政策性银行,其国际信用评级与国家主权评级一致。中国进出口银行总部设在北京。目前,在国内设有8家营业性分支机构和5个代表处;在境外设有东南非代表处和巴黎代表处;与140多家银行建立了代理行关系。     

中国进出口银行

中国进出口银行成立于1994年,是政府全资拥有的国家政策性银行。其国际信用评级与国家主权评级一致。中国进出口银行总部设在北京。目前,在国内设有8家营业性分支机构和5个代表处：在境外设有东南非代表处和巴黎代表处;与140多家银行建立了代理行关系。     

买理财产品先过风评关

对于风险评级低的客户来说,要想越级买高风险等级的银行理财产品已经行不通了。记者走访多家商业银行了解到,这些银行近日已经陆续接到上级部门发文,要求严格执行2012年开始生效的《商业银行理财产品销售管理办法》（以下简称“新规”）。     

澳洲联邦银行：动态管控出赢家

素以经营稳健著称的澳洲联邦银行（Commonwealth Bank of Australia）享有全球的声誉，是全球长期信用评级在AA以上的八家银行之一，在过去两年连续被《亚洲银行家》杂志评为亚洲最佳零售银行。