浅论第三人侵害债权制度

当第三人以故意或者过失的态度介入一个债权债务关系之中时,第三人是否要承担相关责任？那本文就对第三人侵害债权制度进行研究,分析其存在的价值、意义,以及各国是如何看待第三人侵害债权制度。     

第三人侵害债权制度浅析

债权和物权是大陆法系整个民事权利体系的两大支柱,债权的相对性和物权的绝对性也是民法理论的基本原则。第三入侵害债权理论不管是从债的对外效力说、债的不可侵犯说来考察,还是从相关国家地区立法实践来看,其合理性和可行性都存在严重的不足。因此”第三人侵害债权说”不能成立。并且,在我国现有的法律体系下,所谓的”第三入侵害债权”问题可以得到有效解决。     

第三人侵害债权制度研究

第三人侵害债权制度,是近代债权制度与侵权制度发展的产物.它赋予债权以权利的不可侵性,籍此给予债权人以最周全而充分的保护.但我国至今尚未建立完整的第三人侵害债权制度,使得第三人侵害债权的行为得不到有效规制.因此研究第三人侵害债权制度有着重要的现实意义.本文旨在提出在我国确立第三人侵害债权制度的设想,并对该项制度的具体构建提出初步建议.     

第三人侵害债权制度研究

以民事权利的效力范围为标准,可以把民事权利分为绝对权与相对权,绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定多数人的权利,相对权是指必须通过义务人为一定的行为才能实现,只能对抗特定人的权利。传统民法理论基于两种权利的不同特点,救济途径也不相同,对绝对权的救济主要是通过侵权制度来进行,而对于相对权则通过违约责任来救济。但随着社会的发展,人们之间的民事交往活动空前频繁,合同成为人们生活和经济活动中的重要工具,     

论第三人侵害债权制度的理论基础

第三人侵害债权是否构成侵权,是近年来民法界争论的热点问题,我国现行法律并没有明确加以规定,而是严格坚持合同的相对性原则。于是当债权人的债权遭到第三人侵害后,债务人无法清偿债务,债权人无权向第三人求偿,债权人受到侵害却无法得到法律的救济,这对于保护债权人的合法权益,维护正常的竞争秩序十分不利。本文从三个方面论述第三人侵害债权构成侵权的理论基础。     

论商业银行对客户的安全保障义务——以第三人非法侵害客户财产为视角

在客户和商业银行之间,商业银行应该更有防范第三人非法侵害客户财产能力,确立商业银行对客户的安全保障义务既是维护客户利益的需要,也是维护商业银行自身的利益所必需。商业银行对客户承担的安全保障义务的具体内容宜由法律法规或者行政规章明文规定,在法律性质上属于法定义务。当客户在商业银行的经营场所办理存取款业务而遭到他人非法侵害的,如果商业银行没有履行其应尽的安全保障义务,应该独立对客户承担责任。     

涉及第三人责任的城乡医保制度需要完善

案例浙江省衢州市衢江区大洲镇东岳村严某,现年61岁。2015年8月8日受本村村民李某雇佣,严某到李某开设的家庭农场修理电路。下午4时左右,由于空气开关爆炸,造成严某双手烧伤。李某当即送严某前往医院救治,经过20多天的住院治疗,严某痊愈出院。     

我国存款债权优先权制度存在的问题及完善建议

我国存款人债权优先权现行立法存在体系散乱、内容粗略且不合理、配套制度缺失等问题。在借鉴美国、英国、德国立法经验的基础上,本文提出从建立存款保险制度、明确优先权存款人范围、提升存款债权清偿顺序、完善银行会计制度和信息披露制度等方面进行立法改进。     

债权抵押债券运作机理及其在我国的前景分析

自2008年美国次贷危机爆发以来,CDO成为人人谈之色变的毒物。本文在简单介绍CDO运作原理的基础上,着重分析其特性是否能够为我国金融市场的发展带来良好的变化与引导,同时通过分析我国市场现状,对开辟本土CDO市场提出了一些疑问与建议。     

浅析不当得利制度及在我国的发展与完善

我国《民法通则》对不当得利制度作了一个高度概括性的规定,由于规定的抽象与缺乏可操作性,使其在司法实务中难以应用,亟待把抽象的法理具体化为法律规范,增强可操作性,缓解在司法实践中法律适用上混乱的现象。本文对不当得利的概念、构成要件等进行了分析,结合其他国家立法上的特点,探讨了我国不当得利制度的现状和发展。     

浅议我国无形资产及其会计核算的管理

新技术革命使21世纪逐渐步入知识经济的崭新时代,无形资产资源迅速发展,靠无形资产竞争并获得长期利润的格局日益凸现.在此巨变中,我国无形资产的管理以及原有的以处理有形资产为中心的会计程序和方法显得越来越不适应.本文就知识经济条件下我国无形资产的管理及其会计核算中无形资产在确认、计量和披露几个方面在传统会计存在的不足及相应的改进做一些探讨,以期我国无形资产的管理及其会计核算体系日益完善,与时俱进,促进经济的发展.     

新《企业破产法》下银行债权的若干法律风险研究

新的《企业破产法》（以下简称《破产法》）已于2007年6月1日起施行。银行界人土普遍认为,从管理人制度．清偿顺序、撤销和无效行为制度到破产企业高管责任追究等,该法都有利于对银行债权的保护。但作为一部法律,其考虑的毕竟是方方面面的利益,不可能完全站在银行角度去设计相关制度。所以,我们有必要对新（《破产法》中可能导致银行债权风险发生的规定加以关注和防范。     

浅议我国非婚同居法律制度的构建

近年来,传统的婚姻家庭观念正受到越来越多的挑战,非婚同居现象在全世界范围内大量增加并呈与日俱增的发展趋势,目前已成为除婚姻外的一种男女两性共同居住的生活方式,这一现象逐渐引起各国政府和立法者的关注。我国也应该对非婚同居现象及时作出回应,用法律方式来规范和调整非婚同居关系,以平衡当事人之间的利益,保障非婚同居者的权利。     

浅议我国私募基金法律制度的构建

私募基金已在我国大量存在,长期处于无序发展状态,引发了许多法律问题,需要对此予以回应。本文从私募基金概念着手,进而分析私募基金存在的法律问题,提出一些私募基金法律制度构建意见。     

浅议会计道德制度保障体系的构建

制度是在特定社会范围内统一的、调节人与人之间社会关系的一系列习惯、道德、法律、戒律、规章等的总和,它旨在约束追求主体福利或效用最大化利益的个人行为。人类的一切活动都与制度有关,道德本身是由一系列不成文的制度构成的,道德水平下降即意味着道德作为制度安排对人们的约束     

试论违法性的本质——法益侵害说还是规范违反说?结果无价值还是行为无价值?

关于违法性的本质问题,一直存在着法益侵害说与规范违反说、结果无价值论与行为无价值论的争论。在结果无价值论与行为无价值论的不断发展与完善中,兼采行为无价值与结果无价值的二元说应运而生,在这个社会生活日趋复杂、各种法益相互交错、冲突的客观环境中,该理论更能全面地体现违法性的本质。     

论社会责任会计在我国的推行

改革开放二十多年以来,我国的企业发展迅速,但同时也出现了环境污染、偷税漏税、消费者和职工利益得不到有效保证等问题。社会越来越关注企业的社会责任,要求推行社会责任会计的呼声也越来越高。本论文简要介绍了企业的社会责任和社会责任会计,论述了我国推行社会责任会计的必要性和我国推行社会责任会计的可能性。     

构建我国存款保险制度面临的问题及制度安排

一、我国构建存款保险制度面临的主要问题(一)存款的道德风险。在存款保险制度下．存款人对银行的监督责任转移给了存款保险机构，使被保险的存款人失去了关心银行的经营业绩和安全性的动力，这样就使低效率甚至是资不抵债的银行能够继续吸收存款，并以较低的贷款利率与竞争争夺市场份额，总体上降低了金融体系的运行效率：另一方面还使其他债权人的警惕性下降．