政府过紧日子的财政监督机制研究

政府过紧日子的有效落实离不开财政监督。公共财产权的本质是私人财产权的集合,因此新时期我国财政监督机制的完善需要从公共财产法理念出发,强化财政民主、公共参与在财政监督中的制度安排。为了确保各级政府真正过紧日子,应当转变政府财政收支活动的监督理念,由专项监督、事后监督转变为日常监督、全程监督,在专门监督基础上强化民主监督,从倚重政治责任转变为严格法律责任。在上述理念指导下,政府过紧日子需要构建新型财政监督机制,通过完善财政监督立法、强化预算绩效监督、发挥财政审计监督实效,全面提升新时代财政监督的体系化和法治化水平。     

政府过紧日子的理论基础与路径分析

在新发展格局下,更加积极有为的积极财政政策持续发力,财政增支和大规模减税降费使财政收支矛盾更加突出。政府过紧日子作为一种政策理念,主要体现的是财政属性,在新时期的发展过程中被赋予了时代意义。基于此,文章从财政逻辑、制度约束与现实要求等视角对政府过紧日子的理论基础和路径建设进行全面解读与剖析。     

加强机关运行经费管理 坚持党政机关过紧日子

"坚持党政机关过紧日子"是2021年全国财政工作视频会议强调的重要方面。加强机关运行经费管理是落实过紧日子政策的重要举措。文章在梳理机关运行经费概念与政策的基础上,跟踪分析近五年中央部门机关运行经费预决算数据,研究发现中央部门落实过紧日子精神、控制机关运行成本成效显著。针对机关运行经费存在概念不清晰、口径不统一、预算不完善、管理不规范、核算不准确、披露不标准等问题,提出尽快制定严格控制机关运行经费的实施细则等对策建议。     

基层央行"过紧日子"案例成效分析——以松原市中心支行为例

"历览前贤国与家,成由勤俭破由奢",艰苦奋斗、勤俭节约是我党的优良传统与政治本色,中国人民银行松原市中心支行秉承这一革命精神和工作作风,将过紧日子作为预算管理长期坚持的基本方针,针对实际执行中缺乏可操作性指引、内部结构优化不够、创新不足等问题,中支党委经过深入调查研究,制定切实可行的实施方案,在落实国务院过紧日子要求上取得实效.     

过紧日子常态化管理机制的经验借鉴及路径设想

过紧日子作为中国共产党多年来的优良传统,不是应时之举或短期行为,而是立党立国的长远之计,特别是在当前我国正处于实现中华民族伟大复兴的关键时期和全面深化改革的攻坚期,更应将过紧日子理念浸润到社会发展的方方面面,把过紧日子的各项要求予以规范并落实细化到政府治理的点滴举措,使之有制可依、有技保障、有效实施。文章通过梳理部分地方政府过紧日子的经验及阶段性成果,从强化责任落实、优化预算管理链条等五个方面对完善过紧日子常态化管理机制提出建议。     

“过紧日子”背景下财政资金的使用效率分析

“过紧日子”要求严格控制预算管理、资产配置、政府采购等关口,压减一般性支出,加强“三公”经费管理。财政部门需要坚持艰苦奋斗、勤俭节约的财政工作指导方针,采取多种措施,落实“过紧日子”要求。本文分析了“过紧日子”的相关内容,结合实际情况,从深化绩效管理、加强财政资金监督、盘活存量资金等方面,提出了提高财政资金的使用效率的措施,以供参考。     

浅析财政支出绩效评价

财政支出绩效评价是政府部门和预算部门（单位）根据设定的绩效目标,运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和方法,对财政支出的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。     

基层人民银行能源资源利用效果 预算绩效评价指标体系构建及实践探究——基于层次分析法和模糊综合评价模型

本文基于“过紧日子”的背景,立足基层人民银行,将水电资源和汽油能源利用整合为一项落实“过紧日子”的政策措施,构建能源资源利用效果预算绩效评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重,利用模糊综合评价模型对利用效果进行评价,并以某基层人民银行为例进行分析,结果显示：该行在政策实施充分性、资金使用的规范性、预算编制科学性、制度及方案的健全性、可持续影响等指标方面表现“优秀”,形成了良好的社会效益,在绩效目标设置合理性、制定措施具体化、措施执行有效性等指标方面表现“良好”,存在绩效目标设置和节能措施不够具体、节能措施执行有效性待加强等不足,指出应通过完善制度体系建设、“一盘棋”统筹管理预算资金、用好预算绩效管理手段等举措,提高基层人民银行能源资源利用效果预算绩效管理水平。     

浅析财政支出绩效评价与绩效预算

建立公共财政的目的就在于将纳税人的钱用在满足社会公共需要上，用得好，用得活，用出效益。因此，效益问题已成为公共财政基本框架的核心，且贯穿于整个公共财政运行过程中。而要讲求财政收支的效益，就必须对其进行考核与评价，即对财政支出进行绩效评价。绩效评价讲求的是政府如何有效地管理和使用财政资金。     

财政支出绩效评价之我见

财政支出绩效评价是指根据省级部门为实现其职能所确定的绩效目标及为实现这一目标所安排的项目支出预算,在一定的时间运用统一的考核办法、量化指标及评价标准,对绩效目标的实现程度、支出预算的执行结果等进行的综合评价。财政支出绩效评价指标体系(如图1)是指根据财政支出绩     

财政支出绩效评价业务的开展

财政部为了积极推进预算绩效管理工作．规范财政支出绩效评价行为,建立科学、合理的绩效评价管理体系,提高财政资金使用效益,重新修订了《财政支出绩效评价管理暂行办法》（以下简称“暂行办法”）．于2011年4月2日发布《财政部关于印发〈财政支出绩效评价管理暂行办法〉的通知》（财预[2011]285号）。     

水利财政支出绩效评价研究

<正>近年来,我国财政支出规模不断扩大,但是财政支出效益水平却没有同步提高,对财政支出绩效评价尚处于理论探索阶段,绩效评价体系还不完善,本文主要研究水利财政支出绩效评价体系,为顺利开展绩效评价工作提供借鉴。建立一套科学合理的财政支出绩效评价体系,能够客观准确地评价和衡量财政支出效益水平。水利是我国经济发展的基础,     

关于建立我省财政支出绩效评价体系的思考

一、建立财政支出绩效评价的制度体系 从国外财政支出绩效评价的多年实践看，其制度体系的建设在绩效评价工作的推进中发挥了至关重要的作用。一方面是财政支出的绩效概念不断深入人心，政府和公众不只关心财政收入的增长和财政支出的削减，而更加关注财政支出的绩效；另一方面这些国家通过财政支出绩效管理的法制化建设，从而使这项工作从一开始就在法制化和规范化的框架内有序进行。     

刍议我国财政支出绩效评价

一、财政支出绩效评价概述(一)绩效评价普雷母詹德在《公共支出管理》中指出,绩效包含了效率、产品与服务质量及数量、机构所做的贡献与质量,包含了节约、效益和效率。朱志刚的《财政支出绩效评价研究》认为绩效绝不仅仅是对结果的衡量,还包括对过程的衡     

浅谈财政支出绩效评价

财政支出绩效评价是现代社会管理财政资金的科学手段,它比传统的监督机制更加科学。然而这种手段的发展还不是很成熟,处于探索阶段。我国的公共财政体系的结构逐渐完善,政府也对财政资金的使用更加关注,但是由于我国目前的财政管理监督机制发展还不完善,绩效监督的实施理念受到许多因素的影响,所以财政支出绩效体系的管理还需要完善。     

财政支出绩效评价结果应用研究

2009年6月,财政部颁布了《财政支出绩效评价管理暂行办法》,并于2011年4月重新作了修订,这标志着我国财政支出绩效评价工作正逐步步入规范化、制度化的轨道。目前,各级财政部门均在健全相应的绩效评价管理制度,建立评价指标体系,积极探索财政支出绩效评价工作,并取得了一定的成效。然而,如何真正发挥绩效评价工作的作用,如何应用评价结果规范日常的财政预算和项目管理工作,仍是当前和今后一段时间财政绩效预算管理面临的难题。     

浅析财政支出绩效评价

财政支出绩效评价是保证财政资金合理利用,提高财政支出的效率和透明度的重要手段,文章从我国财政支出绩效评价中存在的问题出发,对于如何优化财政支出绩效评价进行探析.