论内部审计风险及防范

内部审计同样存在审计风险。本文分析了当前内部审计风险产生的原因,并从各种审计风险产生的原因出发提出了相应的防范和控制措施。     

内部审计风险的成因及防范

随着社会经济的发展，企业经营方式的复杂化和企业信息使用的多元化，企业内部审计风险日益增加。为了增强风险意识．防范和避免审计风险，应对内部审计风险的成因进行深刻、全面的认识，以有效地促进内部审计事业的发展：     

浅谈企业内部审计风险的成因及防范

本文从内部审计风险的基本概念出发,深入研究了企业审计风险发生的原因,提出了有效规避企业审计风险的措施,以期提高内部审计质量,最大限度地降低内部审计风险。     

浅谈审计风险的防范和控制

审计风险有其法律责任的存在、职业道德规范的制约、客观经济活动的复杂性、审计主体因素等4个方面的成因,为此审计人员在审计过程中应正确对待审计风险,并且在既必须接受一定的审计风险,又能将实际的审计风险控制在一定限度内,以达到有效地防范和控制审计风险的目的。     

论审计风险的形成及控制

审计风险是指审计人员对财务报表表示错误意见而给审计各方关系人带来的危险，导致审计人员需要对其行为和所作出的审计结论及后果承担的责任。审计风险主要来源于审计主体、审计客体及审计环境。为了降低审计风险，必须实施审计的全过程防范和全员防范。     

内部审计风险的成因及防范

文章阐述了内部审计和内部审计风险,分析了内部审计风险产生的原因,并针对性地提出了相应的防范措施,主要认为,应理顺内审管理体制,健全内审法规体系,完善内部控制制度,提高内审人员素质,改进内部审计方法等。     

内部审计的风险及其防范对策

内部审计因牵制因素较多而存在着一定的风险。内部审计风险是指审计人员由于某种原因对审计对象所提供的资料的真实性辨别不清或发现问题而未揭露，从而使审计工作存在着一定的漏洞和风险。防范内部审计的风险，必须标本兼治。主要防范措施有：强化风险意识教育、强化职业道德教育、强化审计业务培训、强化法律法规建设、强化审计过程监督、强化新方法的运用。     

审计风险评估与审计风险防范研究

审计风险使注册会计师承担重大的经济责任,同时也使审计报告利益人产生误导甚至造成重大经济损失,正确评估和防范审计风险已成为审计实践中必须重视的问题。     

浅谈企业内部审计风险及其防范

内部审计是一项独立、客观的保证工作与咨询活动,目的是为组织增加价值并提高组织的运作效率。随着企业规模的扩大和业务活动繁杂,内部审计人员既要揭示会计准则遵循状况又“揭错查弊”,这意味着审计责任范围的逐渐扩大,同时也意味着内部审计风险的扩大,如何防范内部审计风险？本文分析了内部审计风险形成的客观、主观原因,提出了内部审计风险的防范对策。     

企业内部审计的作用、存在的问题及对策

本文阐述了内部审计在企业管理中的作用、存在的问题,并就加强和发挥企业内部审计作用提出几点对策.     

审计风险防范的行为模式研究

行为审计研究已成为会计研究中最为重要的组成部分,将行为科学与审计学科相互融合的审计风险防范的行为模式研究必将促进审计理论的完善与发展.审计行为模式是指审计行为环境→审计主体需要→审计主体动机→审计行为目标→审计行为,建立审计风险的行为模式,通过个体、群体和组织三个方面的行为来防范审计风险.     

浅谈内部审计在企业风险管理中的作用

随着社会经济的发展,使得企业经营环境日趋复杂,企业风险不断加剧,为了减少风险,作为目的在于增加组织价值和改善组织经营的内部审计理应发挥其作用.应深入分析企业风险管理的含义及其与内部审计的关系,进而强化内部审计在企业风险管理中的作用.     

内部审计促进企业价值增值的新思考

在全球经济一体化的趋势下,跨国公司开展多样化经营所带来的多重经营风险,一直都在影响着我国市场经济的环境和发展。内部审计面对市场经济体制的变革,必须及时调整其角色和职能。本世纪以来,内部审计从理论和实务两方面的发展,逐步扩展到为机构增加价值和提高机构效率的层面,这一观点也逐渐被理论界和实务界所认可和接受。如何拓展内部审计增值的职能并最终增加企业价值的问题,已成为目前众多学者关注和探讨的焦点。     

金融机构内部项目审计质量及其控制研究

内部项目审计的质量直接影响着内部审计职能和作用的发挥,同时也影响着内部审计机构和人员在组织体系内部的地位和作用以及积极性的发挥。本文通过对内部项目审计质量的研究,分析了我国目前内部项目审计质量存在的问题,提出了内部项目审计质量控制的相关措施,对于促进我国内部项目审计质量的提高具有一定的参考价值。     

基于内部控制视角的政府审计强度研究

通过构建一个政府审计强度模型分析了审计人员和责任人的决策行为,以探讨政府审计强度的影响因素和其作用机理。主要结论如下:政府审计实质性测试水平平均数的增量与控制测试水平的增量之比等于控制测试与实质性测试边际成本之比,且该比值为负值;实质性测试水平随着责任人的违规收益、责任人为不诚实类型的先验概率的增加而增加,随着内部控制强度、责任人逾越控制成本的增加而减小;对于政府审计人员审计失败的法律责任的构建和追究会对责任人违规有震慑作用;当逾越内部控制的成本为正数,责任人始终不会选择最大强度的内部控制;我国内部控制不仅仅是方法和技术的问题,更是一个体制问题;内部控制体系作为社会或企业整个免疫系统的重要组成部分,其职能可能会缺位,这应该是某些违规问题"屡审屡犯"的根源之一。     

防控经营风险——加强内部审计在内部控制中的作用

防控经营风险已经成为内部审计人员的审计方向,对内部控制制度进行内部审计是健全内部控制、防范经营风险的重要途径。国内相当多的企业内部控制均达不到完善的程度。应加强内部审计机构的建设,以适应其对完善内部控制所做工作的要求。     

审计委员会特征对上市公司内部控制缺陷的影响

本文以2009年深市主板A股上市公司为样本,实证检验了审计委员会特征对内部控制缺陷的影响。研究发现,上市公司审计委员会设立时间越长、规模越大、独立性越强,公司内部控制存在缺陷的可能性越小。进一步将内部控制缺陷划分为整体缺陷、具体缺陷、设计缺陷和执行缺陷四种类型,研究发现,设立时间越长、规模越大的审计委员会对四种类型缺陷的抑制作用都越强,独立性越强的审计委员会对除整体缺陷之外的其他三类缺陷的抑制作用越强,审计委员会的专业性越强对设计缺陷的抑制作用越强。     

政府投资项目审计风险防范与审计责任

通过分析政府投资审计存在的风险,着重研究了防范审计风险的办法,并就如何正确处理好防范审计风险与落实审计责任的关系,提高审计机关的审计权威、审计形象和审计结果的公信力提出了:加强审计复核,严把审计质量关等几点建议。     

审计视角下企业内部控制建设的路径选择

如何有效地推进企业内部控制建设是企业当前亟待研究解决的现实问题。基于审计视角,探析企业内部控制建设的重大战略意义并在透视企业内部控制建设存在问题的基础上,对企业内控意识、内控环境、风险管理、内控执行力、内控评价标准体系、内控信息化等方面进行剖析并提出审计对策,优化企业内部控制建设的策略。