王博士讲新会计准则故事

我们从历史走来,又向未来走去.1994年,财政部首次发布<企业所得税会计处理暂行规定>,将税前会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异,规定了所得税会计处理方法是应付税款法和纳税影响会计法(包括递延法和债务法),企业可以从两种并存的方法中选择其一.     

期间指标分析视角下资产负债表债务法的新应用

《企业会计准则第18号——所得税》直接借鉴国际会计准则的思想,引入计税基础和暂时性差异等重要概念,摒弃了旧准则中永久性差异和时间性差异的提法,要求企业采取资产负债表债务法作为所得税的会计处理方法,摒弃应付税款法和利润表债务法。尽管资产负债表法债     

损益表债务法和资产负债表债务法的比较——兼论我国所得税会计处理方法的定位

一、损益表债务法和资产负债表债务法的比较 １．产生背景。从国际上看，所得税会计处理方法主要有应付税款法和纳税影响会计法。其中纳税影响会计法又可分为递延法和债务法两种。由于应付税款法不确认时间性差异额对所得税的影响金额，本期所得税费用等于本期应付的所得税，这种方法不符合会计准则要求遵循收入和费用配比的原则。因此，目前大多数国家均不采用这种方法。原《国际会计准则第１２号所得税会计》要求采用纳税影响会计法，可以选用递延法或债务法（也称损益表债务法）核算递延所得税。１９９６年，修订后的国际会计准则第１２…     

资产负债表观上的递延所得税确认和计量

“资产负债表观”是以资产负债表为报表中心．由期末净资产和期初净资产相比较求得当期全面收益．并据此编制业绩报告。现行的所得税会计处理方法有应付税款法、纳税影响会计法．纳税影响会计法又分为递延法和债务法．这些所得税的会计处理方法是建立在“利润表观”的基础之上．以利润表中的利润为起点．来调整由于会计与税法因遵循原则不同而形成的永久性差异和时间性差异．从而得出企业当期的应纳税所得额．新颁布的所得税会计准则．     

浅议所得税会计理论及方法的创新

我国新的企业所得税会计准则从会计理论到会计方法都有了很大变化.会计理念由收入费用观转变为资产负债观;引进了暂时性差异的概念,摒弃了时间性差异;摒弃了应付税款法和递延法而采用资产负债表债务法.这些变化真正体现了会计的真实、公允原则.     

新会计准则下企业税务会计研究(三)：新旧会计准则下的所得税会计处理对比分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。因此,研究会计与税法差异及其会计处理方法是所得税会计理论的核心。新会计准则对所得税会计科目设置的调整有:将"应交税金——应交所得税"调整为"应交税费——应交所得税";将"递延税款"调整成"递延所得税资产"和"递延所得税负债"两个科目。在旧会计制度下,所得税会计处理方法有两种,即应付税款法和纳税影响会计法;根据财政部2006年颁布的新《企业会计准则第18号——所得税》规定,所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与旧企业会计制度的处理方法完全不同。     

新会计准则下所得税会计若干问题探讨

所得税会计是财务会计的一个组成部分。计税差异源于税法和会计准则对收入和费用的确认、计量口径和时间上的不一致，计税差异据此可分为永久性差异、时间性差异和暂时性差异。而所得税会计核算方法的确立，由应付税款法到递延法，再到损益表债务法，最后到资产负债表债务法，其核算方法经历了一个逐步发展和成熟的过程。     

论改进我国所得税会计处理方法

一、我国现行所得税会计处理方法的缺陷我国《企业会计制度》规定：企业应当根据具体情况，选择采用应付税款法或者纳税影响会计法进行所得税的核算。纳税影响法包括递延法和债务法，债务法又分为资产负债表债务法和损益表债务法，而企业会计制度虽然没有明说采用何种债务法进行核算，但是，从其给出债务法的定义来看，所采用的债务法实则指损益表债务法。我国关于所得税的这些会计处理方法是具有不少弊端的。1. 采用应付税款法的缺陷。目前，随着我国会计体制改革和税收体制改革的不断深入，企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律…     

浅议如何理解新所得税会计准则

财政部2006年2月15日新颁布的所得税会计准则废除了应付税款法、递延法和利润表债务法．对企业所得税会计处理采用资产负债表债务法。新会计准则要求2007年1月1日起首先在上市公司范围内执行．并鼓励其他企业执行．以后逐步扩大范围．其次推广到所有的大中型企业。据笔者了解,到目前为止．大多数企业并不能独立完成新准则所要求的所得税会计处理．本文就如何理解新所得税会计准则谈几点自己的看法。     

结合新企业所得税法对所得税会计的思考

一、新所得税会计准则和企业所得税法的要点 国际上的所得税会计处理方法经历了应付税款法、递延法、利润表债务法、资产负债表债务法.我国借鉴了国际上所得税会计,结合我国国情和会计准则实施状况,于2006年2月15日颁布了<企业会计准则第18号--所得税>,建立并实现了与国际会计准则趋同的所得税会计体系.     

应付税款法辨析

应付税款法，是将本期税前会计利润与纳税所得之间的差异造成影响纳税的金额直接计入当期损益，而不递延到以后各期。在应付税款法下，计入当期损益的所得税费用等于当期应缴的所得税额。在实际运用该法时，人们往往对其有一些模糊的认识。本支因逐一予以“辨析”如下。辨析之一：永久性差异的处理与应付税款法。许多会计专业书籍及期刊杂志在介绍应付税款法时，均以永久性差异处理为例。以致给人一种错觉：认为应付税款法就是针对永久性差异的一种专门会计处理方法。实际上，永久性差异是一个时期的纳税所得和税前会计刮润之间的一种差额，…     

所得税会计处理:新准则与旧规范的比较分析

财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计处理的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在会计与税法的差异定义、收益确定、所得税费用计算、亏损会计处理等方面存在着很大的差异。新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。     

所得税会计处理方法研究

一、所得税会计处理方法（一）应付税款法 应付税款法所持观点是,所得税只来源于应税所得,即只有当经济事项所得与确定该期应税所得结合起来时,才产生所得税。应付税款法的理论依据是所得税的“收益分配观”,企业本期利润中负担的所得税是企业纯收入的一部分,其性质是利润的分配。     

所得税会计处理方法的比较分析

所得税会计处理方法是重要而又复杂的会计课题之一,所得税会计处理方法的比较研究有助于企业选择合理的处理方法,进而提高会计信息的质量。文中对应付税款法与纳税影响会计法,债务法和递延法,损益表债务法和资产负债表债务法进行了全面的比较提出了资产负债表债务法应是我国所得税会计处理的最优方法的观点。     

所得税会计方法的比较研究

所得税会计最早出现于20世纪初的美国.主要是因为税法上的"收益"与会计上的"收益"不一致造成的.税法上的"收益"以收付实现制为基础确定的,而会计上的"收益"则是以权责发生制为基础确定的,这两者通常不一致并形成暂时性差异和永久性差异.为了反映这些差异,所得税会计经历了不同的阶段,从最初的应付税款法到现在的资产负债表债务法.本文在介绍不同所得税会计方法特点的同时,试图将它们做一简单比较.     

所得税会计改革：资产负债表债务法的确立

2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则》。对比旧的准则可以发现，在所得税会计处理方法上，新准则废除了原有的应付税款法、递延法及损益表债务法（也就是原来准则中的债务法），要求企业全面采用资产负债表债务法。这是会计观念由损益表观向资产负债表观变迁的表现。     

纳税影响会计法的表格分析处理

纳税影响会计法,是一种调整企业一定时期的税前会计利润与纳税所得之间由于计算口径和计算时间不同而产生的永久性差异和时间性差异的会计核算方法。与其他的所得税会计核算方法如应付税款法相比,纳税影响会计法更符合权责发生制和收入与费用配比原则。目前,这种方法已为世界上绝大多数国家所采用。我国也不例外。在纳税影响会计法下,要求设置“递延税款”科目以核算永久性差异和时间性差异。纳税影响会计法的核心在于:如何计算递延税款的数额。笔者尝试用表格分析的方式进行处理,收到了较好的效果。这里,本文将结合例子介绍其方法。常用的…     

三种纳税影响会计法的信息质量比较——基于税率变化视角的多案例研究

正一、引言在2006年及以前,所得税会计处理适用准则是1994年6月颁布的《企业所得税会计处理的暂行规定》和2000年12月颁布的《企业会计制度》(以下统称"旧准则")。根据旧准则,企业可以从应付税款法、递延法、债务法(又称利润表债务法)中任选一种方法进行所得税会计处理。2006年2月,我国颁布新《企业会计准则》。新准则规定企业必须使用资产负债表     

列表法速求所得税

众所周知,按照会计方法计算的会计利润和按税法规定计算的应税利润（应纳税所得额）会产生差异,这种差异可分为永久性差异和时间性差异两类。在会计核算中,前者采用“应付税款法”进行核算,后者采用“纳税影响会计法”进行处理。“纳税影响会计法”在税率变更或开征新税种时,又分为“递延法”和“债务法”两种方法。不少会计人员对此感到难以区分和掌握。为此,本文介绍一种“列表速求法”,针对纳税影响会计法的原理和计算方法,可准确迅速求得各期有关帐户的具体金额。一、递延法递延法是把本期由于时间性差额产生的影响纳税金额,递…     

资产负债表债务法与利润表债务法之比较

我国原<企业会计制度>规定企业对所得税的核算可以采用应付税款法,也可以采用纳税影响会计法,纳税影响会计法又分为递延法和债务法.递延法是把本期由于时间性差异而产生的影响应纳税所得额的金额保留到这一差异发生相反变化的以后期间予以转销,在所得税税率变动或开征新税时,不调整由于税率变动或开征新税对递延税款余额的影响.而债务法要求在税率变动或开征新税的情况下,企业需要按新的税率对递延税款的余额进行调整.由于债务法能够客观地反映税率变动引起的企业所得税付款义务或收款权利,所以我国<企业会计准则第18号--所得税>要求企业采用债务法.但是,企业会计制度中的债务法与新会计准则中的债务法却并不相同.