SEC新准则对在美国上市石油公司储量评估和披露的主要影响

2010年上半年,在美国上市的石油公司首次填报了SEC新准则下的年报（Form10-K或Form20-F报表）。通过分析埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、道达尔、中国石油、中国石化和中国海油8家国内外综合性石油公司的SEC年报,揭示出新准则对油气储量评估和披露的三个主要影响：1）新准则对储量变化的主要影响体现在非常规油气储量,非常规石油储量占年度新增石油证实储量的比例较大,石油储量接替率上升;2）首次对证实未开发储量（PUD）的状况进行全面披露,PUD既是石油公司未来增长的主要潜力,也是主要的可能带来风险的不确定性因素;3）可靠技术的应用使部分石油公司有效地增加了证实储量。     

上市石油公司油气储量和产量披露研究

石油公司控制油气资产可以采用多种方式,包括直接拥有或通过控股子公司、合营或联营等方式间接拥有.通过这些投资方式取得的油气储量和产量如何反映在公司的年报中.已经成为有关方面关注的问题,讨论的焦点是关于合并报表中油气探明储量和产量的披露口径.本文介绍了美国证券交易委员会(SEC)和美国财务会计准则委员会(FASB)关于油气含量和产量披露的现行规定,以美国上市石油公司雪佛龙和埃克森美孚公司的油气储量和产量披露为案例,分析总结了上市石油公司合并油气储量和产量披露的范围.结合SEC和FASB关于油气披露的新规定,展望了石油公司油气披露的新特点.     

美国SEC新准则上的石油公司证实储量管理和控制

2004—2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会（SEC）在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度。2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报。本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议。     

美国SEC新准则下的石油公司证实储量管理和控制

2004-2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会( SEC)在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度.2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报.本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议.     

1994年美国石油公司勘探开发效益分析

最近,亚瑟·安德森公司对在美国证券交易委员会备案的216家石油公司的油气储量、经营及财务状况进行了调查,结果表明:1994年大石油公司和独立石油公司重新重视对美国油气储量的勘探开发。尽管美国的油气价格低而不稳,但它们仍乐观地增加在美国的勘探开发投入,同时增加技术开发的投资,从而降低了储量重置成本,提高了产量替代率。1994年这些公司在美国国内的石油储量有所下降,而国外石油储量有所上升;国内天然气储量和产量有所增加;大石油公司的国内外油气生产总收入和经营利润均有下降。     

美国证券交易委员会新的油气报告披露条例及其影响

美国证券交易委员会（SEC）于2008年12月发布了对上市公司油气披露的规定进行修订的最终条例。新条例对“油气生产活动”和“探明油气储量”的定义进行了重要修订,增加了油气储量的披露要求,并且要求在美国上市的外国私有公司在披露油气信息时遵循与美国国内公司一致的规定。一旦新条例生效,在美国上市的中国石油公司不仅需要按照新的储量定义进行储量估计,而且需要披露更多的油气信息。     

2003-2013年中外石油公司上游成本变动特点及其启示

基于石油公司上游成本指标体系的定义,利用BP、壳牌、雪佛龙、菲利普斯（康菲）、中国石油和中国石化6家石油公司过去11年的年报数据,对比分析了各石油公司的油气发现成本、勘探开发成本、操作成本、勘探费用成本和供应成本的水平及其变动趋势,归纳分析了6家石油公司油气成本变动的特点和变化的原因.总结提出了四点认识：第一,石油公司油气成本的上升已经常态化和规律化,短期油气成本指标水平的对比对石油公司价值评估的作用和影响日趋弱化;第二,石油公司的油气储量的确认与投资支出周期背离,储量数值存在虚化和不确定性,需要重视储量投入和储量成果的合理匹配;第三,变成本管控为成本管理,以公司价值增长为成本管理尺度;第四,油气行业进入薄利经营时代,石油公司经营战略需要相应转变.     

1995年国际石油公司勘探开发效益分析

亚瑟·安德森公司对在美国证券交易委员会备案的231家石油公司的油气储量数据、经营及财务状况进行了第17次年度调查。结果表明:1995年大石油公司和独立石油公司基于对石油工业远景的乐观分析而加大了勘探投资力度和对技术开发的投入,从而使油气的储量重置成本持续9年下降;产量替补率有所增长,生产成本降低;美国国内石油探明储量稍有下降,而美国以外地区保持了1992年以来的增长势头;天然气探明储量在美国国内、国外均保持了增长。这表明油气勘探与生产达到了15年来的最好状况,预示着国际油气勘探与生产领域将出现强劲的增长势头。     

上市石油公司储量信息披露问题分析

国外证券监管部门普遍要求上市石油公司充分披露其油气储量数量和价值信息，以帮助投资者正确理解公司的财务状况和经营成果。美国证券交易委员会规定，允许石油公司采用成果法和全部成本法中的任何一种编制主要财务报表，并以储量认可法编制的财务报表作为补充资料。我国长期以来储量价值信息较少受到重视。由于与国外在储量概念、储量分类上存在差异，储量价值的计算缺乏统一规范，目前我国对储量信息进行规范化报告并与国际惯例取得一致尚没有一定困难。但随着石油公司投资主体多元化，石油公司拥有的储量价值已不仅仅是国有资源和财富,而是投资者潜在和现实报酬的体现，披露储量价值信息应成为石油公司向投资者报告的重要内容。     

低渗油气藏SEC储量评估参数优化应用

SEC储量的动态评估和数量变化是油公司勘探、开发和生产经营的综合体现。本文通过对国际油气储量分类应用的辨析,SEC、SPE及国标储量的构成、评估体系及服务对象等方面的差异进行对比分析,明确概念理清关系。结合低渗油气藏地质特点、储层特征、生产规律深入分析SEC储量评估方法,分证实已开发储量(PD)和证实未开发储量(PUD),对评估参数逐项优化选择,说明注意事项和取值原则,实现油公司"储量、产量、投资、成本、效益"五统一,促进已开发储量高效生产,未开发储量经济有效动用。     

2008年石油公司上游成本变化与影响因素分析

在定义石油公司上游成本指标体系的基础上，根据近8年来BP、壳牌、雪佛龙、雷普索尔、中国石油和中国石化6家石油公司的年报数据，首先对比分析了各石油公司的油气发现成本、勘探开发成本、操作成本、勘探费用成本和供应成本及其变动趋势。其次，通过对油价、储量和矿区权益与石油公司油气成本关系的分析，解析了2008年石油公司油气阶段成本变化的原因。最后，总结提出了三点认识：第一，油价与石油公司的油气成本水平存在复杂的互动关系，两者永远在动态中不断寻求新的均衡；第二，探明储量的发现和获取成本的高低将直接反映在石油公司的油气总成本水平上，必须牢固树立“今天的储量就是明天的产量，今天的投资就是明天的成本”的观念；第三，石油公司成本水平的螺旋式上升已经成为一种常态，石油公司对油气成本水平的管控应从过去的注重“成本变动水平的管控”转变为相对于油价变动的“成本变动幅度的管控”。     

美国《石油情报周刊》公布2004年世界前50家石油公司排名

美国<石油情报周刊>在调查分析世界130多家石油公司2004年经营数据的基础上,于2005年12月12日公布了根据石油储量、天然气储量、石油产量、天然气产量、石油炼制能力和油品销售量6项指标综合测算排出的2004年世界前50家石油公司名单(见表1*),这是该刊连续第19年公布这一排名.在最新公布的排名中,沙特阿拉伯国家石油公司稳居榜首;中国石油天然气股份有限公司(以下简称"中国石油")的排名较上一年上升一位,与墨西哥国家石油公司并列排名第9位,连续第五年位居世界10大石油公司行列.中国石油的油气总储量在世界石油公司中的排名上升至第1 6位(其中石油仍居第14位,天然气居第16位),油气总产量排名居第10位(其中石油居第9位,天然气居第19位),石油炼制能力仍居第12位,油品销售量排名下降两位,居第13位.     

国际石油公司上游业1991年经营特点

全球化是许多石油公司在进行投资和经营决策时必须考虑的问题。1992年美国阿瑟.安德森公司对财务数据在美国证券交易委员会存档的241家公司进行了第十三次年度油气储量调查,并按照油气勘探、开发和生产情况对大量从事油气生产活动的公司进行了排名,从中推出了石油上游业前100家石油公司(参见表1)。调查结果显示,油气勘探开发活动日益全     

1995和1996年国际石油公司勘探开发效益指标

安达信公司的调查结果表明,1996年大石油公司和独立石油公司的世界油气勘探开发支出和油气收入均创5年来的新高。     

中国独立石油公司海外发展机遇分析

2011年,中国石油公司海外油气上游并购显现新的特点,中资背景的独立石油公司海外油气业务取得突破性进展,已连续成功收购具有一定规模的海外油气上游资产并投入运营.建议中国独立石油公司的海外油气业务发展以适当规模的生产型项目起步,采取谨慎稳妥的投资战略,以边际油田开发项目为重点;关注风险较低的滚动勘探和潜力较大的前缘勘探项目,特别是政治高敏感地区的项目;适度介入以页岩气、页岩油或致密油为主的非常规资源项目.现阶段国内外经济及油气行业环境为中国独立石油公司海外上游业务发展创造了难得的机会,建议中国独立石油公司依靠专业服务团队科学合理地筛选油气项目,与中国国家石油公司在海外油气资产分布上互相补充,在项目运作上互相协同.     

处于商业与非商业目标之间——部分国外专家对国家石油公司的研究和认识

国家石油公司拥有世界上大部分的石油储量,将是世界石油市场的主要力量,国际大石油公司的作用可能继续弱化.国家石油公司与国际大石油公司最大的区别在于前者需要实现政府期望的石油财富重新分配、创造就业机会、全面发展国家经济、维护经济和能源安全等非商业目标.这些目标制约了国家石油公司储量接替和扩大油气产量的能力.虽然所有的国家石油公司都在某种程度上响应本国政府的目标,但是不同的国家对国家石油公司的影响又有很大的不同.经济相对发达的国家,其国家石油公司更多地按照商业战略进行经营.另外,国家石油公司在效率、投资、获取资本的能力方面等也存在一定的局限性.国家石油公司在全球石油市场中的作用越来越大,这对于石油进口国有着重要的政策影响.石油进口国必须对由此带来的利益和挑战进行讨论与辨析.     

国际油气上游合作形势及应对策略

自2004年以来,国际油价上涨、金融危机爆发、非常规油气开发技术突破以及资源国油气投资环境剧烈变化,国际油气上游合作形势也随之发生深刻变化。本文从业务拓展角度出发,对国际油气上游合作现状及发展趋势作出八点基本判断:全球油气上游合作方兴未艾,机会仍然较多;全球各大区油气资源开放程度差异极大,资源国国家石油公司控制着本国绝大部分油气储量;国际油气合作条款变苛刻,资源国主导油气合作;资源国政局动荡始终是国际油气上游合作的主要风险;非常规油气合作增长迅猛;国际大石油公司主导地位受到冲击,新兴市场国家石油公司优势日趋明显,具有专业特长的中小公司快速崛起;上下游一体化合作越来越多,实现互利双赢;资源富集程度、投资风险和财税条款三大因素相互制衡,外国石油公司通过油气合作获取合理的投资回报。中国石油公司应从整体利益出发,提出国际油气合作战略;前瞻性地开展资源国投资环境评估,动态调整国际油气业务的发展方向和方式。     

乌干达油气资源前景诱人

2011年6月的两个石油新发现使得乌干达的石油储量直线上升,发展前景诱人。与此同时,塔洛石油公司、道达尔和中国海洋石油仍在全力推进其艾伯特湖油气资源的勘探与开发。     

国际一体化石油公司储量经营指标分析及启示

储量是石油公司的核心资产,其获取方式主要有勘探增储和储量购买两种.扩边和新发现在全球一体化石油公司新增储量中占比50％左右;对欧洲一体化石油公司来说,扩边和新发现也是新增储量的主要来源,但近年来被储量修正超过.对于一体化公司而言,总体看储量购买所占比例不大.在储量增长资本支出上,一体化石油公司的勘探投资随油价下降有较大幅度的下降,但勘探支出在上游支出中的比例没有大幅下降;近五年的储量购买支出远低于上一个五年,而非储量购买支出基本大于储量购买支出,说明石油公司倾向于获取具有潜力的区块,再通过勘探来增加储量.一体化石油公司的原油、天然气储采比都比较稳定,原油保持在12左右,天然气保持在15左右.整体看,石油公司的储量替代率随油价下降而有所下降;储量替代成本与油价也有一定的相关性,但并不显著;勘探开发成本与储量替代成本接近,高于储量购买成本.2015年度多数石油公司的储量发现成本不超过10美元/桶油当量.     

2005年中国石油石化行业投资分析

2005年,国内石油石化行业的投资呈现几大特点:石油化工投资热从沿海辐射到内地,能源战略重心加速向西部转移;国内三大石油公司加大油气勘探开发投入,油气产量再创新高;三大公司继续交锋LNG项目;民营企业主要投资于精细化工和城市天然气供气管网工程建设;跨国石油公司重新投资国内上游业务,并开始转向中国新能源的开发;大型乙烯项目、炼油项目、"煤化工"项目、"煤制油"项目、甲醇项目等不断涌现."十一五"期间,我国石油石化行业的投资重点是油气勘探开发、炼油业、乙烯、清洁能源和替代能源以及大型海运和海洋石油工程装备建设.投资石油石化项目应该综合平衡各方面的因素,追求最佳投入产出比和合理的发展速度.此外,还要注重研究开发副产品应用技术,提高石油化工原料的综合利用能力.