会计师事务所数字化转型面临的挑战和相关建议

数据资源的流动使注册会计师行业从传统思维向大数据思维转化,同时审计客户自身数字化转型不断深入,对审计质量以及审计赋能的期望值正在大幅提高,会计师事务所数字化转型迫在眉睫.北京证监局组织对注册会计师行业开展审计创新调研,旨在深入了解注册会计师行业当前面临的发展环境、信息化建设水平、数字化转型进展以及面对的挑战,从行业监督管理、会计师事务所发展、其他相关主体配合等不同角度提出建议思考,推动从事证券服务业务的会计师事务所加速数字化转型,积极开展审计创新变革,提升专业服务能力,提高执业质量和效率.     

关于提高注册会计师审计质量的若干思考

<正>一、加强对注册会计师事务所的管理,提高执业水平(一)继续推进事务所体制改革,完善事务所组织结构事务所的组织结构对注册会计师提供的审计服务的质量存在着显著影响。我国大多数会计师事务所采用有限责任公司制,只有一小部分采用合伙制。合伙制下注册会计师是比较注意审计风险的;而有限责任公司制中的个人以     

浅议社会审计风险的评估与防范对策

随着注册会计师事业的不断发展，洼衙会计师及其事务所越来越被社会各界关注。相应的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件也不断发生，注册会计师承担的社会审计风险也越来越成为会计师(审计)事务所关心和重视的问题。如何对社会审计风险进行评估与防范，是注册会计师和事务所生存的首要问题。     

审计的职业谨慎性浅析

近年来,上市公司财务舞弊案件被频频曝光,反映了企业舞弊的严重程度,同时将为其审计的会计师事务所及注册会计师也推向了尴尬的境地.是什么原因造成如此多的审计失败案件呢?美国执业会计师协会下属的审计准则委员会指出,会计师事务所在审计中存在十大审计缺失是审计失败的主要原因.十大审计缺失中包括未很好地尽到职业关注、未表现出适当程度的专业怀疑,这表明注册会计师的警觉和敏锐在舞弊审计中起着非常重要的作用.因此,注册会计师应时刻保持职业谨慎性,以此来降低审计风险.     

拓展注册会计师职业责任险的理性思考

注册会计师行业是一个专业性很强的中介行业,由于注册会计师审计业务的内在性质、审计对象的复杂性、审计方法的局限性及职业人员的专业素养等主客观因素的影响,注册会计师不可避免地面临着审计失败的风险。一旦出现审计失败,会计师事务所、注册会计师可能面临巨大的民事赔偿责任,严重威胁事务所的正常经营和持续发展。按照国际上通行的做法,会计师事务所、注册会计师往往通过投保职业责任险来分散审计失败所导致的风险。     

注册会计师执业审计风险评估

当前我们所面临的经济市场错综复杂，市场经济带动着整个社会正在蓬勃发展，人们对经济信息的需求越来越迫切。注册会计师是将经济信息推向市场的一个纽带，是企业与市场之间的一座桥梁。注册会计师在从事审计工作中要面临来自企业及注册会计师自身的双重风险，如何正确评估各项风险指标，关系到注册会计师及会计师事务所事业的存在与发展。据此，可以深刻了解到审计风险对注册会计师及其事务所的重要性。     

审计风险及评估

注册会计师在进行会计报表审计时，由于采用抽查审计就不可避免地存在未查出的错报或漏报事项，而注册会计师发表不恰当的审计意见导致误导报表使用者，使会计师事务所的信誉下降，甚至承担经济责任，严重者可使事务所倒闭，由此可见审计风险关系到会计师事务所的生死存亡。     

注册会计师审计风险的成因与对策探析

注册会计师审计存在着固有的审计风险,其成因是多方面的。本文从被审单位、注册会计师、会计师事务所、审计方法、社会及法律等方面对注册会计师审计风险的成因进行了分析,并从业务承接阶段、审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段等审计全过程提出加强审计风险控制的对策。     

注册会计师审计风险的成因与对策探析

注册会计师审计存在着固有的审计风险,其成因是多方面的。本文从被审单位、注册会计师、会计师事务所、审计方法、社会及法律等方面对注册会计师审计风险的成因进行了分析,并从业务承接阶段、审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段等审计全过程提出加强审计风险控制的对策。     

注册会计师面临的制度缺陷与改革设想

安然公司、世通公司等特大会计舞弊案暴露,引起世人对注册会计师独立性的关注。当人们重新对注册会计师、会计师事务所的独立性进行关注时,发现其存在着严重的制度缺陷,具体讲就是:一是审计委托人、被审计人在很大程度上相重合,使审计关系由审计委托人一审计人一被审计人变化为审计委托人(被审计人)一审计人。它导致了被审计人自己要求审计自己,自己付费让会计师事务所审计自己的局面的产生,为实际上削弱注册会计师的独立性留下了伏笔。谁出钱就要听谁的。二是对注册会计师审计的公正性的结论最需要的是投资者、债权人等等,但他们并不向注册会计师付费,而相对不需要注册会计师的公正结论的是企业管理当局,恰恰是由他们向注册会计师付费,这就形成了悖论一不需要的付费,不出钱的人却享受。     

打好基础严把关 提高质量降风险

目前,在我国注册会计师执业的法律环境和社会环境尚不完善的情况下,注册会计师要正确履行所承担的审计职责,还存在一定的难度,这就使注册会计师和事务所（包括会计师事务所和审计事务所,下同）潜存较大的审计风险和可能承担相应的法律责任。因此,注册会计师和事务所...     

试述审计重要性

本文通过分析审计重要性问题,了解被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策.重要性的本意是以审计人员不舞弊为前提,即正常审计时,注册会计师应关注某一对象的某一数据,是否会因其错报,漏报而给利益相关者造成损失,最后还会导致注册会计师及会计师事务所承担法律责任.研究审计重要性是非常必要和重要的,它关乎到使注册会计师和会计师事务所高质量地为社会服务,并降低和减少审计风险,规避审计法律责任.     

企业数字化转型影响审计费用吗

在数字经济时代,企业进行数字化转型对企业自身及其信息使用者都产生了深远的影响。基于此,本文以2011～2020年沪深A股上市公司为研究对象,利用年报文本分析的方式考察企业数字化转型对审计费用的影响。研究发现：企业数字化转型的程度越高,其审计费用也越多;进一步研究表明,两者之间的正相关关系只在非国际“四大”审计的上市公司中才存在,且增加审计成本的投入是企业数字化转型影响审计费用的路径之一。本文的研究结论扩展了审计费用的研究边界,也为会计师事务所在数字经济时代通过加强自身数字化建设提高专业胜任能力提供了经验证据。     

会计师事务所与客户的双边匹配

以2013年至2018年A股上市公司及为其提供审计服务的国内会计师事务所为研究样本,基于双边匹配理论探讨了审计市场中会计师事务所与企业之间的匹配情况对审计质量和审计风险的影响。研究结果表明,综合实力较强的会计师事务所倾向于与综合实力较强的企业进行匹配,呈现出审计双方综合实力相当的一种正向类聚匹配：当双方匹配程度越高时,企业可操纵性应计利润较少,审计质量越高;同时,当审计双方匹配度越高时,审计风险越低。上述结果证实了审计市场上会计师事务所与客户匹配的有效性和重要性,并对通过双边匹配提高会计师事务所的审计质量、降低审计风险,为审计市场资源优化配置提供了理论指导。     

论注册会计师审计风险及防范

随着会计师事务所体制改革的深入,注册会计师(CPA)成为审计风险的承受对象.控制审计风险是任何一家会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一.     

社会审计风险产生与防范

随着社会主义市场经济的进一步发展,审计报告的使用人不断增多,政府有关管理部门、投资人、债权人、公司管理人员等对会计信息质量的要求与日俱增。同时,随着会计师(审计师)事务所真正成为一个由注册会计发起设立的社会中介机构,近几年国内外审计失败、诉讼案件,给会计师事务所和注册会计师敲响了警钟。审计风险的特性审计风险是指会计报表存在重大锚报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险,其相互关系为:审计风险     

注册会计师独立性:行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景,提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。     

会计师事务所审计风险识别与控制

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的不断变化,注册会计师行业面临的风险有日益增大趋势,现行审计实务不能有效应对财务报表重大错报风险,注册会计师的执业质量离社会公众以及市场经济规范发展的要求还有差距,注册会计师及会计师事务所面临的审计风险也更大。本文从审计风险模型入手,介绍了传统模型并提出改良的的新模型,提出了审计执业人员和会计师事务所规避审计风险的措施,以期为其工作提供参考。     

注册会计师独立性：行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景。提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。     

预防性监管与会计师事务所审计风险管控效率

在我国经济高质量发展的背景下，规范财务审计秩序，加强对注册会计师行业的治理显得愈发重要。预防性监管具备事前监管的特征，能够对会计师事务所起到一定的风险预警作用，因而受到越来越多的关注。本文以会计师事务所为研究对象，采用DEA模型从静态和动态两个维度，研究预防性监管对于会计师事务所审计风险管控效率的影响。研究发现：会计师事务所利用风险提示能够在一定程度上提高其审计风险管控效率，并且2018～2020年的整体效率值呈现进步型状态，但在监管协同效应的发挥等方面还存在进一步提升的空间。