“中部崛起”战略中的发展模式选择

“中部崛起”是继沿海开放、西部大开发和东北等老工业基地振兴之后我国又一个区域发展战略。制定切实可行的“中部崛起”战略规划和采取正确的发展模式十分重要。中部地区发展进程中要根据各地的比较优势和具体特点，“实现三个结合，组合三种模式”，即“中部崛起”战略一定要与东部地区结构升级、西部大开发和东北等老工业基地振兴等区域发展战略相结合，选择可持续的复合型战略模式与发展机制。     

中部区域经济现状

中部六省（山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西）地处我国内陆腹地，总面积197万平方公里，占全国面积的20％；人口3．61亿，占全国总人口的28．1％，一直是我国重要的能源原材料工业基地和农产品生产基地。然而，改革开放以来，中部地区的经济发展不仅日益同东部地区拉大差距，而且随着国家西部大开发、振兴东北老工业基地战略举措的实施，其增长速度也日益落在西部和东北三省的后面。为此，中央审时度势，在2004年12月召开的中央经济工作会议上首次提出“中部崛起”战略。这一战略举措的提出，对于整个国家的稳定和经济的快速发展必将起到重要的推动作用，     

建设武汉中部地区科技自主创新基地的方案研究

从国家战略布局、中部地区崛起和武汉自身发展3个角度揭示了建设武汉中部地区自主创新基地的战略意义,分析了创建基地的基础条件,提出了创新基地的指导思想、目标和创建原则,并针对武汉、中部需要提出了创建武汉中部地区科技自主创新基地的方案和重要举措。     

论农业在中部崛起中的战略地位——以湖北省为例

农业是中部崛起的基础和支柱,中部地区地处我国的内陆腹地,有着十分丰富的自然资源和农业资源,是全国重要的原材料和农副产品基地,起着承东启西、接南进北、吸引四面、辐射八方的作用,在全国地域分工中扮演着十分重要的角色。以湖北省为例,从湖北农业作为中部崛起的生命产业、优势产业、支柱产业、品牌产业、科技产业和关联产业等七个方面可以观察到湖北在中部崛起中占有极为重要的战略地位。     

中原崛起看郑州

温家宝总理在今年的《政府工作报告》的“要积极推动区域协调发展”中，特别提到中部崛起的问题。他说：“要抓紧研究制定促进中部地区崛起的规划和措施。” 在区域经济中，实旋西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、鼓励东部地区加快发展，都取得了显著成效，“中部崛起”也成了区域经济发展的热点。 河南是中部地区的重要省份。河南的崛起在中部的崛起中举足轻重。中原崛起要看郑州。郑州将在中原的崛起中起龙头作用。[编者按]     

我国区域经济协调发展的战略思考

促进区域协调发展是我国经济发展的重要战略。我国继续实施西部大开发、东北地区等老工业基地振兴、中部地区崛起、东部地区率先发展的总体战略，进一步推进形成东中西互动、优势互补、相互促进、共同发展的区域战略布局。     

设立“东中西区域协调发展试验带”研究报告

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出：“要继续实施区域发展总体战略，深入推进西部大开发，全面振兴东北等老工业基地，大力促进中部地区崛起，积极支持东部地区率先发展。遵循市场经济规律，突破行政区划界限，形成若干带动力强、联系紧密的经济圈和经济带。”实现我国东中西部区域总体协调联动发展是我国区域协调发展的重要内容，     

中原崛起看

温家宝总理在今年的《政府工作报告》的“要积极推动区域协调发展”中，特别提到中部崛起的问题。他说：“要抓紧研究制定促进中部地区崛起的规划和措施。”在区域经济中，实施西部大开发、振兴东北地区等老工业基地、鼓励东部地区加快发展，都取得了显著成效，“中部崛起”也成了区域经济发展的热点。     

专家为中部崛起支招——选择复合型的发展战略模式

国家发改委宏观经济研究院经济研究所宋立同志在《关于“中部崛起”战略模式的思考》文章中提出，中部地区发展进程中需要有效地选择发展模式，要根据各地的比较优势和具体特点，有效组合已有区域发展模式特点，并与国家的东部地区结构升级、西部开发和老工业基地改造战略相结合，选择复合型的发展战略模式。     

东北老工业基地振兴基础研究

东北老工业基地拥有丰富的自然资源、巨大的存量资产、良好的产业基础和明显的科教优势，是极富后发优势的地区。但东三省市场化程度低，国有经济比重高，企业设备和技术老化。资源型城市主导产业衰退，经济发展活力不足。实施东北老工业基地振兴战略，将其调整改造、发展成为新型产业基地，对于促进地区经济社会协调发展、保障国防安全，具有重要的战略意义。     

“比较优势陷阱”与中部地区经济增长

就地区经济增长而言,丰裕的自然资源既存在比较优势的促进作用,又存在比较优势弱势化的约束作用。因而自然资源对中部地区经济增长的影响,不仅要看到其促进作用,更要关注其约束作用。中部地区既要充分发挥自然资源的比较优势,更要消除其约束作用,促使经济健康快速发展。     

中西部地区区域经济隆起带发展模式构建与政策研究--以南阳为例

中西部地区包括19个省(直辖市、自治区),自然资源丰富,国土面积和人口总量分别占全国的86.6%和59.1%,在国民经济建设中占有十分重要的地位。其中,南阳市是该区乃至全国最大的农业城市,也是中西部地区极具代表性的不发达地区。本文以南阳区域经济隆起带构建为例,探讨了中西部地区区域经济的构建理论、具体发展模式与配套政策选择,具有一定的现实意义和借鉴作用。     

鄂尔多斯民俗旅游资源的开发与产业转化

内蒙古鄂尔多斯地区具有丰富的民俗旅游资源,对其进行有序的开发与产业转化有助于提高鄂尔多斯旅游业发展水平,促进社会经济进步,保护和传承民俗文化。目前,鄂尔多斯民俗旅游资源在开发和产业化过程中存在思想不统一、开发无序、模式陈旧等一系列问题,有必要进行策略选择,运用统一和创新的开发思路,整合资源,加大营销力度,实施精品带动战略。     

分权理论及其在自然资源产权制度改革中的应用

明确划分中央和地方政府的资源产权利益分配关系既是我国自然资源产权制度改革的重要约束条件,更是研究的基本视角之一。分权型政府主导下的、有限制的自然资源产权制度在实践上表现为中央与地方政府的权利分配以及地方政府之间的区域竞争,这必然会对自然资源产权制度的变革方向产生重要影响。建立一个从分权到合作的M型分权模型,可以解释我国自然资源产权制度改革进程中政府间分权关系的演进趋势。     

吉林省中部城镇群城市化进程与空间组织

吉林省中部城镇群是吉林省解决城市化水平虚高和转移大量农村人口的重点地区。在对吉林省中部城镇群城市化进程现状特征和问题分析的基础上,结合中部城镇群区域发展态势和格局,提出了促进城市化推进的非均衡协调发展空间战略,构建了"一主、一副、多心"的中心等级体系、"T型"轴带为主的三级轴带体系和中心城市为依托的城镇经济区体系城市化空间组织系统,以引导吉林省中部城镇群城市化的有序发展。     

绿色生态资源的规整性开发策略模型与算法求解

综合考虑绿色生态资源规模、技术创新、开发成本等不确定因素,对归属于不同存储路径的绿色生态资源开发顺序与开发时间进行规整性决策。构建了考虑满足开发优先级顺序与净现值最大化的前提的绿色生态资源开发模型。根据绿色生态资源开发的实际特点,构建了整数规划开采决策模型。基于异步次梯度法的拉格朗日松弛算法求解出稳态下绿色生态资源价格和产量的增长率,并对求解进行数值模拟与敏感性分析。研究表明,技术创新对绿色生态资源的规整性开发起到决定性作用。最终产品供给部门和资源开发部门的资源开发优先级约束、生产约束与资源开采净现值水平将显著影响绿色生态资源产量增长率。     

资源禀赋、比较优势与中部崛起的产业选择

中部崛起问题成为学界关注的焦点,文章基于比较优势的理论分析表明:目前中部地区相对于东部而言,其劳动力资源、自然资源相对丰富而资本相对稀缺,因而中部应基于要素禀赋结构选择劳动力密集型产业、其他类型产业的劳动力密集型生产环节以及自然资源型产业,以充分发挥其比较优势,提高产业的核心竞争力,只有如此才能提高其资本积累速度;随着要素禀赋结构的相对变化,中部地区逐渐增加资本密集型产业以及技术密集型产业,以最终实现中部地区的产业结构调整及技术升级的目的。     

国家中心城市建设的绿色发展效应研究——基于285个城市的准自然实验

基于2004-2018年中国内地285个城市面板数据，构建倾向得分匹配双重差分模型，评估国家中心城市建设对绿色发展的政策效应，并对地区间发展差异进行拓展性分析。研究发现：国家中心城市建设能够有效促进城市绿色全要素生产率提升。其中，在地区层面，东部地区国家中心城市建设的政策效应保持稳健，中西部地区的政策效应尚未凸显；工业发展、教育水平和外资引入是现阶段国家中心城市建设发挥绿色效应的关键路径，而经济发展则是重要的潜在渠道。据此提出全方位深入推进国家中心城市建设，发挥其引领绿色发展的整体驱动效应和示范效应，同时，兼顾城市综合发展异质性特征，注重国家中心城市建设有序推进的对策建议。     

加快我国自然资源管理市场化的对策探讨

对自然资源的利用必须符合可持续发展的原则。针对我国自然资源的浪费和破坏现象,只有从产权入手,加快自然资源市场化管理的步伐,才能从根本上解决自然资源利用中的严重问题。本文提出了加快自然资源管理市场化的途径,主要包括自然资源的有效补偿、优化自然资源产权市场、加快自然资源立法、加强政府的宏观管理。     

技术异质性与大学知识创新效率评价研究

为了全面发展大学知识创新能力,为地区经济发展提供动力,有必要深入探索我国省区大学知识创新效率水平,缩小大学知识创新能力差异。基于技术异质性视角,利用2005-2013年大学统计资料,结合BCC模型和Meta-frontier效率函数,对中国内地30个省区（东中西三大区域）大学的知识创新效率进行测度与分析。结果发现：仅用BCC模型测算时,知识创新效率呈西部、东部、中部排列。考虑技术异质性,加入共同边界效率函数分析时,共同技术比率呈东部、中部、西部排列,而东部地区更接近知识创新共同技术生产边界。未来应提高东部大学资源利用效率,加大对中西部大学的科研资源和技术输入,以便统筹全国知识创新效率和谐发展。