完善我国社会福利基金管理的思考

对于社会福利(Social welfare)，理论界一直存在着不同的解释。目前的观点有如下几种：一是认为社会福利包括社会保障。指的是国家和社会为改善和提高全体社会成员的物质、精神生活而采取的措施和提供的设施和服务，包括人们的衣食住行各个方面。这种解释范围最广，包含和超出了社会保障概念的全部内涵和外延。在这种界定下。社会保障只是社会福利中的一个子系统。二是认为社会福利等同于社会保障制度，把医疗保险、养老保险、社会救济等都算作社会福利，欧洲等所谓“福利国家”采取的就是这种解释。     

中国养老保险筹资方式的文献综述

养老保险是社会保障制度的重要组成部分,现收现付制和基金积累制是养老保险主要的两种筹资方式。关于中国养老保险筹资方式的问题一直是学术界争论的焦点。本文主要梳理了国内学者对养老保险筹资方式相关问题的研究成果,其中主要包括中国养老保险筹资方式与储蓄和经济增长、社会总福利、人口老龄化、转轨成本这四个方面的研究问题。最后本文对这些文献进行了简单的述评。     

中国养老保险筹资方式的文献综述

养老保险是社会保障制度的重要组成部分,现收现付制和基金积累制是养老保险主要的两种筹资方式.关于中国养老保险筹资方式的问题一直是学术界争论的焦点.本文主要梳理了国内学者对养老保险筹资方式相关问题的研究成果,其中主要包括中国养老保险筹资方式与储蓄和经济增长、社会总福利、人口老龄化、转轨成本这四个方面的研究问题.最后本文对这些文献进行了简单的述评.     

开征社会保障税是完善我国社会保障制度的必然选择

社会保障的筹资方式对社会保障制度的基本模式和效用有直接的影响,是构建我国社会保障体系必须解决的难点之一。受多种因素影响,未来我国社会保障的筹资模式应当是复合式的,税费各自有其存在的依据,不能相互替代。     

蒙古养老金制度改革经验分析及对中国启示

20世纪90年代初经济转轨后,蒙古历经了以现收现付制、名义账户制(NDC)为基础的养老金制度改革。至今,蒙古NDC制度实施已十五载,而制度运行的长期财务可持续性等问题未能得到有效解决。2011年,蒙古开始着手新一轮的养老金制度。为此,文章深入探究了NDC制度在蒙古的实践及其再改革的原因,并对中国养老金制度的改革提出以下启示:政府是否实施NDC制度模式需要进行客观的验证和评估;在制度设计时,养老保险基金应进行严格精算,以保证制度的长期财务可持续性;政府应大力推进养老保障三支柱体系的同步改革,以满足不同收入人群的养老需求。     

中国养老保险隐性债务的可持续性研究

现阶段我国已经开始步入老龄化社会,养老保险隐性债务将制约我国未来财政的可持续发展,准确全面的估计我国的养老保险隐性债务将会指导我国的财政可持续发展,本文立足于此,建立了人口估计模型和养老保险隐性债务的估计模型,利用Matlab软件估计了我国未来90年现收现付制下每年养老保险隐性债务的规模。并利用敏感性分析,分析了我国养老保险隐性债务的可持续性,并提出了养老保险系统可持续发展的对策建议。     

拯救社会保障——评《信守诺言——美国养老社会保险制度改革思路》

购物狂/许多‘婴儿潮’中人/储蓄甚少/日后必陷危机/尽管退休即至/他们尚未筑巢/非但如此/他们还在盼望保时捷。1995年《华尔街日报》头版一篇文章用短短四十几个字精辟地概括了美国婴儿潮一代的危险境地。为什么婴儿潮一代会面临这样的危机呢?在《信守诺言——美国养老社会保险制     

英国：从失业保险到求职者津贴

1911年,英国引进失业保险制度。1948年,失业保险与养老保险和寡妇养老保险、医疗、生育待遇和工伤保险合并,成为全方位覆盖所有就业人员的社会保险系统的一部分。立法是根据假设全职就业的条件下制定的,并实行现收现付制度。统一缴费费率分别由雇员、雇主和自雇人员承担。雇员只有缴费才有资格申请领取失业保险待遇。     

现收现付制与基金制的养老保险制度成本比较——基于养老保险收支平衡数理模型

养老保险的制度成本是指提供一定的养老金给付所需要的缴费和管理费用。若不考虑管理费用,养老保险的制度成本就是缴费水平。本文不考虑养老保险的管理费用,运用养老保险收支平衡数理模型,来比较分析现收现付制与基金制的养老保险制度成本。     

社保基金要管营分治

这里所讲的社保基金，是指由养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险这五大险种构成的社会保险基金。社会保险基金的管理运营主要依靠财政和金融这两大平台。目前社保基金保值增值的合规手段基本上是银行储蓄和国债投资，因为名义利息率不高，所以在通货膨胀率较高时，其实际资产价值就会发生缩水，这正是社保基金目前的状态。假如资金不积累下来，那么保值增值的问题也就不存在了。但这样一来社会保险的长期压力会全部转移到公共财政，因为没有积累的社会保险只能靠现收现付制筹资，这必须在公共财政这个平台上完成。     

我国养老保险制度改革的经济学分析——基于经济增长视角

本文分析当前我国社会统筹与个人账户相结合的养老保障制度面临的问题,并从经济增长的视角指出如何发挥不同养老保险制度的优势.文章认为,当前的养老保险制度改革不能仅仅为了解决支付危机而盲目地放弃现收现付制,完全向基金制转轨;如果能够充分发挥现收现付制模式,促进人力资本积累的优势,那么实行混合模式的养老保障制度,则既能促进经济...     

五大社保基金并非都需要投资运用

近些年来,随着我国社会保障制度不断丰富和完善,各项社会保障基金的充足性和安全性越来越多地受到关注,基金的运用及其收益也备受重视。但是否所有的社保项目都涉及资金运用问题,在法律法规上还没有明确的规     

再分配效应、经济增长效应、风险性——现收现付制与基金制养老金制度的比较

在养老金制度的实施方面存在两种大的制度安排：现收现付制和基金制。通过对这两种制度的再分配效应、经济增长效应和风险性进行对比分析，我们发现它们有着截然相反的优点与不足，这种不足以完全否定哪一种制度，两这种优点又不足以将另一种制度推向极致。它们具有一种天然的互补性。因此，在改革过程中，应注意两种制度的搭配。     

基本养老保险基金的投资运作分析

我国基本养老保险制度的演进在传统计划经济体制下,我国实行企业退休职工单位养老制度,退休职工领取的退休金由退休前所在单位(相应的国有企业)承担。1993年,我国开始探索养老保险制度的社会化改革,并于1997年建立"统账结合"的城镇职工基本养老保     

中国社保改革正其时

中国人民银行行长周小川2006年11月曾表示，中国的老龄化问题越来越突出，现收现付的养老保险制度将难以维持下去。借此，美国学者指出，中国迫切需要建立一个完善的社会保障机制，然而这个机制的健全并不能一蹴而就。