东亚的发展型国家:中日经验比较

继东亚金融危机和日本长期的经济萧条之后,很多观察家认为东亚的政府主导型发展模式已是穷途末路。尽管日本试图改革这种既有的发展模式,但其经济中仍留有该模式的某些印记,而中国也在积极采纳新重商主义和国家干预主义的一些做法。此外,中国的成功和北京共识的影响正鼓励着其他国家步其后尘。文章在分析了东亚发展模式的轨迹后,指出宣布这种模式终结还为时过早。     

关于东亚经济奇迹的经验分析——论发展型政府在东亚经济奇迹中的作用

东亚经济奇迹的经验集中体现为世界银行所定义的“东亚模式”。东亚发展型政府的基本特征是通过加强自身能力建设以完成和支持相关发展目标的实现，对经济进行适度的干预，使市场经济与政府干预有机结合，倡导“经济立国”的经济优先主义，通过实施出口导向型的外向型经济发展战略，实现经济的高速增长。东亚发展型政府在缔造东亚经济奇迹的过程中起到了至关重要的作用：政府促进发展的强大决心推动着国家走上快速发展的道路，政府推行了正确的发展战略，实施了有效的经济和产业政策并进行了有效的宏观经济管理。     

关于东亚经济奇迹的经验分析——论发展型政府在东亚经济奇迹中的作用

东亚经济奇迹的经验集中体现为世界银行所定义的"东亚模式".东亚发展型政府的基本特征是通过加强自身能力建设以完成和支持相关发展目标的实现,对经济进行适度的干预,使市场经济与政府干预有机结合,倡导"经济立国"的经济优先主义,通过实施出口导向型的外向型经济发展战略,实现经济的高速增长.东亚发展型政府在缔造东亚经济奇迹的过程中起到了至关重要的作用:政府促进发展的强大决心推动着国家走上快速发展的道路,政府推行了正确的发展战略,实施了有效的经济和产业政策并进行了有效的宏观经济管理.     

从东亚模式看中国经济的可持续发展

本文分析了东亚模式与中国经济发展的相关性和适用性，并在借鉴东亚模式经验和教训的基础上，为中国经济的可持续发展提出一些建议。     

发展型国家的衰落

发展型国家一直在东北亚经济发展中起主导作用，但是，亚洲金融危机使人们对发展型国家能否继续扮演这样的角色产生了怀疑。从1980年代初开始，东北亚发展型政权就面临着一系列内外重大挑战，并由此开始了自身的转化，甚至衰落。但是，通过对韩国和台湾的比较研究．本文指出了发展型政权的不同转化之路，并将解释的源头引向政商关系，和塑造不同政商关系的历史制度，这为研究发展型政权的衰落问题开启了一个新视角。     

在变动中寻求国家、市场与社会的结构性契合与协同——对发展型国家理论及中国模式的比较研究

发展型国家理论源自对二战后日本发展模式的经验描述,后来发展成为解释东亚新兴经济体发展模式的理想类型。发展型国家并非国家这一单一因素作用的结果,而是国家、市场和社会结构与国际环境等多种因素实现结构性契合所产生的动力机制的结果。在冷战结束后的全球化时代,国内外局势的变化使得发展型国家模式遭受巨大的危机和挑战。但是发展型国家模式本身所寓意的灵活性和实用主义,以及赶超式发展本身的阶段性特征,使得它也同样有机会在全球化时代重塑自身,构建新的结构性契合。中国的市场化改革,既表现出与发展型国家模式的相似性,也有很多自身的特点以及对发展型国家模式重要特征的偏离。这其中政党—国家一体化的政治体制,中国巨大的幅员和区域差异性,以及地方分权化和地方主义是重要原因。     

东亚经济发展模式转变及启示

金融危机已经过去几年了 ,这场危机对东亚经济的发展模式转变起了很大的促进作用。东亚经济发展模式在 2 1世纪的今天正在初步形成一种新的发展模式 ,文章主要阐述了亚洲金融危机前后东亚经济发展模式的转变和对我国经济发展的启示     

经济全球化、东亚模式、金融风险

近几十年来生产力和高科技的迅猛发展，使经济全球化或国际经济一体化成为一股不可阻挡的潮流。各国之间的经济联系和相互依赖性日益加强。特别是随着电子技术的普遍应用以及资讯业的快速发展，整个世界变得越来越小了。经济全球化了，问题也全球化了。一个国家的利率、汇...     

跨国公司与东亚经济的区域化和全球化及其对中国经济发展的启示

1 导言近30年来东亚八国(地区)新加坡、香港、台湾、南韩、泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚,以及中国大陆先后步入工业化和快速经济发展的阶段。由于其地理、历史条件的不同,在不同的发展过程中,各具有不同的特点和相对比较优势。本文将从各国的特点入手,以几家电讯跨国公司的案例为主,讨论以下几个问题:跨国公司在东亚的经济的区域化和全球化过程中起到了哪些特殊的作用?跨国公司是如何将东亚地区纳入其全球的发展战略?而这些来自本地区和外地区的跨国公司相     

东亚的两种对外开放模式

经济的日益全球化为发展中国家利用国外资源，加速本国经济发展创造了有利条件，对外开放已成为当代经济发展战略的主流。本文将分析东亚国家与地区所采取的两种不同的对外经济开放模式，以此为我国提供借鉴。１．东亚两种对外开放模式：“外贸主导型”与“外资主导型”回...     

中等收入陷阱研究评述——兼对“东亚增长模式”的思考及启示

二战以后,实行"东亚增长模式"的韩国、新加坡以及我国台湾和香港地区从较低经济水平起飞,顺利跻身于高收入经济体行列,而奉行其他发展战略的经济体,包括南美的巴西、智利以及东南亚的马来西亚、泰国等国家却最终落入了中等收入陷阱。本文在对东亚增长模式及相关争论分析的基础上,从中等收入陷阱概念的界定、测度以及成因等多方面对已有文献进行评析,研究东亚国家成功跨越陷阱的经验和教训。同时通过比较分析中国和日韩等国家地区间的异同,并结合中国当前阶段性特征,提出了中国成功跨越中等收入陷阱的政策建议。     

日本模式、东亚模式和中国的现代化道路

20世纪下半叶,世界格局重大变化之一是亚洲的崛起,确切地说是东亚的崛起,其根源是追赶型现代化模式的成功。所谓“追赶型现代化”,是指落后的国家和地区,凭借后发效益,利用先进工业国曾经耗费巨额资金和长时间探索而获得的先进技术、先进设备以及先进的管理经验等,低成本短时间地快速缩短与先进工业国的差距,高速度地发展经济,实现现代化。五、六十年代的“日本模式”首开其端。六、七十年代是四小龙、继之扩展到东南亚的“东亚模式”紧随其后。80年代改革开放的中国,则吸取两者的精华,在社会主义大国的独特条件下走上了具有中国特色的现代…     

日本泡沫经济对中国的启示

自广场协议签订后，日元的大幅升值最终导致日本泡沫经济的膨胀和崩溃，日本经济进而陷入了长期萧条的泥潭。从宏观经济环境看，当今中国和80年代的日本有诸多相似。本文通过对日本泡沫经济演变的分析，归纳出对中国经济发展的启示。