财政分权、区域工业化与资本深化

本文利用1985—2009年的省际面板数据,以财政分权体制为视角,对区域工业化以及资本深化的发生机制进行探究,研究结果表明,在我国财政分权体制引发的激励约束下,地方政府对本地工业化的干预行为加剧了地区国有工业部门的扩张以及金融信贷的扩大,两者的共同作用加剧了我国区域层面的工业资本深化,从这一角度来看,中国工业的资本深化更多的是一种"体制现象",相关的对策也应更多地从体制层面着手。     

货币资金区域配置失衡的考察及其调整：金融支持西部大开发的思考

本文认为货币资金区域配置失衡是东、中、西部地区经济发展差异的重要原因，文章从金融层面考察，分析了区域货币资金失衡的具体原因。西部大开发需要金融政策的支持，调整区域货币失衡的金融政策有：差别存款准备金政策；货币政策和利率政策；优化区域金融组织体系，促进西部资本市场发展；发展区域投资基金；政策性金融；利用外资金融。     

金融资源区域配置失衡对民间投资的制约效应研究

民间投资平稳增长对中国意义重大，但近年来民间投资增速下滑。利用2003-2021年全国各省市数据分析金融资源区域配置特征，结果发现：各地金融资源规模与经济发展水平显著正相关，但与融资需求存在一定程度的错配，即资金更多流向经济发达地区，并不一定流向最有需要的地区。在此基础上，通过测度各地区获得的超额金融资源衡量金融资源区域配置失衡程度，并研究其对民间投资的影响，发现金融资源区域配置失衡对民间投资具有显著的制约作用，会导致民间投资效率损失——有些地区获得了超额金融资源，却未能有效提升民间投资增速；而另一些民间投资活跃的地区却因为金融资源缺口，发展受到了制约。同时，异质性分析表明不同金融资源的区域配置失衡对民间投资的影响程度存在差异，其制约作用从大到小分别是股票融资、债券融资和信贷融资。此外，地方政府投资行为和中央财政支持能够显著缓解金融资源区域配置失衡对民间投资的制约作用。     

西部开发：区域货币资金失衡及其调整

本认为区域货币资金失衡是东、中、西部地区经济发展差异的重要原因。区域货币资金失衡从金融层面考察有以下原因：全社会统一的存款准备金制度；利率管制使东部地区享受“优惠”利率；商定银行布局的区域差异；区域金融监管的差异；上市公司和证券交易所分布的差异。西部大开发需要金融战略的支持，调整区域货币失衡的金融政策有：差别存款准备金政策；货币政策和利率政策；优化区域金融组织体系；促进西部资本市场发展；发展区域     

我国西部地区投资战略探讨

西部地区投资战略包括三个层面。第一层面是培育理性的投资主体，重点在于加强西部地区国有企业的改革力度，激活包括民间投资在内的非国有投资；第二层面是融资体制创新，重点是在加大财政融资的同时开发西部资本市场，创新基础产业、基础设施融资体制；第三层面是投资体制创新，必须将塑合理投资结构、提高投资效益、促进环保投资和人力资本投资放在首位。     

西部开发导入民间资本的体制研究

西部地区具有相对丰富的民间资本资源 ,但分布不均且区域间数量差距较大 ;由于经济市场化、社会化程度低以及文化意识上的谨慎保守使得导入民间资本成本高、障碍多。西部开发要直接投资激励与协调投资激励并重 ;要确立市场导向为主、培育区域特色的金融市场、推行项目融资方式的运行机制 ;要分阶段采用不同渠道导入民间资本 ,从而有效地实现西部开发导入民间资本体制创新。     

金融市场化提高了农户信贷获得吗?——基于农户调查的实证研究

本文旨在探讨金融市场化改革进程如何影响农户的信贷获得。利用1999—2009年的全国农村固定观察点数据,本文从资金配置效率、金融机构行为等多个角度刻画我国金融市场化进程,发现金融市场化显著降低了农户从正规金融部门的信贷获得。从不同的贷款用途看,金融市场化主要降低了生产贷款中的农业生产贷款,对生活贷款则没有显著影响。本文进一步从产业发展的视角进行剖析,发现金融市场化对农户正规信贷的抑制程度受产业投资机会的影响。农户所在地区的农业投资机会越大,正规贷款受抑制程度越低;反之工业投资机会越大,正规贷款受抑制程度越高,说明金融市场化对农户信贷的抑制来源于农业部门和工业部门之间的资金转移。     

资本形成与西部资本市场发展

资本形成与西部资本市场发展郝继伦区域经济失衡和差异扩大化是当前经济发展中不争的事实，并已引起中央和地方政府的高度重视。而区域经济问题又根源于现行体制下西部地区资本形成不足。推动西部资本市场发展提高西部地区资本形成能力，进而缩小区域经济差距，促进东西地...     

信贷扩张与金融市场稳定——基于股价暴跌风险视角

中国多次使用以逆周期调控为主的信贷扩张来平滑社会信贷供给和维持金融市场稳定。本文以2008—2021年A股上市公司为样本，基于股价暴跌风险视角研究信贷扩张对金融市场稳定的影响。研究发现，信贷扩张有助于降低股价暴跌风险，且信贷扩张与宏观审慎政策“双支柱”调节作用能显著放大这种风险抑制作用。影响机制分析表明，信贷扩张能通过缓解企业融资约束、增加企业投资机会以及提高会计信息的稳健性来提高金融市场稳定性，且显著提高了企业债务融资水平。但信贷扩张仍存在潜在风险，一方面加强了高资产可抵押性企业的盈余管理动机，另一方面加剧了企业商业信用二次配置以及“脱实向虚”的程度。本文的研究结果对如何科学合理地通过信贷供给来实现资本市场微观层面稳金融提供了一定的决策建议。     

基于招商引资的西部地区民间资本投资动机和行为分析

我国民间资本投资已成为促进区域经济增长的主要动因,如何推动民间资本加大对西部地区的投资,是促进我国经济健康、协调、持续发展和促进西部经济快速发展的关键。从投资动机、影响投资环境因素、投资决策方式层面上剖析民间资本,对于指导西部地区民间资本投资工作具有现实意义。     

中国制造业企业的实际资本积累动能研究：经济、技术与制度的协同视角

本文关注制造业企业如何保持较好的生产性投资动能,突出立足中国经济长期稳定增长的总结构化解企业金融化风险。研究回归马克思主义经济学对资本积累矛盾的分析,梳理了经济循环、技术创新与制度体系间的互动机理。基于我国制造业上市公司数据的经验分析显示：经营利润率提升、研发强度增加、社会主义市场经济体制完善,分别从经济、技术和制度层面有力地支持了企业实际资本积累;与此同时,企业积累特征存在部门、所有制和区域间的差异,例如,技术密集型企业和国有企业的金融化动机相对低,中、西部企业固定资产投资较易受金融投资挤出,社会主义市场经济体制完善对民营企业、西部企业实际资本投资的激励更明显等。经验分析结果有力地支持了近年来代表性经济政策对稳增长与金融化治理的意义。     

资本深化的区域就业效应研究

资本和劳动的有效配置是实现经济社会健康稳定发展的重要手段.本文在对中国30个地区1998-2018年的资本劳动比的演变趋势及特征进行分析的基础上,对资本深化的区域就业效应进行实证研究.研究发现:一是中国各地区呈现了不同程度的资本深化特征,东部地区的资本深化程度远高于中部和西部地区,且中部地区和西部地区的资本深化具有趋同性.二是资本深化和工资上升对就业存在"挤出"效应,但不同地区呈现出的效果具有差异性,东部地区资本深化的就业"挤出"效应远大于中部地区和西部地区.     

土地价格市场化对中国工业部门要素投入与技术选择的影响

土地价格市场化是中国要素价格改革的重要组成部分。文章基于2007-2013年中国工业部门面板数据,实证检验了工业用地相对价格变动对中国工业部门要素投入调整和技术进步偏向的影响。研究发现：短期内,东部地区工业用地相对价格上升抑制了工业用地需求,并诱致了非土地要素对工业用地的替代,但在全国层面和中西部地区并没有显著观察到土地要素相对价格变动的短期诱致替代效应;长期内,工业用地价格上升诱致了能源与物质资本节约型和知识资本使用型技术的使用,土地节约型技术进步特征仅在东部地区得到了显著支持,在全国层面和中西部地区都不显著,这与中国政府主导型的工业用地价格市场化改革特征密切相关。未来中国应以土地价格市场化改革为契机,重视土地价格杠杆对工业部门要素结构优化和技术创新的激励效应,推动工业转型升级。     

关于发展西部金融市场的建议

金融作为现代经济的核心,在实施西部大开发战略中起着举足轻重的作用。从经济发展的关键要素来看。广大西部地区最为稀缺的不是劳动力、土地等自然资源,也不是技术,而是资本、合理的资本利用制度等。从很大程度上来说,解决西部的开发的问题,首先得解决金融支持的问题。因而,西部地区金融市场发展已成为我国经济改革与发展中的关键所在。 目前,西部金融市场面临以下困境:一是随着投资运行体制的变化,资     

数字普惠金融、农户信贷可得性与农村相对贫困治理

文章从相对贫困治理的三个方面构建了农村相对贫困治理评价指标体系，以2010—2020年中国30个省份面板数据为研究基础，利用半参数模型从全国、区域层面实证检验了数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理各维度的影响效应。结果显示，从全国层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性均对农村权利贫困治理水平提升产生正向影响。从区域层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的作用效果存在区域异质性。从时间维度看，样本期内数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的影响表现出波动式变化趋势。据此，提出应加强政府在宏观层面指引、实施差别化政策、发挥金融机构作用，从而不断提升农村相对贫困治理水平。     

实际控制人性质、政府干预与公司负债

笔者深入研究了银行是否会对不同实际控制人性质的公司存在信贷歧视现象以及这种信贷歧视在不同政府干预程度下的差异.研究表明:由于政府与国有公司的利益紧密相连,国有公司能够更便利地从银行获取信贷资源,相对非国有公司具有较高的负债水平.与政府干预程度较大的地区相比,在政府干预程度较低的地区,政府干预银行信贷决策的动机相对较弱,国有与非国有公司在负债水平上的差异相对较小.研究结果不仅丰富了国内外学者关于公司负债的经验研究,而且有助于深入理解我国公司负债水平不合理的制度根源.     

地方政府行为——资本深化和经济波动的另一种解释

本文从地方政府行为角度着手分析地方政府行为影响资本深化和经济增长的微观传导机制,并解释中国改革以来资本深化的原因及其过程中的投资效率变化,通过一个包含地方政府行为,资本深化和金融发展的动态框架分析了这种资本深化对经济增长和经济波动的影响。经验证据表明地方政府通过进入管制和信贷干预影响了资本深化路径,进而影响了投资储蓄转化机制,最终影响了经济波动,以及经济增长的长期趋势。宏观调控和财政改革的影响亦能在本文框架内得到较好的解释。     

数字普惠金融能促进创业水平吗?——基于省际数据和产业结构异质性的分析

运用北京大学数字金融研究中心的省级层面数字普惠金融指数,在不同区域基础上引入产业结构异质性研究了数字普惠金融对创业的差异化影响,并对其影响机制进行分析.结果表明,从不同区域来看,无论是全国范围还是东、中、西部各个区域,数字普惠金融的发展均能够比较显著地提升创业水平.从产业结构异质性来看,数字普惠金融对创业的影响程度具有差异,在东部与西部地区,第三产业占比较高省份的影响更为显著;在中部地区,第三产业占比较低省份的影响更为显著.从机制分析来看,数字普惠金融可以通过缓解信贷约束、提升技术创新水平影响创业水平.因此,需要进一步健全数字普惠金融体系,强化数字普惠金融对创业的支持作用;从各区域的实际情况出发,进一步提升区域之间的资源整合力度;促进数字技术与金融业务深度融合,强化其对创业水平的积极影响.     

金融发展、区际产业转移与承接地技术进步——基于西部地区省际面板数据的经验证据

基于2000—2011年西部地区省际面板数据,从金融深化、金融效率和金融结构三个层面实证研究了金融发展、区际产业转移与承接地技术进步的关系。研究发现:(1)西部地区金融深化水平和金融市场结构,能够促进区际产业转移正向的技术溢出,而金融效率低下不能很好地引发积极的技术溢出;(2)不同发展水平的金融支持下,区际产业转移对西部地区各省份的技术溢出存在明显的地区差异;(3)区际产业转移对承接地技术进步存在基于金融深化、金融效率和金融结构的"门槛效应"。     

金融发展失衡的区域性分析

我国东中西部地区金融发展失衡,东部地区金融深化与发展的程度较大,西部金融增长速度较快而效率较低,中部地区金融发展较为落后.经济发达水平、金融政策及外部金融环境是决定金融发展纵深度的主要原因.调节和改造这种金融发展失衡需要国家宏观调控部门、地方政府、银行与经济相关的各类市场主体共同协调运作.