深化粤港合作，构建金融走廊

在不久前的广东省两会上，省长黄华华在省政府工作报告中明确提出“加快打造广州深圳两个区域金融中心”，广、深同为广东区域金融中心的定位，成为两会代表关注的话题，广东省副省长宋海认为，在两个相距仅1小时车程的城市打造两个区域金融中心，其主要原因在于：这两座城市同为香港这个国际性金融中心的重要腹地，其金融业的发展将对香港金融中心地位起到加强与支持的作用。     

北京丽泽商务区金融产业布局的空间规划研究

1．丽泽金融商务区建设的背景 1．1北京首次提出建设国际性金融中心 2008年5月6日，北京市委、北京市人民政府正式对外公布（《关于促进首都金融业发展的意见》，首次提出将把北京建设成为具有国际影响力的金融中心城市，这是北京建设国际性大都市必不可少的内容。《意见》明确了北京是国家金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心的定位和工作目标，北京的金融产业功能区的创新力、辐射力将进一步加强，     

欧洲金融中心布局结构变化趋势及对中国的启示

本文基于对欧洲金融中心当前布局结构和沿革历程的分析,总结出欧洲金融中心的发展规律,认为我国金融中心建设要正确处理经济、地理、文化、创新与金融中心的关系;积极推进人民币国际化;建设各层次金融中心体系,形成多样化的专业化金融中心;积极推进金融开放,增强金融中心的国际性。     

人民币国际化与金融中心的协同发展

货币国际化与金融中心建设之间有着相辅相成的关系。本文在研究借鉴国际经验的基础上,探讨货币国际化与金融中心互促发展的内在机制,为人民币国际化背景下我国金融中心的发展与建设提供政策建议。要加强专业性金融中心建设,加强香港人民币离岸金融市场建设,加快推进跨境贸易人民币结算业务,大力开发人民币离岸金融产品。     

香港与伦敦、纽约国际金融中心比较研究

从金融中心的形成与发展历程、金融中心的运行体系以及金融中心的成长环境等三个方面将香港与伦敦、纽约国际金融中心进行比较研究,以此探寻香港的比较优势及劣势,并提出香港打造世界级国际金融中心的战略选择。     

迈向外向型、国际化、区域性金融中心——论汕头特区金融发展战略

<正>一、汕头外向型、国际化、区域性全融中心的内涵及目标模式 金融中心是各类金融机构、金融业务相对集中的地方,是资金、外汇、黄金的集散地,是整个金融市场网络中的一个网结。依据规模、作用范围的不同可以分为全球性金融中心和区域性金融中心,还可以分为国际性金融中心和国内金融中心。汕头将要创建的是区域性金融中心。汕头毗邻香港,应该密切同香港的联系,通过香港国际金融中心吸收自己需要的能量和发挥自己的作用。 区域金融中心的形成和发展,必须以区域经济的发展为基础。随着世界经济格局的调整和经济区域化、一体化趋势的日益增强,南中国海周围地区的经济迅速崛起,将形成一个以香港、台湾为龙头,包括厦门、汕头、深圳、珠海、海南、北海到越南的新经济带,我们称之为“南中国海经济圈”。汕头金融中心将是一个开放型的中心,在密切同“南中国海经济圈”各成员的经济金融联系与合作中,相互参与,相互依存,共同发展。 根据以上分析,设想中的汕头金融中心将是:以汕头国际港口经济为依托,密切联系港、台国际金融市场,对外参与“南中国海经济圈”金融运作,对内辐射粤东、赣南、闽西南以及更远地区的外向型、国际化、区域性金融中心。其具体的目标模式是: （一）金融组织体系具有明显的外向型特征?     

区域金融中心理论及现实分析

本文介绍了区域金融中心的内涵、功能、分类的理论。通过对区域金融中心发展动因、发展路径、形成的条件、成长模式的探讨,国外金融中心发展的借鉴与启示的分析,以及区域金融中心与经济发展的关系的论述,结合广州区域金融中心讨论了理论的现实意义,并为广州建设区域金融中心提供基本的理论支持,从更广的角度分析了广州建设区域金融中心的意义,并结合当今的实际情况做了定位分析。     

基于金融生态视角的金融中心形成机制研究

本文借鉴生态学的基本观念和方法,从金融生态的视角,构建了金融生态概念模型,分析金融中心的不同形成机制,并以深圳金融中心建设为例,验证和分析了基于金融生态视角的金融中心形成机制,最后得出了对我国金融中心建设的三条重要启示。     

轮值主编手记

自13世纪佛罗伦萨货币兑换中心到今天,全球金融中心走过了800多年的历史,其间世界各大城市对金融中心建设的努力和竞争从来没有停止过,而国际金融中心沉浮交替也总是与国家的命运连接在一起。如今在世界范围内,全球性和国际性金融中心是世界先进城市的典型标志,也是世界经济大国的重要标志。以资     

灰色关联度法研究香港国际航运中心和国际金融中心的关系

本文通过建立航运中心和金融中心评价指标体系,利用灰色关联分析法从定量角度研究香港国际航运中心和国际金融中心的联动关系。研究结果显示,香港国际航运中心和国际金融中心存在一定的关联性,其关联度大于国民经济发展水平对两者的影响,且金融中心对航运中心的影响程度要大于航运中心对金融中心的影响程度。     

中国省级区域金融中心成长差异探讨

我国各省级区域金融中心建设蜂拥而上,而省级区域金融中心建设在空间分布、金融发展水平、金融资产结构及金融中心综合竞争力等方面呈现出显著的差异性。为此,应实行有效的金融政策,完善多层次金融中心体系,促进我国省级区域金融中心的建设。     

辽西区域性金融中心建设问题研究

建设辽西区域金融中心是促进辽西区域经济发展的重要举措,也是主建城市——葫芦岛的机遇与挑战.论文将区域金融中心理论、产业集群理论应用于葫芦岛地区,分析辽西区域金融中心建设的必要性;同时,根据葫芦岛建设金融中心的优势与不足,探索辽西金融中心特色发展模式.     

将深圳建成区域性金融中心的思考

从经济概念来说，金融中心可分为“名义中心”和“功能中心”两大类。前者如巴哈马群岛等，它们的作用是为国际性银行和金融机构提供注册和记帐的场所而进行逃税和瞒税，故此类“金融中心”被人讥之为“逃税乐园”。而后者是指国际性银行和金融机构云集，真正从事金融业务、发挥其功能的现代化的国际性大都会，如香港。深圳的目标是要成为“功能中心”。“功能中心”可分为“集成性中心”和“隔离性中心”两大类。集成性中心对本国和外国的金融中心机构一视同仁，同样享受国民待遇，均可以从事境内和境外的金融业务；“隔离性中心”对外国金融机构从事境内业务实行诸多限制，或者完全禁止，一般只允许其从事境外或离岸业务。东京、台北和马尼拉是亚太地区较典型的“隔离性中心”，香港则属于“集成性中心”。从深圳要成为“开放型”的区域性金融中心来看，其目标当然也是“集成性中心”。     

我国发展专业金融中心的必要性与可行性探讨

本文基于伦敦金融城对金融中心的分类方法,指出专业金融中心是成熟金融中心体系不可或缺的重要组成部分,认为我国发展专业金融中心已具备了一定基础,为此提出我国建设专业金融中心的相关政策建议.     

扎实推进深港合作 促进香港繁荣稳定

<正> 我国对香港恢复行使主权,这是世纪之交中华民族的盛事,是社会主义中国日益强大的象征。 香港地处世界黄金水道,背靠祖国大陆,是东亚乃至亚太地区的重要交通枢纽。作为国际航运中心、金融中心、贸易中心和信息中心,香港是当今世界上活力最强、最具吸引力的地区之一。但是,香港也面临着制造业的升级换代、第三产业的成本上升等问题。其国际经贸和金融中心地位也受到来自周边国家和地区的压力和挑战。香港经济的持续繁荣需要注入新的活力和提供更大的发展空间。香港回归后,能否在保持其国际贸易、金融、航运、信息中心地位的同时,进一步促进深圳、珠江三角洲的发展,对我们来说,无疑是一个严峻的挑战。 我们对此充满信心。这种信心是建立在对历史的回顾和对现实分析基础之上的。众所周知,香港创造了持续数十年经济高速发展和繁荣的奇迹,究其原因,除了其具备自由港式的、高度开放的、国际性的市场经济体制和运行机制外,很重要的     

关于济南区域金融中心建设的研究

自2002年山东省政府提出建设济南区域性金融中心以来,济南市金融业得到了健康快速发展,区域金融中心建设成效凸显.本文拟在分析金融中心有关理论和济南区域金融中心建设现状的基础上,找出当前济南区域金融中心建设中存在的问题,探寻加快济南市区域金融中心建设的措施,对于加快济南区域金融中心建设,具有一定的实践意义和现实意义.     

第32期全球金融中心指数发布

<正>2022年9月22日,综合开发研究院（中国·深圳）与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第32期全球金融中心指数（GFCI 32）”以中国深圳和英国伦敦会场连线方式发布。全球金融中心指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融部门发展、金融中心声誉五大方面对全球主要金融中心进行了评价和排名,以研究分析全球金融中心发展的新趋势和新问题,探索全球金融中心发展规律,指引全球金融中心发展方向。     

香港银行业的前景与机遇

本文主要是探讨香港银行业在跨越“九七”,面向2000年前发展的前景及机遇。文章主要分三大部份,第一部份是引言,概括地肯定了银行业对金融中心地位的重要性,及《基本法》对未来金融中心发展所提供的法律保障。第二部份是简单地分析了本地银行所面对的挑战,包括迈向国际业务的经验尚浅、产品项目较为狭窄和银行业务的占有率过份集中在个别大银行集团等内容。第三部份尝试分析香港银行业在“九七”以后的机遇。文章提及五大要点。第一是通过中国人民银行及香港金融管理局继续紧密合作,维持香港作为金融中心的地位,并提供严谨的金融制度去发展银行业。第二是香港银行业北向发展的机会。其后三点谈及按揭证券公司发展、资本市场发展及基金业的发展。这些市场基建都是符合《基本法》第109条的精神,为推动香港作为金融中心提供环境,亦给银行业创造广泛的商业机会。结论部份肯定了“九七”回归后随着中国内地与香港进一步的密切联系,可预见的商业机会更多,更能突显香港在地区金融中心的竞争中背靠中国内地的特殊优越地位。     

沈阳区域性金融中心发展存在的差距分析及对策建议

基于CDI中国金融中心指数报告,将沈阳与全国性金融中心、领先的区域金融中心在综合竞争力、金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境方面进行比较,找出沈阳在区域金融中心建设上存在的不足与差距,并在提升金融机构聚集力、建设资本市场、有效配置金融资源等方面给出相应的对策建议,推动沈阳区域性金融中心高质量发展。     

金融动态:第30期全球金融中心指数概述

2021年9月24日,综合开发研究院(中国·深圳)联合英国智库Z/Yen集团发布第30期全球金融中心指数(Global Financial Centres Index).全球金融中心指数从营商环境、人力资源、基础设施、金融业发展水平和国际声誉五个维度对全球金融中心竞争力进行综合评价,以展示全球金融中心发展水平,探讨全球金融中心发展规律,研究分析全球金融中心发展的新趋势和新问题(图1).全球金融中心指数自2007年3月正式问世以来,每年3月、9月更新一期,由于其评价的公信力和及时性,被誉为全球金融中心的"晴雨表".