非货币性资产交换中会计处理的思考

随着经济社会快速发展，非货币性资产交换越发频繁．为企业发展提供了新的契机，但与此同时，也出现了一系列公司通过非货币性资产交换来操作利润等问题。非货币性资产交换贯穿于财务会计的各个环节，对我国的经济起着举足轻重的作用。2006年2月，财政部出台了新非货币资产交换准则。2007年开始施行。新非货币性资产交换准则和旧准则之间存在很大的变化，从而引起了人们对会计处理的关注。     

浅析关联方利用非货币性交易操纵利润

在经济领域中存在着关联方之间利用非货币性交易操纵利润和粉饰业绩的现象,如关联方之间可以通过对换出资产公允价值的高估、换入资产公允价值的低估等几种方法操纵利润。我们应健全和完善公司治理机构、强化公司外部监督,对关联方利用非货币性交易操纵利润的现象进行控制,以     

企业利润操纵手段及其防范

企业利润操纵的动机并没有随着新会计准则的实施而消除,相反由于新会计准则大范围使用公允价值计量属性,企业利润操纵在操作手段和方法上较以前更加隐蔽和高明,文章主要归纳了新会计准则下可能被企业利用的利润操纵手段,并在此基础上提出了防范企业利润操纵的对策。     

简析《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》

2006年2月15日,财政部颁发了新的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,较之现行的《企业会计准则——非货币性交易》有了很大的变化。新准则概念更加清晰明了,账务处理更加简单,特别是公允价值在实务中的运用更加具体。该文参照新旧准则的不同,从交易的计量、收益的确认以及会计账务的处理上进行阐述,以新准则为指导,对会计案例进行实务操作。     

新会计准则下上市公司利润操纵问题及其防范

上市公司与利润操纵的关系是一个热点问题。规范上市公司的利润操纵，有利于资本市场的健康发展。为遏制利润操纵提出了以下建议：完善会计准则的制定与实施；加强会计监管；增加操纵成本，加大处罚力度；规范政府行为；完善公司治理结构；发展资产评估中介行业。     

治理我国上市公司利润操纵的对策——兼评《关联方之间出售资产等有关会计处理问题的暂行规定》

揭示了上市公司利用非公允的资产重组和关联交易粉饰利润的现象，着重论述了我国新出台的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的相关理论依据，评价了《暂行规定》对此类业务的处理和约束的现实意义认为此规定将对我国提高上市公司会计信息的质量、推动资本市场的健康发展产生重大影响。     

非货币性资产交换会计研究

2007年1月1日开始施行的新非货币性资产交换准则与旧准则相比存在较大的变化,对会计处理及其结果产生一定的影响,特别是＂公允价值＂计量模式的适当引入,为会计处理增加了很大的变数,也为会计核算结果带来了不确定性。     

非货币性资产交换会计研究

2007年1月1日开始施行的新非货币性资产交换准则与旧准则相比存在较大的变化,对会计处理及其结果产生一定的影响,特别是"公允价值"计量模式的适当引入,为会计处理增加了很大的变数,也为会计核算结果带来了不确定性.     

新旧非货币性资产交换准则的比较

本文通过新旧非货币性资产交换定义、确认与计量、交易过程所形成损益、信息披露等几个方面的比较进行研究。     

非货币性资产交换有关问题的研究

随着我国改革开放的深入发展,以货易货、以旧换新、物物交换、股权互换、资产置换等业务在大量涌现,而有关换入资产的计价问题是非货币性交易中的核心内容.为此,必须规范非货币性资产交换的会计处理方法.     

浅议非货币性资产交换准则存在的问题

2006年发布的《企业会计准第7号——非货币性资产交换》规范了非货币性资产交换的确认、计量和信息披露方面的要求，采用公允价值计量模式，符合国际会计准则趋同。但新准则在一些方面仍存在问题有待探讨和完善。     

论现代企业的非货币性资产交换

随着中国改革开放的深入，全球经济一体化的日益发展，中国现代企业间的交易模式越来越多样化，企业间进行非货币性交易的情况也越来越普遍。     

资产减值准备对企业利润操纵的影响

经济环境的变化常常会引起资产减值，导致资产的可收回价值低于账面价值，以历史成本计量的资产价值不再具有决策相关性。为了公允地反映企业的资产状况，向现实和潜在的投资者提供决策相关信息，就有必要确认资产减值，调减资产的账面价值。     

浅谈非货币性资产交换交易会计处理

在会计工作实务中,非货币性资产交换时有发生,尤其涉及补价的交易,文章根据财政部关于此类交易行为的一系列规范要求,着重探讨了非货币性资产交换的确认、计量基础以及涉及单项资产和多项资产的非货币资产交换交易的会计处理。     

非货币性交易中有关补价若干问题探析

非货币性交易不涉及或只涉及少量的货币性资产,后者称为补价.判断一项交易是否属于非货币性交易,通常看补价占整个交易金额的比例.实际操作中不乏有的企业在资产置换过程中,通过相互协商提高补价,以避开25%的参考比例,使得非货币性交易变为货币性交易,以此来操纵利润,因此,补价是确定非货币性交易性质的关键.而在会计实务中,关于补价的界定、补价损益的确定以及补价后调整等若干问题,却存在值得商榷之处,本文仅做以浅析.     

公允价值在非货币性资产交换应用中存在的问题分析

公允价值在非货币性资产交换准则中的恢复表明我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步.但是新准则实行以来公允价值在非货币性资产交换运用中仍存在着很大的问题,本文通过分析应用中存在的问题提出了完善建议.     

浅谈公允价值在非货币性资产交换准则应用中存在问题及改进

在非货币性资产交换中，当交换具有商业实质并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量的情况下，应当以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，除非有确凿证据表明换入资产的公允价值比换出资产公允价值更加可靠。可见公允价值的确定对资产的入账价值起着决定性作用，在《会计准则讲解2010》中，公允价值的应有存在一定的误区，使相关资产入账价值存在一定的不准确性，本文通过对公允价值概念的重新解读．使相关资产入账价值更为合理准确。     

非货币性资产交换的账务处理

一、非货币性资产交换的认定 非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换.该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价).其中,货币性资产,是指企业持有的货币资金和将以固定或可确定的金额收取的资产,包括现金、银行存款、应收账款和应收票据以及债券投资等.非货币性资产,是指货币性资产以外的资产.非货币性资产的交易对象主要是非货币性资产.     

新会计准则对企业利润操纵空间的影响

新会计准则于2007年1月1日首先在上市公司中推行，随后将逐步推广到所有公司。新会计准则在存货管理、资产减值、债务重组、非货币性交易、企业合并等方面做了重大调整，尤其是公允价值成为新会计准则的最大亮点，这些变革将对企业的利润、每股收益等财务指标产生重要的影响。因此有必要在新会计准则下对企业利润操纵的空间进行深入地探讨。