谈政府投资项目的公众需求管理

政府投资项目一般投资额较大,建设期较长,在推动国家或地区经济发展方面发挥巨大的聚集和拉动作用,对我国经济发展进程产生重要的影响.政府投资的目的是服务公众,因此.公众需求的管理对项目的成败起着决定性作用:然而,实践中政府投资项目的需求管理存在较多问题.基于此,本文探讨了政府投资项目公众需求管理存在的问题及原因,并提出了相应的解决对策.     

经济学视野中的政府诚信缺失探析

政府诚信是政府信用的重要方面,根据现代契约理论,它既包括公众对政府的信任,也包括政府对公众的信用。在当前,造成我国政府在经济、执法、机关内部活动等方面普遍存在诚信缺失的原因主要是作为政治委托人的公众自身存在着诸如信息短缺、组织松散等缺陷往往成为诱发政府诚信缺失的外部因素;还有作为政治代理人的政府所具有的双重角色和有限理性则常常构成政府诚信缺失的内部条件。     

政府行为的一种经济学解释

市场没有办法提供公共物品,这几乎是现代经济学的共识。而公共物品又是市场主体——消费者与企业的必需品。市场参与者们不得不组织起来建立一个企业来专司公共品的提供,这个企业便是政府。从公众与企业关系角度讲,在公众与提供私有物品的企业的关系中,公众仅仅是消费者;而在公众与提供公共物品的政府的关系中,公众既是消费者还是政府这个大企业的股东。正是由于这种双重身份使得公众政府的博弈完全不同于公众与企业的博弈。     

发展循环经济的制度主体角色定位与角色转换

政府、企业和公众是发展循环经济的三个制度主体。三者在循环经济发展过程中分别扮演了不同的角色。政府是循环经济发展的支持者、引导者;企业在循环经济中扮演不参与、不配合甚至是反对者的角色;公众中的消费者在循环经济中扮演观望者或不配合者的角色。分析影响循环经济制度主体角色转换的根本因素,是实现后两者行为角色转变的前提。只有政府、企业、公众三位一体,即都是循环经济的支持者,循环经济发展之路才能顺畅,可持续发展的目标才能顺利实现。     

论我国政府管理应开展政府绩效审计

<正> 经济和社会的发展使得以税收为主形成的政府支出不断增加,形式更加多样化,公共经济的范围扩大到前所未有的程度。问题的另一方面是,随着社会公众物质文化水平的提高,公众对政府支出的效率和效果以及政府运作的节约程度更加关注。在这两种形势的作用下,政府绩效审计成为政府和公众的共同需求。政府绩效审计在政府的推动和公众的要求下,自从产生以来一直是社会关注的焦点。 在这篇文章里,我们在对西方发达国家政府绩效审计情况介绍的基础上,对我国的政府绩效审计的必要性和可能性进行了论证。     

声音

"多年以来,伴随着中国旅游业的快速发展,锦江酒店集团坚定地推进国际化战略,努力打造锦江民族品牌,由传统服务业向现代服务业转型。作为一家公众公司,锦江酒店的‘定’是股东期望的‘定’,是在董事会领导、董事长带领下坚定不移推进战略的‘定’。凭借这份定,锦江传承历史,由上世纪二、三十年代著名的和平饭店,锦江饭店,发展到如今全球最高的上海中心J酒店;凭借这份定,锦江开创了国内首家经济型连锁酒店——锦江之星,引领行业快速发展;凭借这份定,锦江成功收购了全球最大的独立酒店管理公司     

浅谈提升政府公众满意度的对策建议——以沈阳市为例

公众满意度是由顾客满意度演变而来的。在建设服务型政府过程中,公众作为政府服务的对象,由接受政府服务后的感受与自身期望感受进行比较,从而对政府服务做出评判。公众满意度作为政府绩效考察的指标之一,对服务型政府的建设具有促进作用。文章结合公众满意度理论,讨论近几年沈阳市基于公众满意度的服务型政府建设过程中存在的问题,并为提升公众满意度给出几点建议。     

我国地方政府债务的扩张机制研究——基于委托代理理论框架下的分析

我国地方政府债务扩张,一方面是由于上下级政府财权与事权划分不利于下级地方政府;另一方面是由于各级地方政府本身有扩张财政支出的冲动。但是背后的关键原因在于:在地方政府与上级政府及本地公众的双重委托代理关系中,作为最终委托人的地方公众没有得到选择代理人和代理合约的权利,正是这种对标准委托代理关系的偏离导致了作为代理人的地方政府按其自身利益最大化行事的条件下不能实现公众利益最大化,进而导致地方债务的扩张。     

政府、企业、公众三者间的演化博弈——基于环境规制视角

改革开放以来,我国经济持续快速发展,但粗放型经济发展模式对我国的生态环境构成了威胁,生态环境问题日益严重。本文以政府、企业和公众三者为研究对象,从环境规制视角出发,构建政府、企业和公众三者之间的演化博弈模型,通过演化仿真分析研究影响三个主体最终策略选择的因素。实证结果表明：政府是否选择监管策略受企业技术革新概率大小的影响,且政府监管概率与监管成本呈负相关,与名誉收益、企业上缴的罚款以及由政府监管不利导致的社会损失呈正相关关系;企业是否选择技术革新策略受政府监督概率大小的影响,且企业技术革新概率与技术革新成本呈负相关关系,与企业不进行技术革新的成本、企业对公众的赔偿、政府对企业的罚金以及公众好感度降低造成的损失呈正相关关系;公众是否选择监督策略受政府态度的影响,并且公众的监督概率与监督成本呈负相关关系,与企业对公众的赔偿、政府对公众的奖励呈正相关关系。     

我国政府网站公共服务的现状分析与优化路径

近年来．在政府网站普及率逐步提高、政府网站的公共服务功能显著增强的同时，公众对政府网站的满意度却不尽人意。政务信息公开不充分、在线办事能力薄弱、政民互动效果不佳等问题日益凸显。政府对公众参与的积极性调动不足使得政府网站公共服务的主动性难以有效发挥。以激活政府网站公共服务功能为主导．调动公众主观参与的积极性，加强政府与公众间的合作是优化政府网站公共服务的策略选择。     

五成人愿意为了环保多交税

<正>随着新《环保法》、"水十条"等一系列环保政策的相继出台,环保问题再次成为舆论热点。零点指标数据2015年完成的"中国公众评价政府及政府公共服务调查",对环保问题进行了调查。结果显示:公众将空气污染、水污染等视为最严重的环境问题;在环境治理方面,政府层级越高,公众对其环保贡献度越认可;八成以上公众支持各种环保政策,五成人愿意为了环保多交税。空气污染入选最严重环境问题     

政府形象及其广告传播探析

政府广告是政府形象传播的有效手段,它可以提高公众对政府的关注度,促进公众对政府信息的接受和贮存,引发公众对政府的心理快感和美好联想,影响和引导公众对政府形象的认同。完善政府广告和优化政府形象传播,应该强化政府形象意识,重视政府广告的作用,善于利用网络信息平台,增强政府与民众的互动,发挥政府广告在公共危机事件中的功效,做到政府广告的“与时俱进”。     

我国政府绩效评估公众参与实效低下的成因及对策分析

随着政府绩效评估在各级政府的广泛开展，公众作为评估主体参与绩效评估也日益得到重视。公众作为政府工作最直接的作用对象，对政府工作和行为享有知情权、参与权与监督权，对政府的绩效评价也最有发言权。但由于传统政治思想的影响、现有政府体制的束缚以及公众自身奈件的限制，导致公众参与范围和程度不够、规范性缺乏等问题的出现，严重影响了我国政府绩效评估公众参与的实效性。为有效提高公众参与政府绩效评估的实效性，亟需提高公众自身素质、增强公众参与的规范性以及完善公众参与的各项保障机制，进而推进我国政府绩效评估公众参与走向科学化、规范化与制度化。     

浅论政府决策科学化与公众理性的增长

从政府决策与公众理性二方面,对政府决策科学化做了分析;论述了政府决策与公众理性增长的过程与途径。     

中国公众视野中的政府治理

今天,在中国透过民意调查反映出来的公众对于政府的感受,已经开始受到政府部门的重视,其结果对于促进公众关注公共事务具有积极作用。本文试图综合零点调查相关的民意调查,来展现中国公众眼中的政府形象、政府工作以及政府清廉的程度。零点调查成立于1992年,是一家民营的、以民     

我国政府网站公众接受研究的多重视角分析

从计量分析、理论分析和实证分析等三个视角研究政府网站公众接受研究的现状:首先,通过检索国内外期刊文献,分析历年发文量的变化、刊物分布和主要研究机构等;第二,研究技术接受研究的主要理论模型,分析TAM技术接受模型、创新扩散理论及其他拓展性模型等不同理论之间的内在关系;第三,通过政府网站公众接受实证研究成果的分析,总结政府网站公众接受研究的关键因素。最后,指出政府网站公众接受研究存在的局限性,提出未来的研究展望。     

热心的“老童”

<正>他是会员心目中的"及时雨",也是政府和个私企业之间的"传话筒",他被会员亲切地称为"老童"在江西省上饶市信州区广大个体工商户和私营企业中,"童桂柱"这个名字无人不知、无人不晓。65岁的他拥有一副热心肠,待人接物从容和善,与会员打交道从不急躁,个体户和市民们都亲切地称他"老童"。     

从奥巴马口才看中国官员媒介素养

新媒体时代下的舆论公开化和政务透明化使得政府和媒体的关系日趋紧密,政府需要借助媒体来向公众发声;公众了解政务的一个重要途径就是媒体,媒体成为沟通政府和公众的桥梁和纽带。在政府与媒体相互依存又互相制衡的矛盾关系中,如何恰到好处地与媒体沟通,准确及时地传递政府施政主张,既体现官员的综合素质和能力,也检验政府的执政水平。     

基于服务链的电子政府一站式服务研究

一、服务链与电子政府一站式服务 （一）服务链的内涵 所有的政府活动都是以满足公众需求为目标的，同时也通过向公众提供服务，从而使政府自身得到良好的发展。服务被广泛解释为：它是一种全方位和全过程的服务，是在对公众需求了解的基础上，为公众创造一个好的发展环境，既为公价提供了服务与保障，另一方面也塑造了政府的良好形象。     

会计文明视角下的会计生态审计的实证研究

政府、公众和其他主体参与会计生态审计建设，实际上也是确保他们认真履行社会责任的重要途径。会计生态审计建设离不开政府、公众和其他主体的共同参与和支持的。也只有如此，才能对政府、公众和其他主体履行会计生态维护与管理责任的情况做出客观公正的评价和鉴证，政府、公众和其他主体才能在市场上树立良好的形象。