浅析瑞典国家审计体制的改革

目前，世界上实行行政型国家审计体制的国家很少，瑞典一直被认为是与中国一样实行行政型国家审计体制的国家，至今仍被国内学术界当作行政型国家审计体制的典范。但2003年瑞典国家审计体制发生了重大变革，由行政型国家审计体制改变为立法型国家审计体制。这一变革对我国目前正在讨论的审计体制创新具有重大启示意义。     

谈国家审计的体制改革

我国国家审计体制改革主要有两个方面的内容：一是国家审计体制在国家组织结构中的地位。我国不是三权分立，最高权力机关是全国人民代表大会，由最高权力机关派生各种国家权力，并组成相应的履行国家权力的机构，形成相应的体制。在最高权力之下，我国宪法规定了国家各种权力的制约机制。因此，我国国家审计体制     

对完善我国审计体制的设想

我国现行的国家审计体制存在着较大的局限性，很难保持审计独立性，需要进行完善。立法型审计体制既是目前国际上广泛使用的一种审计模式，也是今后我国国家审计体制改革的理想选择，同时我国人民代表大会制度的发展，社会主义民主政治建设进程的加快和社会主义市场经济体制的逐步确立都为我国实行立法型审计体制提供了条件，奠定了基础。     

迎接WTO挑战 改进国家审计

审计机关作为国家的经济监督部门，在我国加入WTO后如何面对新形势、新问题，搞好审计监督，服务经济建设，服务政府决策，如何适时研究审计工作的发展目标及应对措施，如何能未雨绸缪地调整策略、抓住机遇、迎接挑战，将是审计所面临的一个新课题。一、加入WTO后对国家审计的影响（一）入世后国家审计依法审计的法治环境进一步健全。WTO的规则实质是市场经济规则在世界范围的运用和发展，我国经济体制改革的基本目标是建立社会主义市场经济体制，因此，加入WTO后，我国在大量修改或废除不符合世贸组织规则的法律法规的同时，抓紧建立…     

面对入世国家审计的发展对策

历经１５年的风雨历程，我国终于加入世界贸易组织（WTO）。这是党中央、国务院高瞻远瞩、总揽全局作出的重大决策，是加快我国经济体制改革和经济建设的重要举措。我们必须清醒地看到，入世是一把双刃剑。入世意味着国内市场的进一步开放和各类市场要逐步与国际接轨，要按WTO的游戏规则办事，意味着我们将面临更加剧烈的竞争环境，要积极迎接国际化的挑战与考验。国家审计要充分发挥其监督机制作用，更好地维护社会主义市场经济稳定健康地发展，就必须先从体制上改革，体制改革是发挥其职能作用的关键。一、国家审计体制的现状浅析我国…     

论军队审计体制改革

本文以国家审计体制改革和军队联勤体制改革为研究背景，在对现行军队审计体制的利弊进行剖析的基础上，提出了军队审计体制改革的目标，并通过理论和实践两方面的可行性分析，对建立中央军委审计署垂直领导下的审计委派制的军队审计体制改革方案进行了具体设想。     

浅论我国国家审计体制的改革

随着我国民主政治制度的发展,人民对于政府权力的制约与监督,特别是对预算的监督与控制越来越关注。而现有的国家审计体制只是将国家的审计机构作为政府的内部审计机构,其独立性受到了一定程度的制约。文中就国家审计体制改革进行了探究,提出了双重审计体制。     

关于国家审计体制改革的思考

随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善及民主政治建设的发展,现行国家审计体制的弊端日益突显,审计体制改革势在必行。剖析了我国现行的审计体制,在此基础上回顾及评价了关于国家体制改革的各种观点,并就我国国家审计体制的改革提出了设想。     

谈我国国家审计体制的创新

在2003年3月召开的十届全国人大一次会议上，由全国人大代表、中南财经政法大学教授叶青领衔、33名人大代表签名提出的建议说，我国的审计体制要顺应世界潮流，改“行政审计模式”为“立法审计模式”，各级审计部门由各级人民代表大会及常务委员会领导。这一建议使审计体制的改革与创新再次成为热门话题。本拟对我国国家审计体制的创新作一探讨。     

中央审计委员会的成立与我国国家审计体制转型

随着我国进入社会主义新时代,国家治理理念和治理环境均有很大的变化.国家审计作为国家治理体系中至关重要的子系统,也面临着体制转型以适应新环境、履行新职责的现实要求.为此我们党对国家审计管理体制改革作出了一系列重大部署,其中,中央审计委员会的成立进一步加强了党对国家审计工作的领导,同时也为我国向独立型国家审计体制转型提供了全新的思路和可能.文章通过研究中央苏区时期审计体制的做法,借鉴世界发达国家现行独立型审计体制的经验,试图探索建立中国特色社会主义独立型审计体制,衔接新时代独立型监察体制,进而实现新的历史方位下中国审计的新担当.     

国家审计独立性的技术性思考

当前．在对我国国家审计独立性的研究中．往往只从体制方面着手，着重论述在行政型审计模式下我国国家审计的制度安排对独立性的影响。笔者认为我国国家审计不仅存在着体制上的“硬伤”，还存在着技术上的“软伤”．这些“软伤”对审计独立性的影响是非常大的．它们虽然并不一定导致独立性丧失，弥补这些缺陷也不能保证审计马上就有了独立性．     

建立立法型国家审计体制的思考

目前,我国的国家审计机关实行的是行政型的审计体制。为了更好地使各级人大及其常委会对本级预算的立法和重大决策及其执行情况进行审查和监督,同时不受行政机关、社会团体和个人的干涉,就需要改革现行的审计体制,而建立立法型的审计体制,这对我国的民主与法制建设有着重要意义。 一、国家审计体制和及其发展趋势 目前,在已经建立国家审计制度的160多个国家和地区中,实行的审计体制可以划分为立法型、司法型、独立型和行政型四种模式。立法型审计模式。国家审计机关在议会的直接领导下,对行政、司法机关和国有企事业单位实施审计监督。向议会报告审计结果并对议会负责。西欧、北美等多数国家实行这种审计体制。司法型审计模式。国家审计机关除拥有审计监督职能外,还具     

略谈效益审计

我国自1983年实行国家审计监督制度以来，广大审计工作者积极实践，勇于创新，探索出了许多行之有效的审计监督方法，促进了各项审计工作的顺利开展。但随着近年来经济体制改革的逐步深入，社会主义市场经济体制的日益完善，对外开放的不断扩大，审计环境发生了巨大变化，审计工作面临着前所未有的挑战。效益审计作为审计工作的一种新模式，找到了与社会主义市场经济体制相适应的审计工作方法，对于完善我国审计监督体系，加快审计现代化建设具有深远的影响。     

法国审计法院体制的启示

本文从法国审计法院的职权范围、机构设置、与议会的合作关系等角度介绍了法国审计体制的构建及发展情况,并从中总结出对我国审计体制改革和发展的几点启示,即审计独立的重要性、审计公告的有效性和国家审计与时俱进的必然性。     

浅议预算执行审计的新思路

多年来，审计机关在开展财政预算执行审计中，为维护国家财经法纪、规范财政资金运作、促进干部廉政建设等方面发挥了积极作用。然而，随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制条件下公共财政框架的构建，目前的财政预算体制已反映出较多的缺陷，改革势在必行。因此，如何适应财政预算体制的改革，无疑对审计部门提出了新的课题。[第一段]     

试论我国国家审计体制改革

本文运用"政府式"委托代理理论对国家审计体制进行研究,指出国家审计体制的评价应以其是否适合所在国的政治体制和经济体制为标准,并根据这一标准对我国现行国家审计体制的利弊进行分析,最后提出了改革国家审计体制的建议。     

国家建设项目审计监督的实践与思考

2003年5月，上虞市审计局成立了国家建设项目专业审计分局，对国家建设项目实行专业审计监督制度，这是上虞市借鉴经济发达地区先进经验，整合审计资源，进行审计体制创新的产物。根据《上虞市国家建设项目审计办法》，专业审计分局需对本市所有国家建设项目实行事前、事中、事     

试论我国国家审计体制改革

本文运用"政府式"委托代理理论对国家审计体制进行研究,指出国家审计体制的评价应以其是否适合所在国的政治体制和经济体制为标准,并根据这一标准对我国现行国家审计体制的利弊进行分析,最后提出了改革国家审计体制的建议.     

政治制度、历史传统与中国政府审计体制选择

本文应用新制度经济学的思想和方法研究政府审计体制选择问题。研究认为，政治制度和历史传统深刻影响着政府审计体制选择，建立审计监察院并提高其行政级别符合中国政治制度和历史传统的审计体制改革方向。     

试论政府审计体制变化的博弈分析

政府审计制度变迁是审计理论研究中的一个重要课题。本文先从政府审计的几种模式进行了分析，在此基础上，接下来对政府审计模式产生原因进行了分析。最后用博弈论的观点对政府审计体制的变化进行了分析，指出政府审计体制的变化是是一种重复博弈的纳什均衡，具有动态演化的特征。