冠县查获不合格化肥

本刊讯 近日，根据群众举报，山东冠县质监局执法人员联合公安、工商等部门，对涉嫌生产不合格化肥的某企业进行了夜问突查。在检查现场，执法人员发现该单位几名工人正在生产“大颗粒碳铵”化肥，成品825袋已装在运输车上，标注N含量为17％。     

对一起冒用他人厂名厂址生产复混肥料案的分析

案情介绍 在今年农资打假保春耕行动中,某县质监局执法人员发现A化肥企业生产的复混肥料包装袋标示着B化肥有限公司的厂名厂址,执法人员当场要求A化肥厂提供B化肥有限公司的生产委托书,但A化肥厂表示无法提供。据此,执法人员以A化肥厂涉嫌生产冒用他人厂名厂址复混肥料为由,     

总厂分厂谁该受罚

近日，某县质量技术监督局稽查人员依法对该县化肥总厂复混肥分厂生产的复混肥实施监督抽查，经市质检所检验，判为不合格，不符合GB15063-2001强制性国家标准要求，氮、磷、钾含量实测值只有22%，低于其明示值≥25%。经执法人员调查证实：①复混肥分厂负责人对检验报告无异议，承认生产不合格产品的违法行为；②化肥包装袋标示的厂甸为县化肥总厂复混肥分厂，且总厂与分厂的厂址在同一地点，     

冒用行为得到追认可以不罚吗

【案情介绍】2008年4月23日,F省A市质量技监局执法人员依法对本市B化肥厂进行监督检查,发现该厂生产的25吨复混肥包装袋标注的厂名为F省C市D化肥有限公司,厂址为C市××路。执法人员以该批化肥涉嫌冒用他人厂名、厂址为由,依据《产品质量法》第18条规定,当场予以查封。经立案,查明这批化肥是B化肥厂于4月22日生产的,共生产了25吨,尚未售出,货值金额计7万元。     

文山州质监局现场销毁30吨假冒化肥

近日，根据群众投诉举报，文山州质量技术监督局执法人员在西畴县兴街依法查获30吨假冒化肥。     

农民利益比天高——安微省阜阳市质量技术监督局查处一起劣质化肥案

近日,安徽省阜阳市质量技监局颍东分局口孜镇稽查队接到当地群众的举报,反映该村购买的近7吨标注为山东临沂市兰山区东岳化工厂生产的千禧农复合肥,在颜色、颗粒、手感上与市场上销售的复合肥有很大差别,怀疑该批化肥存在质量问题。接到举报后,局领导班子非常重视,立即组成专案调查组,对此案进行调查,当执法人员赶到胡桥化肥市场一个体门市部的化肥仓库进行检查时,发现群众举报的该品种化肥还有30多吨,执法人员立即对该批化肥进行抽样送检,经法     

查农资、促生产崇左市质监局打击伪劣化肥出重拳

为保护广大农民群众合法权益，打击各种假冒伪劣农资产品，促进地方春耕生产的顺利进行，崇左市质监局打击假冒伪劣化肥出重拳。今年开春以来，制售假目伪劣农资化肥坑农害农的现象屡屡发生，该局加大对化肥等涉农农资产品的监督检查力度，从源头把好质量关，一方面，精心组织稽查支队执法人员深入企业一线，指导帮助企业规范生产，以增强产品市场竞争力，严把质量关：另一方面，对发现制售假冒伪劣农资化肥行为打击出予重拳，决不怠息，净化了农资化肥市场。     

这批化肥合格吗

近日，某市质量技术监督稽查大队依法对某化肥厂生产的氮钙肥进行监督检查，现场抽取化肥样品送检，经市质检所检验，结果判定为不合格。经执法人员调查核实：①该批氮钙肥于2005年8月10日生产，共生产20吨，成本价400元／吨，销售价430元／吨，立案调查时已经全部售出，违法所得600元，货值金额8600元；②化肥包装袋标注的产品标准为企业标准，其中氮含量标示值为≥12％；     

正确认定违法行为的主体

《总厂分厂谁该受罚》这一案例，列举了某县质量技术监督局在查处该县化肥总厂复混肥分厂生产的不符台强制性国家标准的复混肥案件中，执法人员在对违法行为主体认定方面出现的两种截然不同的意见。笔者认为，解决上述问题的关键在于，要正确认定应受处罚违法行为的主体。     

冷面“判官”李敏林

1998年3月,山东省栖霞市技术监督局稽查所执法人员在臧家庄镇查获了一批不合格化肥。当时所长李敏林不在场。被查者见自己经营的是假化肥,肯定以后要被罚款,便满脸堆笑地问执法人员:“你们所长是不是李敏林?”“是啊。”执法人员回答。     

此案是否需要再次听证

在今年的“金质亮剑——打假护农保春耕”执法活动中，F省Z市H县质监局（简称H县局）执法人员根据群众举报，依法对该县甲化肥有限公司（简称甲公司）进行检查，在其成品仓库发现一批外包装袋标注G省乙化肥厂厂名、厂址的复合肥料，执法人员以涉嫌假冒产品为由，当场依据《产品质量法》第十八条规定予以查封。经立案调查，甲公司已取得复合肥料生产许可证且在有效期内；甲公司生产的该批复合肥料（氮磷钾含量≥25％）属冒用乙化肥厂厂名、     

行政行为合理性不容忽视

《复检不合格可否再申请复检》这一案例，列举了某县质量技术监督局在查处某化肥生产企业生产涉嫌不合格复混肥案件中，执法人员对当事人在复检不合格后再次提出的复检申请，出现了四种截然不同的处理意见。笔者认为，解决上述问题的关键在于：一是要正确理解复检期限的性质；二是要坚持行政行为合理性原则。     

太原：“施可丰”化肥名不符实 娄烦县质监予以查封

为避免农资市场坑农害农事件的发生，娄烦县质监局近日组织力量对辖区内的农资经营部门的化肥、种子、农药进行了专项检查，并对可疑的化肥进行抽样检验。执法人员累计检查十余家经营点、化肥400吨左右。4月13日，     

质检总局通报春季农资打假情况并曝光六大典型案件

今年年初，质检总局对全国质监系统农资专项打假做出部署，此次春季农资打假行动取得明显成效，据统计，全国质监系统共出动执法人员201406人次，检查农资生产企业8625个，查处假劣农资案件3943起，查获假劣农资货值8227万元，查获假劣化肥21805吨.     

河北围场,围住坑农化肥

4月5日下午,河北围场质量技术监督局执法人员接到举报,“有一大汽车化肥销往四区广发永乡,可能是假的,有一小包样品在×××处。”执法人员立即赶到现场,经对样品的颜色、颗粒的亮度、溶解度等感官检查,怀疑存在质量问题。第二天执法人员用最快的速度赶到了此批化肥的销售处,经过对市场上经销的摊点、门店和散乱仓库的检查,未发现可疑的化肥,线索断了。     

此案该按哪种货值金额处理

某局在例行执法检查中发现一经销户库存有化肥200吨，决定对其抽样送检。执法人员按化肥的标准对200吨化肥采样，开取了抽样联单，封样后送检，检查结果为不合格（经销者没提出疑议），在作调查笔录时发现，该经销户一次进货数量是500吨（有提货发票为证），已销售了300吨，只剩下库存200吨。执法人员在进行立案查处时，对处罚的货值金额有两种意见：一是要按500吨货值金额进行处罚。理由是：虽然现库存只有200吨，但该经销户进货数量是500吨。库存的200吨化肥检验不合格，已销售的300吨也不合格。另外一种意见认为，只能按200吨的货值金额…     

听证应遵循正当的法律程序

《中国质量技术监督》2009年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《是否需要再次组织听证》介绍了这样一起案例：F省Z市H县质监局（简称H县局）执法人员根据群众举报，依法对该县甲化肥有限公司（简称甲公司）进行检查，在其成品仓库发现一批外包装袋标注G省乙化肥厂厂名、厂址的复合肥料，执法人员以涉嫌假冒产品为由，当场依据《产品质量法》第十八条规定予以查封。经立案调查，甲公司已取得复合肥料生产许可证且在有效期内；     

为农民撑开“保护伞”——江苏省东海质监局“打假保春耕”活动启动

近日,江苏省东海质监局执法人员纷纷来到各农资经销店,对农用物资进行检查.至此,该局启动了"打假保春耕"行动,活跃在田间地头、市场、化肥生产企业以及农用物资商店,为春季农业生产保驾护航.     

河北围场,围住坑农化肥

4月5日下午,河北围场质量技术监督局执法人员接到举报,“有一大汽车化肥销往四区广发永乡,可能是假的,有一小包样品在×××处。”执法人员立即赶到现场,经对样品的颜色、颗粒的亮度、溶解度等感官检查,怀疑存在质量问题。第二天执法人员用最快的速度赶到了此批化肥的销售处,经过对市场上经销的摊点、门店和散乱仓库的检查,未发现可疑的化肥,线索断了。     

蚕种厂造出假化肥

3月20日,安徽省阜阳市质量技术监督局稽查支队接到群众举报,在市郊一个废弃的蚕种厂里,有人在生产假冒化肥。执法人员立刻赶到现场,通过厂房门缝发现库房内粉尘弥漫,几名工人正在紧张地忙碌着,其中有3名拿着铁锹、戴着口罩的工人正不停地翻动着地面上的白色粉状物品,其中两名工人在另一堆白色粉状物前正不停地往袋子里装着,靠墙边的地面上整齐地摆放着一排排已装好的假冒化肥。 执法人员进入库房后,