应该向谁申请食品复检

2009年12月20日,根据A县质监局产品质量监督抽查计划,A县质监局执法人员对辖区内的甲公司生产的饮料进行抽样检查,在该公司成品仓库内发现有生产日期标注为2009年12月12日的饮料共610件,每件24瓶,对外销售价格为每件60元,执法人员当场对该产品按规定进行抽样.     

本案该由哪个部门受理申请复检

案情回顾《中国质量技术监督》2010年第12期"抛砖引玉"栏目刊登的《应该向谁申请食品复检》介绍了这样一起案例:2009年12月20日,根据A县质监局产品质量监督抽查计划,A县质监局执法人员对辖区内的甲公司生产的饮料进行抽样检查,在该公司成品仓库内发现有生产日期标注为2009年12月12日的饮料共610件,每件24瓶,对外销售     

食品"早产"如何查处?

2009年12月20日，某县质监局执法人员对辖区内的甲公司进行执法检查，在该公司成品仓库内发现有生产日期标注为2010年1月2日的饮料共800件，每件24瓶，对外销售价格为每件60元，执法人员当场进行抽样。经检验，其内在质量合格。     

违法事实的正确认定是案件定性关键

【案例介绍】 2009年1月12日，H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现，该楼盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志，标识的厂家名称为J市机电设备公司（该公司位于J市市区，不在A县质监局管辖范围），同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的，当即撕开不干胶塑料纸，     

本案该如何确认违法主体和适用的法律

案情回顾 《中国质量技术监督》2009年第8期“抛砖引玉”栏目刊登的《本案违法事实如何正确认定》介绍了这样一起案例：2009年1月12日，H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现，该搂盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志，标识的厂家名称为J市机电设备公司（该公司位于J市市区，不在A县质监局管辖范围），同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的，     

冒用产品原产地如何处理

2012年4月6日,A县质监局食品监管人员对B公司进行日常巡查,发现C产品合格证上标注产品名称：C,食品原产地：XX省A县,产品标准：Q/ZMX001-2009,但B公司工作人员发现正在车间包装的C产品与A县获得地理标志产品保护的A县C有明显区别,执法人员立即对现场情况进行拍照，制作现场检查笔录。后经调查，B公司包装C产品已获得食品生产许可证，     

对一起非法从事起重机安装案件的分析

案情:2011年4月28日,B县质监局安全监察人员对A公司承建的B县高速A6标段建设工地进行特种设备安全监察,发现该工地已经安装完毕的二台起重机(制造厂家均为C省路港起重机有限公司,型号均为MH,出厂编号分别为09070147(正在使用)、09070148(尚未使用))未办理登记注册手续,B县质监局安全监察人员当即下达了指令书,责令A公司于2011年5月12日前整改到位。2011年5月16日,B县质监局到A     

节能灯能效标识未备案该如何处理

2010年9月17日,福建省A县质监局对中标政府补贴普通照明用自镇流荧光灯(俗称节能灯)产品进行检查,发现,由E行政单位协助在A县推广的B公司(不在A县辖区内)生产的C牌节能灯(型号:S YZ220V/18 3U·RR·D,生产日期:2010年6月)外包装标注能效标识(等级2级),经A县质监局上网(网址:http://www.energylabel.gov.cn)     

对一起行政复议案件的反思

案情介绍2011年2月13日,申请人邓某向A县质监局举报该辖区内某生产企业违反《食品安全法》规定生产肉松产品,并将申诉书、举报信通过挂号信方式邮寄至A县质监局。3月29日,邓某因不服被申请人A县质监局未就其提出的申诉事项作出书面答复一事,依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条第(九)项规定,向B市质监局提出行政复议申请,请求B市质监局依法办理并支持申请人的请求。     

这批问题有机肥该如何处理?

2014年9月10日,A县质监局接群众举报,购买的有机肥含量不达标,造成花生减产,该有机肥是A县B公司生产的.举报人于2014年1月18日以每袋90元的价格购买上述有机肥10.4吨,使用后剩余3.36吨,肥料外包装标注的有机质含量≥45％,执行标准N Y525-2012.A县质监局执法人员经现场核查,在有机肥包装袋内没有发现合格证,并分别对举报人剩余的有机肥和B公司成品仓库中所存的48.29吨有机肥进行了抽样,并将样品送到A县产品质量监督检验所进行检验.经检验,其有机质含量分别为36％和37％,均低于该产品标注的有机质含量,检验结果为不合格.     

这起假冒皮鞋案件应如何处理

近日,Z市质监局接到上海A公司举报,称Z市D县B公司生产假冒A公司的皮鞋.Z市质监局执法人员在B公司仓库内发现,印有A公司商标的皮鞋100多双,皮鞋包装盒上标注上海A公司的厂名厂址,其它外包装材料若干.经进一步调查查明,B公司曾于2008年3月于A公司签定委托加工协议,约定B公司生产标注A公司商标的皮鞋,并由A公司提供相关的产品包装材料,A公司每年付给B公司货款若干,协议有效期三年.     

本案的处理意见哪种更可取

《中国质量技术监督》2010年第4期“抛砖引玉”栏目刊登的《这起假冒皮鞋案件应如何处理》介绍了这样一起案例：近日,Z市质监局接到上海A公司举报,称Z市D县B公司生产假冒A公司的皮鞋。Z市质监局执法人员在B公司仓库内发现,印有A公司商标的皮鞋100多双,皮鞋包装盒上标注上海A公司的厂名厂址,其它外包装材料若干。     

这起眼镜案件应如何处理

2010年5月,D县质监局稽查执法人员根据群众举报对D县A眼镜有限公司进行了执法检查,在该公司成品仓库内发现已生产检验合格的金属框架眼镜3500付,     

高点定位 措施得力 效果显著——陕西省宝鸡市质监局2009亮点工作综述

岁未年首，回眸2009年的质监工作，宝鸡各界人士最有发言权。 2009年3月27日，扶风县午井镇南坡村农民吴军辉拿着县质监局挽回的2600元经济损失时激动地说．“维护消费者的合法权益，还是质监局信得过。”     

这起眼镜案件应如何处理

2010年5月,D县质监局稽查执法人员根据群众举报对D县A眼镜有限公司进行了执法检查,在该公司成品仓库内发现已生产检验合格的金属框架眼镜3500付,     

本案未经许可安装起重机是一案还是两案？

2010年9月28日和50日，根据群众举报线索，某市质监局执法人员对某高速公路A1和A2标段分别进行检查，在两个现场分别发现Y公司已经安装的2台50吨通用门式起重机及4台10吨电动葫芦门式起重机。检查现场，Y公司提供了起重机的制造许可证，但无法提供安装许可证。调查核实，A1标段（地点在甲县）起重机从201O年9月5日开...     

销售有计理问题的气瓶如何处罚

2009年10月9日，A县质监局对辖区内的一家瓶装液化气销售点B液化气供应站进行计量监督检查，发现现场库存有4只液化气实瓶（标注净含量：14．5公斤），按JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规定》的规定，由A县计量所计量人员对4只瓶进行称重，实际净重为12．90公斤、12．95公斤、12．80公斤、16．00公斤，当事人对计量称重结果没有异议，     

食品安全执法需重视标准学习

2011年12月9日，甲区质监局接到来信举报称该区A公司生产的饼干类X食品违反食品安全标准要求，并附相关产品照片为证，具体表现为食品标签上标注的添加剂中有一项是甜味剂阿斯巴甜，但未按照食品安全国家标准GB2760-2011规定将阿斯巴甜标注为“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”。当天，甲区质监局执法人员立即到A公司现场检查，     

本案地理标志产品是否被冒用

案情回顾《中国质量技术监督》2012年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的《冒用产品原产地如何处理》介绍了这样一起案例:2012年4月6日,A县质监局食品监管人员对B公司进行日常巡查,发现C产品合格证上标注"产品名称:C,食品原产地:XX省A县,产品标准:Q/ZMX001-2009",但B公司工作人员正在车间包装的C产品与A县获得地理标志产品保护的"A县C"有明显区别,A县局食品监管人员立即对现场情况进行拍照,制作现场检查笔录。后经调查,B公司包装C产品已获得食品生产许可证,这批C产品是从D县(D县也盛产C产品,但未获得地理标志产品保护)购进     

本案违法事实如何正确认定

2009年1月12日,H省J市A县质监局行政执法人员在对A县房地产开发公司新建的在售楼盘进行检查中发现,该楼盘已安装的65套电表箱没有加贴3C认证标志,标识的厂家名称为J市机电设备公司,同时执法人员发现电表箱上的标识是用不干胶塑料纸粘贴上去的,当即撕开不干胶塑料纸,发现箱体上模压的厂家名称为M省某玻璃钢有限公司,经查询,该公司生产的电表箱已于2007年9月通过3C认证,但J市机电设备公司未经3C认证.