我国金融业混业经营路径选择探讨

加入WTO后,国内金融机构将直接面临国外金融集团强有力的挑战与竞争,而目前我国金融业的分业经营制度使得金融企业无法在较短时间内迅速壮大起来。为了提高我国金融业的竞争力,我们必须研究借鉴国际金融业分业与混业的经验教训,并结合我国的实际国情,探索出一种具有中国特色的金融混业经营发展模式,建立适合我国国情的金融监管体系。     

中国金融业经营模式的未来选择

目前我国商业银行执行的是分业经营的模式，但从国际金融业发展的趋势看，全能化是大方向。由于中国金融业制度不完善，金融监管手段、水平和商业银行的商业化进程离全能银行的要求总体上还有一段差距，所以目前分业经营是我国金融业现实的选择。但是，我国加入WTO面临的外部竞争环境及国际金融业发展趋势，决定了我国商业银行必须进行混业经营的制度性选择。     

混业经营是我国金融业发展的必然趋势

在我国加入世贸组织后，金融业是一个众所注目的领域。而银行业如何迅速融入国际经济一体化大潮，在全新的外部经济环境下，拓展我国商业银行的生存空间，加速其功能性创新步伐，迎接银行业发展的新时代，无疑是我国商业银行面临的重大挑战。与国际银行业相比，我国银行业还存在着多方面的差距。首先表现在发展基础方面，国际银行业有充足的资本实力，我国银行业资本比例较低，影响了风险承受力和扩张能力；其次是国际银行业的不良资产比例低，而我国银行业尽管处置了一定数量的不良资产，但目前不良资产的比例仍然偏高；第三，国际银行业普…     

混业经营是我国金融业发展的必然趋势

国际金融业随着经济发展的需要,经历了混业经营———分业经营———混业经营的发展阶段。我国金融业目前处于分业经营阶段。分业混业各有什么优势,我国金融业是否也要进入混业经营,这是本文着重探讨的问题。     

浅析金融业的分业经营与混业经营

金融业的经营分为分业经营和混业经营。从国际上看 ,金融业面临着由分业经营向混业经营转变。混业经营的前提条件是 :银行本身具备较强的风险意识和有效的内控约束机制 ;金融监管体系完善高效 ;法律框架健全。采用分业经营还是混业经营 ,应从本国金融业的实际出发 ,做出科学的分析和选择。     

浅析中国金融业的混业经营模式

随着国内经济金融体制改革的深化和国际经济环境的不断变化．特别是加入WTO后，分业经营、分业监管模式面临着严峻的挑战。面对临近的金融业激烈的竞争局面．中国金融业要想提升自己的竞争力，就必须进行制度上的创新，由分业经营走向混业经营，开始中国金融业混业经营时代。本文将从金融业混业经营的动因、必然性、可行性因素等多方面加以分析，结合目前我国金融业的实际情况．提出几点可行性意见。     

WTO与中国金融业

面对经济全球化趋势,由于竞争的压力和金融业本身发展的需要,在金融领域实行混业经营已是必然趋势。混业经营将是我国金融业长期发展的必然选择,但实现由分业经营向混业经营转变必须立足于我国国情,采取“渐进过渡”的方式。     

金融业混业经营问题浅析

金融业实施混业经营是提高经济效益,稳定证券市场发展,降低金融风险的有效途径。我国金融业混业经营尚受产权制度不完善、金融市场发育不成熟、法制不到位、监管水平低等因素的制约。应切实进行产权制度改革,完善金融法规与风险控制体系,确保混业经营的实施。     

我国金融业分业经营模式的利弊及发展趋势

分业经营和混业经营是金融机构经营的不同模式,1995年,颁布了《商业银行法》,我国以法律的形式确定了分业经营的模式。至2003年,初步建成中国金融业分业监管体系。分业经营对规范中国的金融秩序,降低和化解金融风险发挥了重要作用。在过去的19年时间里,我国金融业迅速发展,并且分业经营在金融业的发展过程中呈现出一些问题,它越来越不能适应与满足金融业的发展。本文通过分析当前我国金融业分业经营的利与弊,指出混业经营是我国金融业未来的发展趋势。     

中国金融业经营模式的未来选择

目前我国商业银行执行的是分业经营的模式,但从国际金融业发展的趋势看,全能化是大方向。由于中国金融业制度不完善,金融监管手段、水平和商业银行的商业化进程离全能银行的要求总体上还有一段差距,所以目前分业经营是我国金融业现实的选择。但是,我国加入WTO面临的外部竞争环境及国际金融业发展趋势,决定了我国商业银行必须进行混业经营的制度性选择。     

试论我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO的临近,我国金融业应采取措施逐步从分业经营向混业经营过渡,提高国际竞争力,从而应对国际金融业混业经营潮流的挑战。我国目前混业经营应进一步完善法律体系,提高监管能力,适度发展金融控股公司,大力发展中间业务,重视人才培养等措施,迎接挑战。     

我国金融业混业经营趋势及促进对策

金融业混业经营是世界金融业发展的大势所趋,也是我国金融业发展的必然要求。我国金融业要与世界接轨,增强国际竞争力,完善本国的金融体系,必须实行混业经营。鉴于混业经营存在巨大的范围经济效应,有利于金融创新并满足客户多层次的要求,且我国有过短暂的混业经营历史,金融业和工商业彼此融合,法律上也有相应的管制放松,所以只要完善我国宏观经济环境,实行混业经营是可行的。     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程．使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。因此该文以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

金融业混业经营:中国的选择模式

分业经营和混业经营是金融业的两种经营模式。自20世纪90年代以来,实行金融分业制度的国家也大多转向了混业经营制度。在国际经济金融一体化的今天,我国金融企业将直接面临实行混业经营的金融巨无霸的挑战。但目前我国金融市场发育尚不完善,金融法律体系也不健全,金融监管水平也比较低下,社会信用观念比较淡薄,以及我国经济体制改革是渐进式的漫长过程,所以必须结合我国实际,走一条渐进式的金融混业经营道路。     

我国金融业混业经营与分业经营比较研究

自20世纪70年代金融自由化、全球化浪潮推开之后,各国的金融机构都向着混业经营的方向发展。但我国现在仍在实施分业经营的管理模式。本文试图对混业经营和分业经营模式进行比较,并基于我国的一些现实状况,给出关于我国金融业经营模式选择的一些建议。     

关于我国金融业的分业经营与混业经营问题

国际金融经营制度分为分业经营和混业经营。美国曾是分业经营的典型代表,现在重新实行混业经营。德国一直实行混业经营,同一金融机构同时经营银行、证券、保险等各类金融业务。面对当前国际金融业的混业经营主流,我国金融业由分业经营走向混业经营是必然的现实选择,也是长远的发展方向。它已成为我国现代金融发展面临的重大课题。