我国会计国际趋同的策略研究

2006年2月15日,财政部发布了新会计准则,标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立.但在我国会计准则国际趋同中还面临着资本市场发展不充分、会计职业判断不准确、新会计准则执行不到位等问题.应采取进一步完善资本市场、提高专业人员的职业判断能力、加大监管力度、调整配套法律法规并完善准则执行机制等措施,稳步推进我国会计的国际化进程,进一步完善既符合我国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

会计准则国际趋同的相关概念辨析

随着经济全球化的快速发展，会计准则国际化问题已成为各国政府关注的不可回避的问题。本文借鉴国外会计准则国际化的模式，结合立足于我国国情，探讨中国会计准则进行国际趋同过程中的理性选择。     

文化背景下国际准则的趋同模式选择

会计准则的国际趋同是当前我国会计准则的发展趋势,2006年新会计准则颁布体现了我国会计准则在趋同方面做出了实质性一步.之后财政部又相应出台了趋同路线图进一步确定了这一方向.趋同这一模式的选择有着很深的经济制度以及文化背景,本文旨在从会计文化角度入手深入剖析在我国的会计文化的特征,并在此基础上分析这一背景下采用趋同模式的必然性.     

论我国企业会计准则的国际趋同

本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策,以供参考。     

试论我国会计准则的国际趋同

从全球会计趋同的情况看,大都选择直接采用国际财务报告准则的模式,比如欧盟、澳大利亚、韩国、中国香港等。我国具有特定的法律基础、经济环境和文化特色,这就决定了我国企业会计准则体系建设必须立足国情,不断创新,走国际趋同的道路。     

我国会计准则国际趋同走向纵深阶段——《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》解读

<正>2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》(以下简称路线图)。路线图的发布是在总结我国多年会计改革成就与经验的基础上,结合最近国际国内形势发展的需要,为进一步深化会计改革,推动我国企业会计准则建设及其持续国际趋同而做出的重要规划和部署,意义重大,影响深远。     

我国会计准则国际趋同的启示

经济全球化和资本国际化的不断发展,促进了各国之间的经贸合作,会计准则国际趋同的理念在这样的大背景下应运而生并且成为不可阻挡的发展主流。然而趋同不是等同,在吸收引入国际财务报告准则时,要慎重考虑准则的实施成本和执行效果,建立一套适合我国发展的高质量的会计准则体系。本文基于我国会计准则国际趋同的发展进程,分析了国际会计报告准则的发展趋势,认为我国会计准则的国际趋同应是互动的、双向的趋同,提出应在慎重考虑我国现实国情的基础上不断完善我国企业会计准则,加强会计准则的执行力度,培养具有国际竞争力的会计人才。     

我国企业会计准则国际趋同的再思考

国际会计准则为扩充其权威影响力和对国际经济发展的适用,向美国财务会计准则委员会做出妥协,中国财政部已于2010年4月2日发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同路线图》,计划在2011年年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作.本文结合目前国外趋同的形势和现状,就我国企业会计准则国际趋同的影响因素进行分析,在此基础上提出几点认识和思考.     

企业会计准则国际趋同的“中国特色”

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,国际社会对会计准则国际化的要求越来越强烈,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力.但会计准则国际趋同不是完全的、一步到位的照搬.趋同是一个渐进的过程,也是一个双向互动的过程.因此,我国会计准则在与国际准则实质性趋同的同时,也保留了中国特色,所制定的会计准则进一步完善了既符合我国国情又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

新时期下国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择

在世界经济全球一体化和资本流动国际化背景下,国际经济贸易迅速发展,大量跨国公司纷纷壮大,会计准则国际趋同已成为全球经济发展的必然趋势,目前我国建立并执行的会计准则基本在内容上实现了国际趋同。本文简述新时期下国际会计趋同形势的现状,介绍我国会计准则国际趋同的发展历程,并对我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行相关探讨。     

国际审计准则趋同的问题与对策

随着全球经济一体化和资本的国际间流动,越来越多的国家和地区直接采用国际审计准则或向国际审计准则持续全面趋同。由此看来,审计准则的国际趋同是经济全球化背景下的必然发展趋势。尤其在全球金融危机尚未消退的今天,国际审计准则的趋同更具必要性与迫切性。本文从国际审计准则趋同的必要性出发,介绍了国际审计准则制定背景和趋同历史,分析了准则制定和应用中存在的问题,最后提出对现存问题的对策与建议。     

关于我国财务会计准则的一些思考

我国2014年陆续出台了一些新的财务会计准则,我们不应当仅仅对财务会计准则里的内容进行研究学习,更应该对企业会计准则有更深层次的理解,为此我提出了我国现阶段财务会计准则存在的一些问题以及应对策略,希望我国的财务会计准则能够更好更全面的发展。     

中国企业会计准则与IFRS实质趋同的时间检验——来自同时发行A、H股上市公司的经验证据

运用调整后的盈余质量模型,以2000—2010年同时发行A股和H股的67家企业的财务数据为样本,研究实质趋同与时间的关系,结果表明:两套准则下,净利润和营业收入的差异绝对值,随着时间推移呈递减趋势;而总资产差异绝对值、股东权益差异绝对值、与时间关系并不显著。因此,利润表项目在实质趋同的进程中取得了巨大的成就,而资产负债表项目在实质趋同的进程中还有很长一段路要走。值得注意的是,从长期来看,股东权益在两套准则趋同中,差异的绝对值呈增大趋势,即股东权益项目在趋同进程中起着回收站的功能。     

我国企业会计准则国际趋同的策略选择

我国企业会计准则国际趋同的策略选择已经成为当下研究的热点问题,而在当前的国际会计趋同的形势发展当中,会计的国际化发展也已经成为必然的发展趋势。因此,我国要快速的发展经济,就要完全与国际的经济形势及潮流相融合,只有这样才会使我国企业会计准则国际趋同做出正确的策略选择。本文对当前国际会计趋同形势与我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行了合理分析,并提出了以下的观点。     

浅谈我国新会计准则的国际趋同

今年我国颁布的39项会计准则,充分考虑了我国的客观环境和特点,慎重处理了和国际会计准则之间的关系,已与国际会计准则实现了趋同。     

中小企业会计的国际趋同

中小企业会计一直在会计准则的国际趋同中努力占有一席之地,除了考虑中国的国情,还需要考虑小企业的独有特点。小企业的会计准则必然会渐进地趋同。为了使这一过程稳定有序进行,相关地准则必须同时根据中国特色和实际情况不断修改。     

新会计准则与国际财务报告准则相关性分析

我国新会计准则的发布实施是以往会计改革的继续,这次会计准则体系的建立的意义绝不仅仅在于会计准则本身,而在于促进我国市场经济的发展,保护国家和企业的根本利益。对规范市场经济行为、增强我国企业的国际竞争力等方面有着重要的意义。新准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,但也存在着实质性的差异。这套准则体系成为与中国国情相适应,同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项业务、能够独立实施的会计准则体系。     

我国财务报告国际趋同问题研究

IASB与FASB于2008年10月联合发布了《财务报表列报初步意见(讨论稿)》,又于2010年7月发布了《财务报表列报》(征求意见稿员工草案),联合项目取得了重要进展。本文通过分析我国财务报告国际趋同的必要性与可行性,结合IASB与FASB对财务报告的改革,提出走中国特色趋同路线的几点对策。     

会计准则国际趋同与我国会计准则的国际协调

会计准则国际趋同步伐的加快,对中国的会计准则体系提出了越来越高的要求,适应会计国际化潮流,推动我国会计准则与国际会计惯例的逐渐趋同,对促进我国资本市场的发展,提高我国经济在全球经济中的地位,具有重要的意义。