个人所得税起征点现状及上调效应分析

2011年,我国个人所得税起征点调整为3500元,沿用至今。对于个人所得税有分类征收制、累进税率与比例税率相结合以及源泉扣缴与个人申报相结合三种征收方式。目前,我国个人所得税起征点存在着个人所得税收入占税收总额的比重偏低、工薪阶层成为个人所得税的纳税主体、存在"一刀切"等问题。税制改革与民生问题息息相关,可以带来积极与消极的影响。在改革中需要在结合我国国情的基础上,应该对个人所得税的起征点进行指数化管理,对不同的收入群体设置不同的起征点,要将地区经济发展的差异与起征点的设置结合起来,起征点的设置应该考虑到家庭因素,等,来完善个人所得税中起征点的设置。     

个人所得税起征点对投资影响的心理账户分析

个人所得税起征点的合理选择涉及到经济和社会的各方面因素,不同观点和立场的人也会持有不同的态度。在此,我仅从行为金融学的心理账户角度分析个人所得税起征点对投资的作用和影响。一、我国个人所得税起征点情况个人所得税是以个人(自然人)取得的各项应税所得为对象征收的一种税,是调整征税机关与自然人(居民、非居民人)之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。我国个人     

从个税起征点热议看我国个人所得税改革

随着经济的发展,居民个人收入不断增长,个人所得税起征点自建立以来25年没有变动,而近3年来进行了两次调整,多次引起争议,本文分析了其中的原因和我国个人所得税起征点存在的问题以及个人所得税改革的思路。     

个人所得税：折腾之累

个人所得税自2006年调整个人所得税起征点之后，经过一段时间就会适度地调整起征点，今年个人所得税起征点提高不仅被提上”两会”，而且现今呼之欲出。针对调整个人所得税起征点的问题，一些专家表示，早征比晚征好，起征点高比低好。     

个人所得税影响因子及其弹性起征点研究

通过对影响个人所得税起征点的影响因素进行统计分析发现人均GDP增长率、人均消费支出增长率之间存在相同的变化趋势,并且均与个人所得税增长率有着较好的线性关系,运用滑动增长模型[1]对个人所得税起征点与影响因子进行分析最终建立个人所得税弹性起征点模型,制定一个动态的个人所得税弹性起征点调整方案。并预测了2014年、2015年个税应分别调整在4400元和4800元。     

我国个人所得税累进税制边际税率问题研究

随着税收制度的改革和日益完善,我国的个人所得税制度也在不断的改革和完善发展,目前,我国个人所得税起征点提高以后,许多学者都认为我国个人所得税的累进税制不合理,档次过多,最高边际税率过高。本文就此分析研究了我国个人所得税累进税率存在的问题,从而在此基础上提出了我国个人所得税边际税率的改革建议。     

个人所得税起征点的确定研究

本文主要研究如何通过改革现行个人所得税起征点以达到调节收入分配,促进社会公平的目的。主要探讨了个人所得税起征点在确定的过程中应考虑的各种因素,分析当前国民收入形势,借鉴国外个税立法经验,进而使我国个税起征点的确定能够更多的考虑地区收入差距、家庭生活负担以及高低收入阶层差等因素。     

我国个人所得税制度改革势在必行

曾有经济学家称,"中国富人的税收负担在世界上是最轻的"。由此可见,对我国个人所得税的变革势在必行。在2011年,我国虽然对个人所得税的费用扣除标准进行上调,但是提高起征点只是千里之行的第一步,对于个人所得税的变革而言仍是任重而道远。     

基于个税起征点调整的我国税制改革探讨

个人所得税是以"劫富济贫"为初衷和主要功能的税种,是国家调节收入分配、实现社会公平的主要手段,其起征点设置是否符合量能负担和税负公平原则,被看做是一国个税税制是否合理的首要因素。针对2011年的我国第五次调整个人所得税起征点,对目前我国个税税制存在的问题进行了相关分析,提出我国个税税制主要存在的问题,并从宏观和微观两个方面剖析了此次个税改革的影响,最后,对我国个人所得税的税制改革提出了一些观点。     

个人所得税起征点问题探讨

目前,个人所得税起征点在国内引起争议的主要原因是工薪层成了征收主体,普遍要求提高起征点;未考虑到纳税人所必需支付的有关费用与生计费用的增加;费用扣除未考虑通货膨胀;缺少整体调节;扣费标准未考虑收入差异。应实行分类综合所得税制;因地制宜地提高所得税起征点,规范扣费,合理确定个人所得税减免额与加强个人所得税申报,促使征管制度规范化。     

“两会”财会热门提案精选

<正>提高个税起征点◆全国政协委员、星牌体育用品集团董事长甘连舫建议,把个人所得税起征点调至5000元,提高个税起征点主要是为中等收入群体考虑的,他们是消费的主力,如果他们没有钱,对扩大内需来说是个损失。◆全国政协委员、吉利汽车董事长李书福的3个提案,建议再次上调个税起征点。建议调整个人所得税起征点,各省市自治区可根据本辖区财政实际情况最多上下浮动1000     

浅析我国个人所得税的完善思路

个人所得税是国家财政税收的重要来源之一。从2005年至今,个人所得税起征点已经调整了三次,但个税改革是一项长期、系统的工作,需要在税制选择、税率设计、费用扣除以及征收管理等方面综合改进。本文基于最优税收理论,探讨了我国个人所得税的完善思路。     

我国个人所得税起征点与税率问题探讨

个人所得税以其聚财和调节个人收入的独特功能而备受世界各国尤其是发达的市场经济国家青昧。根据中国当前的国民收入与个人所得税情况以及世界经济发展形势,很多人都主张提高个人所得税起征点,并建议提高到5000为、最佳,但是“宽税基,低税率”已经成为世界其他各国个人所得税制度改革的基本取向。所以个税税率的调整比单纯提高起征点更符合中国社会的发展。     

个人所得税新政策的影响

个人所得税是各个国家的重要税种。随着我国的不断发展,社会经济也在飞速发展。在不断发展的过程中,我国个人所得税也逐渐暴露出了一些问题,我国之前的个人所得税收入分配比重已经不能和现在的经济收入相匹配。因此,在经济快速发展的过程中,我国对个人所得税进行改革是符合社会需要的。2018年6月,在个人所得税修正会议上提议把个人所的税起征点上调,这一项提议备受社会各界的广泛关注,而且这样的调整也会对社会造成很多的影响。文章主要分析个人所得税新政策对社会和对个人所带来的影响。     

专家认为提高个税起征点无助缩小贫富差距

正在制定中的收入分配改革方案,令个人所得税调整再次成为关注的热点。不久前,北京市政协即建议。应提高个人所得税免征额。广东省地税局也表示．2000元起征点对广东来说明显偏低,广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税扣除标准浮动机制,提高广东个人所得税起征点。     

对我国个人所得税制度存在问题的思考

随着社会收入结构的变化,目前工薪阶层的纳税比重占个税总额趋于增大,个人所得税调整频频“触痛”工薪阶层的神经。2011年9月国家上调了个人所得税起征点至3500元。但是,单单调整个税起征点,并不能从根本上解决收入差距扩大、高收入阶层纳税不足问题。当前我国的现行税制模式还存在诸多问题,需要进行综合改革。     

速递

个人所得税起征点上调根据全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定,今年3月1日起,我国居民个人所得税起征标准,即工资、薪金所得减除费用标准将由原来的每月1600元提高到2000元。     

综合征收是个人所得税税制改革的必然趋势

我国目前实行的个人所得税是唯一的与个人收入直接挂钩的税种,也是与个人的收入和生活水平联系最密切的税种。目前采取的起征点的调整,一定程度上可以缓解部分低收入人群的税负压力,但是不能从根本上解决税负不平衡带来的生活水平差异,不能真正实现调节个人收入功能,以个人为单位征收个人所得税不能真正体现社会公平。实行以家庭为单位的综合征收个人所得税是西方发达国家呈现给我们的经验,是实现个人所得税收入调节功能的最佳方式,也是我国个人所得税制改革的必然方向。     

我国个人所得税征管问题研究

个人所得税在现代税制中占据着重要的地位，是绝大多数发达国家的主体税种和许多发展中国家财政收入的主要来源之一，其各项职能被广泛用于宏观调控实践。我国个人所得税起步较晚，但发展速度很快，现已成为我国的第四大税种。随着我国经济飞速发展，随着我国加入世界贸易组织和国民经济的持续增长，现行的个人所得税法律制度越来越不符合公平税负的治税思想，其调节个人收入分配的功能也未能得到充分发挥，特别是对于个税起征点的问题，还没有形成一个明确的研究理论基础。     

浅析我国个人所得税改革

该文通过对我国个人所得税30年的发展历史回顾和现状分析、以及国外经济发达国家个税征收先进经验的介绍，提出了在经济全球化的大背景下，我国个税改革不仅需要起征点的调整，更应注重在整体制度设计上全方位更新。同时，考虑到现实国情，我国个人所得税的改革应该循序渐进、不断完善，改变目前个人所得税的反向调节的矛盾，真正发挥其对于贫富差距的正向调节作用。