破产企业职工劳动债权的优先性研究

<正>破产一般认为是指债务人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务的情况下,人民法院根据债权人或债务人的申请,宣告债务人破产,并以其全部财产在全体债权人之间进行公平分配的特定程序。破产是市场经济的必然结果。破产法     

破产法律制度实务操作中有关问题的探究

我国《破产法》第三条第一款规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产。”《民事诉讼法》第一百九十九条规定：“企业法人因严重亏损，无力清偿到期债务，债权人可以向人民法院申请宣告债务人破产还债，债务人也可以向人民法院申请宣告破产还债。”从法律的这些规定看，法院宣告债务人破产的实质要件是债务     

破产企业清算探微

企业破产是企业无法清偿到期债务时,由债权人或企业自身向法院申请破产,法院按法定程序将企业的财产、物资变卖所得分配给债权人,从而结束企业债权债务关系的过程。企业在破产后面临的首要问题是如何处理好企业的破产清算。做好这项工作对配合优化资本结构,试行国有企业破产,规范国有企业在实施破产中的清算行为有     

企业破产清算中的律师实务

企业破产是市场经济条件下的必然现象。在企业破产案件中不仅涉及到经济问题,还涉及到诸多的法律问题。不仅债权人需要律师维护其自身的利益,破产企业也需要律师维护自身的利益。律师还可以是破产清算组的成员之一,所以在破产案件的全过程中离不开律师为其提供多方面的法律服务,而且随着破产法律的不断完善及破产主体的多元化,对律师的要求将越来越高,律师参与的程度还会进一步深入。　　一、债权人的律师在债权人会议中的实务　　破产即是债务人不能清偿到期债务或资不抵债时,由法院强制执行将其全部财产公平清偿全体债权人,或者在…     

企业破产案件中“隐性”违法行为透视

破产是债务人不能清偿到期债务时,曲法院强制执行其全部财产、公平清偿给全体债权人的法律制度,它强调债务的履行在债权人之间的公平。但在破产案件的司法实践中,这种公平原则却常常得不到遵守,除《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十五条列举的,六种违法行为外,还存在下列几种“隐性”违法行为。应引起司法部门、债权人的高度重视。     

从一分钱破产说起

讲诚信、讲信用，是商品经济、市场经济发展的必然与需要。我们倡导诚信，因为诚信就意味着成功。针对诚信的重要主体——企业，如债务到期不能清偿；哪怕是一分钱，债权人可以依照《中华人民共和国破产法》，向法院申请宣告债务人破产。“市场经济是信用经济”，市场经济的快速发展要靠信用手段来实现。     

加快拍卖市场发展势在必行

社会主义市场经济的核心是使市场成为资源配置的基础性方式和手段.而我国目前的拍卖市场还很不发达,通过拍卖市场配置生产资源的机制远未形成.一方面生产资源严重紧缺,另一方面生产资源闲置和积压的现象普遍存在,很大程度上影响了经济的发展.因而,迫切要求拍卖市场加快发展.——《破产法》(试行)的实施,需要拍卖市场相配合.《中华人民共和国破产法》(试行)规定:“因企业经营管理不善造成严重亏损,不能清偿到期债务的,可申请依法宣告破产”.企业破产不再是禁区,亏损企业不可避免地要面对生存或死亡的抉择,破产对于终止企业继续亏损,保护债权人和债务人的合法权益有着极的意义.企业破产,自然要对其财产实施拍卖,一般是由法院委托拍卖行代为拍卖,用以偿还破产企业部分债务,并实现生产资源的转移.可见,加快拍卖市场的发展,是实施《破产当》 必不可少的配套措施.     

论企业之间的债务重组

一、债务重组的意义　　在债务人财务状况恶化情况下，作为债权人，一方面可以通过法律程序，要求债务人破产，以破产财产清偿债务；另一方面也可以通过相互协商，债权人作出某些让步，使债务人减轻负担，渡过难关，即债务重组。根据我国会计准则，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。这里“债务人发生财务困难”是进行债务重组的前提条件，“让步”是债务重组的本质特征，即债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。债务重组的…     

企业破产不能只走一条路

建立破产机制必须遵循两条道路进行 按照国际通行做法,企业破产必须同时满足两个条件:一是资不抵债;二是无力继续偿债。如果企业债务处于这种状况,无论从债务人角度还是债权人角度看,都会向法庭申请或申述破产。目前西方国家特别是美国,对“破产”的定义已经发生了变     

企业破产风险的防范

破产是指债务人不能清偿到期债务而导致经营主体解体的一种客观状态.虽然某种程度上破产是资产重组的有效方式,但破产却也会带来许多负面影响,如加重企业职工、债权人乃至国家的负担.因此,我们有必要采取措施,对企业的破产风险进行防范.     

破产程序结构商谈 现金拍卖

我国现行的企业破产程序是在严格的民事和司法诉讼程度下进行的。如果某企业因“经营管理不善造成严重亏损,不能到期偿还债务”,即可宣告破产,债权人和债务人(需经上级主管部门批准)都可以申报破产。在债务人所在地法院受理下清理申报破产企业的资产负债表,并召集第一次债     

推进破产财产进场交易

在国有企业改革过程中,相当数量长期经营不善、亏损严重、资不抵债、不能清偿到期债务呈连续状态的国企进入破产程序,对这些企业破产财产的处置既是法院破产案件审理工作的重要环节,也是社会各界广泛关注的焦点,产权交易机构也可以在破产财产变现中发挥重大的作用。产权交易机构是为加快和完善资本市场建设,推进国企改革、加强招商引资工作而设立的产权交易平台,     

广信倒闭的启示

1998年10月6日。中国人民银行发出公告：广东国际信托投资公司（以下简称广信）被关闭。随后,广信下属的香港上市公司广信企业被停牌。1998年10月12日,广信在港的两家公司广信有限公司（香港阳广信实业公司宣布因严重资不抵债,依据香港法律自动申请清盘。1999年1月10日,广信在中外债权人面前宣布将“申请破产”。1月16日,广东省高级人民法院接受申请,广信及其全资子公司广信企业发展公司、广东国际租赁公司、广信深圳公司等4家企业,因不能清偿到期境内外债务,符合法定破产条件,裁定进入破产还债程序,由法院指定的清算组接管破产企…     

关于债务重组准则的探讨

在市场竞争激烈的情况下，一些企业可能因经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，致使赢利能力下降或经营发生亏损，难以按期偿还债务。在此情况下，债权人有权向法院申请债务人破产，但在债务人主管部门申请整顿且经债务人与债权人会议达成了和解协议时，破产     

重庆世盟物流公司“破产”纠纷调查

曾浩,重庆世盟物流发展有限公司(下称"世盟公司")的债权人,近两年一直寝食难安,因为拖欠自己近5000万元债款的世盟公司,2013年5月被重庆市渝北区人民法院宣告进入破产清算程序。曾浩认为,"世盟公司并不存在资不抵债、无法偿还到期债务的情形,不应进入破产程序",世盟公司及其法定代表人曾行是在利用关联交易虚增债务、恶意破产。早在2013年10月,曾浩就向重庆市渝北区法院提起诉讼,请求撤销     

破产法对债权人利益保护的不足

现代破产法强调对债权人和债务人的利益一并保护。但我国企业破产法规定的一些制度,对债权人的利益保护不足:在破产原因上,将资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力作为破产的必备条件;在破产管理人的选任上,债权人没有决定权;在破产费用的数额上,债权人只有审查权而没有决定权、变更权。这将对债权人的合法权益造成损害,应通过立法、司法解释对这些不足予以弥补。     

完善破产操作程序 防止国有资产流失

优胜劣汰是无可争辩的市场法则。企业经营长期亏损导致资不抵债,无力偿还到期债务,可向法院申请破产还债。近年来,一些国有企业也进入了破产的行列,这在一定角度折射出经济体制深层次改革的阵痛,其积极意义不言而喻。但是,由于某些企业破产操作程序不完善,致使有些...     

破产无奈何 运作须规范——福州罐头厂实施破产实录

福州罐头厂成立于1956年,系国有中型企业。该厂在历史上曾为国家做出一定的贡献,是福州市轻工系统工业学大庆的一面旗帜。从1989年开始,由于产品出口受阻,市场急剧萎缩,效益逐渐滑坡,连年出现亏损,到1993年12月已资不抵债,无力偿还到期债务,被迫停产。债权人中国银行福州分行、中国工商银行福州分行第一营业部向市中级人民法院申请宣告债务人破产还债。法院于1997年9月29日下达民事裁定书宣告福州罐头厂破产。     

论企业破产中债权人的权益问题

企业破产是市场经济条件下不可避免的现象,它的直接目的是在债权人不能按正常方式实现债务的前提下,以债务人破产的方式最大限度地实现债权。由于我国企业资产中约有80％是银行贷款,银行成为破产企业的主要债权人,企业破产无疑会使银行贷款处于高风险状态。因此,为了尽可能减少企业破产后银行资产的损失,必须逐步实现企业破产的法制化和规范化。     

破产制度下的银行对策

1949年以后的中国大陆,曾经在三十多年的漫长岁月里没有破产法,使清偿到期债务案件的处理无法可依。债务人一旦失去偿债能力,便长期拖欠。尤其是国有企业对银行的负债,往往是还不起就拉倒,由此导致债务人还款观念淡漠,有些企业还得起债也以种种"理由"赖着不还,造成债权债务关系进入恶性循环,正常的社会经济秩序遭到破坏。在那种没有破产制度的条件下,首当其冲的受害者是最大的债权人——银行。从外部关系来说,由于对丧失偿