信用扩张结构、LPR改革与利率市场化:一个理论分析框架

利率市场化是建设社会主义市场经济体制的内在要求.构建一个信用扩张结构与利率传导机制一致性的理论框架进行分析,发现利率双轨制与银行贷款为主、直接融资为辅的信用扩张结构相适应,完全的利率市场化传导与直接融资为主、银行信贷为辅的信用扩张结构相适应.现阶段的LPR改革存在一定局限性,可以看作是利率市场进程中的一个"过渡",LPR改革仍未从本质上打破利率双轨制.从我国信用扩张结构的发展趋势来看,直接融资将会占据主导地位,LPR改革后的利率传导机制存在错配.基于我国利率市场化面临的现实困境,未来的改革方向是:完善市场基准利率建设,确定主要的货币政策操作目标和政策利率,加强市场互联互通,完善多层次资本市场,提升商业银行科学定价水平和现代化管理能力,减少对信贷货币规模不必要的行政干预.     

利率市场化下货币政策传导机制的作用分析

本文通过回顾我国利率市场化改革的进程，介绍了中央银行的货币政策传导机制，重点分析了利率市场化下中央银行货币政策传导机制的作用。指出对利率政策有效性的传导应做出两方面的努力；积极稳妥的推进利率市场化改革和完善货币政策传导机制。     

利率市场化对商业银行影响及应对策略研究

利率市场化对我国经济发展非常有意义也是我国金融改革的非常重要的一环,我国利率市场化大势所趋,势在必行。利率市场化能促进国有银行向商业化转轨;有助于建立社会投资和消费的市场传导机制和政府对经济的调控,推动我国金融市场的发展、提高企业竞争力,提高我国的资源配制效率。本文通过对利率市场化问题的研究,着重研究了利率市场化对我国商业银行的影响,同时据此提出了应对的策略。     

利率市场化:未来之路

中国于20世纪80年代后期开始了利率市场化的尝试,目标是建立资本成本的市场自行定价、提高货币政策传导效率和优化金融资源配置。利率市场化改革的最初路线图是首先放开货币市场和债券市场利率,     

民间金融之利率市场化

民间金融在给经济发展带来促进作用的同时,也引发了高利贷问题,产生不利影响。利率、汇率市场化是必然的趋势。利率市场化不能一蹴而就,要循序渐进的展开,总结了我国在推进利率市场化过程中一系列政策变化。利率改革需要具备一定的条件,考虑对银行业、储户、国有企业、货币政策的影响,首先进行银行转型,国有企业改革、建立存款保险制度、货币政策再优化,为改革提供坚实的基础。     

利率市场化下货币政策传导机制的作用分析

本文通过回顾我国利率市场化改革的进程,介绍了中央银行的货币政策传导机制,重点分析了利率市场化下中央银行货币政策传导机制的作用.指出对利率政策有效性的传导应做出两方面的努力积极稳妥的推进利率市场化改革和完善货币政策传导机制.     

我国利率市场化改革初探

由于受多年来计划经济体制的影响，我国现行的利率管理体制存在着许多亟待解决的问题。主要表现在：结构性缺陷突出，如存贷款利率结构不够合理，未能建立有效的利率风险机制，利率倒挂等；实行利率管制降低了社会效益，资金分配不符合效率优先原则；利率决定权高度集中；利率传导机制不够健全等。一、实施利率市场化改革已成为必然（一）国际环境的客观要求２０世纪７０年代以来，发达国家境内外自由利率市场的发展直接冲击了利率管制的枷锁，并引发了全面推行利率市场化的浪潮。以美国为例，美国以１９８０年解除《存款机构管制与货币管理…     

民间金融之利率市场化

民间金融在给经济发展带来促进作用的同时，也引发了高利贷问题，产生不利影响。利率、汇率市场化是必然的趋势。利率市场化不能一蹴而就，要循序渐进的展开，总结了我国在推进利率市场化过程中一系列政策变化。利率改革需要具备一定的条件，考虑对银行业、储户、国有企业、货币政策的影响，首先进行银行转型，国有企业改革、建立存款保险制度、货币政策再优化，为改革提供坚实的基础。     

浅析利率市场化对我国商业银行的影响

我国利率市场化经历了16年,存贷款利率,尤其是存款利率的市场化改革已进入攻坚阶段。国外经验表明存款利率市场化是利率市场化改革成败的关键。利率市场化给我国银行业带来多面的影响,为了更好的适应市场化进程,商业银行应激励产品创新,丰富产品结构,优化公司治理,加强风险控制。     

我国货币政策利率传导渠道的体制转换特征——利率市场化改革进程中的考察

本文考察了我国利率市场化改革进程中货币政策利率传导渠道效应的体制转换特征。实证结果表明:1978年第一季度至2009年第二季度期间我国货币政策传导的管制利率渠道发生了两次体制转换,转换之后贷款基准利率调整对产出和物价水平的效应都降低了。1996年1月至2009年7月期间我国货币政策传导市场利率渠道发生了一次体制转换,转换之后同业拆借利率变动平抑产出和物价波动的效果都更强劲、更持续。这意味着我国的利率市场化改革取得了阶段性成果,也意味着我国利率调控由直接方式逐渐转向主要依靠间接方式不仅是必要的,也是可行的。     

金融科技赋能与结构性货币政策有效性——基于有调节的中介模型检验

从融资可持续性视角，基于2010～2021年新三板企业面板数据，运用有调节的中介模型探究金融科技背景下定向支持政策对特定部门信贷融资的有效性及传导机制。结果表明，定向中期借贷便利提高了小微企业信贷可得性及长期信贷获得率。尽管定向中期借贷便利增加了银行体系流动性供给，但主要以利率渠道便利了小微企业融资。尤其是通过金融科技赋能增强了利率传导的正向效应，并有助于弱化流动性渠道的负向作用，进而提高了定向中期借贷便利工具的调控效果，增强了商业银行服务小微企业信贷的可持续性。据此，解决结构性货币政策调控的可持续性问题，关键在于加快现代商业银行服务模式数字化转型。     

我国利率市场化改革与商业银行风险管理

<正>利率市场化也称利率自由化,是市场经济条件下资金供求双方自主确定利率水平的利率决定机制。在市场经济条件下,利率作为反映资金供求关系的价格指标,对资源配置起基础性作用。从理论上说,利率应该由市场供求状况决定,包括利率传导、利率决定、利率结构和利率管理等的决定。利率市场化的实质就是放开利率管制,使之成为反映宏观经济运行状况的准确价格信号,以提高社会资源配置效率,促进经济社会的健康发展。作为金融体制改革的关键环节,利率市场化是我国     

民间金融利率的绩效分析

民间金融利率市场化的定价机制在动员社会闲散资金、补充正规金融资金不足、合理配置资源、促进利率市场化方面发挥着重大作用,但同时也会引起正规金融冒险寻租,导致正规金融的流动性风险加剧,对货币政策和产业政策实施带来不利影响。因此,应该不断推进利率市场化改革,营造良好的金融生态环境,促进民间金融利率的规范化,从而能够发挥民间金融利率的有效调节作用。     

利率市场化是我国金融业发展的现实选择

利率市场化是市场经济发展的必然,关键的问题是应该在什么样的经济环境和金融环境下进行利率市场化改革,如何逐步实现利率市场化,应该是我们认真考虑的问题。这也是近期业内专家讨论的热点问题。而目前物价水平逐渐提高,人民币汇价逐步走强,民间借贷日趋活跃,金融业竞争更加激烈,利率杠杆的调控效应日渐弱化,旧的利率管理体制已越来越不适应我国经济发展的需要,因此迫切需要进行利率体制改革和利率市场化是我们金融业的最佳、最现实的选择。     

进一步推进我国利率市场化改革应解决的三个问题

目前,我国利率市场化进一步改革的重点任务是实现存款利率市场化。我认为,需要重视以下三个重点问题:一是整体改革的协同性,即,利率市场化改革同要素市场改革以及与其他金融改革的战略协同问题。二是存款利率市场化改革成本分摊问题,即,对中小银行和小微企业的引导和保护。三是根据存款利率市场化完成后经济金融新特征和新格局,建立经济金融新机制。为此建议如下:一、加强省级层面存款利率市场化改革工作联席互动、重大     

利率管制与利率传到机制有效性分析

货币政策是通过利率渠道、资产价格渠道、汇率渠道和信贷渠道的传导机制来实现预期的货币政策目标,从而达到宏观调控的目的。其中利率渠道是最主要,也是最常用的渠道。计划经济体制下,我国利率管理属于政府严格管制类型,改革开放后管制型利率管理体制没有本质变化。然而,利率管制严重影响了货币政策利率传导机制的有效性,应当适当的放松利率管制。     

我国利率市场化改革研究及对策分析

利率市场化一直是我国金融货币政策的重点和热点问题。随着我国市场经济的发展,利率市场化改革的进程将大大加快。利率市场化不仅是当今世界全球化的发展趋势,也是我国金融体制改革的大势所趋和客观要求。因此,探讨和研究我国利率市场化改革就有十分重要的现实意义。     

我国利率市场化改革路径分析及政策建议

1996年至今,我国利率市场化改革已经取得显著进展。2012年6月8日,中国人民银行允许金融机构人民币存款利率上浮,并扩大了贷款利率下浮区间,启动了利率市场化改革的最后攻坚。从我国金融运行情况看,人民币存贷款利率完全放开,利率由资金供求双方自主决定还需要一段时间。通过银行理财产品的发行、扩大企业发债规模、贷款利率从浮动走向全面放开、存款利率分次扩大向上浮动区间,是推进利率市场化改革的可行途径。为此,商业银行应建立利率风险防范机制、加快金融创新步代,实现经营策略转型;中央银行应加快培育市场基准利率,创新金融调控手段,加强信贷市场监管,保障金融稳定运行。     

利率政策对房地产价格的影响机制研究

文章首先介绍了我国现阶段利率政策对房地产价格的影响机制,然后在结合美国成熟的利率调控结构基础提出了我国利率政策的发展趋势,最后提出一些相应的实施建议,如:大力推行利率市场化改革、货币政策和财政政策相互配合、利率政策的出台需要考虑时间和空间因素。     

结构性货币政策对民间借贷利率的影响研究

不同的货币政策工具会对宏观经济产生多元化的影响,结构性货币政策是否能够缓解小微企业的融资难、融资贵问题？本文选取2015年1月到2022年10月的月度数据,考察结构性货币政策对民间借贷利率的影响。研究发现：宽松的结构性货币政策会引导民间借贷利率下行,其中数量型结构性货币政策与民间借贷利率呈显著正相关关系,利率导向型结构性货币政策与民间借贷利率呈显著负相关关系;研究进一步发现,在数量型结构性货币政策影响民间借贷利率时,货币供应量发挥了部分中介效应;在利率导向型结构性货币政策影响民间借贷利率时,货币供应量和贷款市场利率发挥了部分中介效应。